Vlákno názorů k článku Při určení výživného se hodnotí příjmy a majetek, ale i potenciální možnosti od jezevec - jsem vlastníkem rozsudku, kdy otec byl odsouzen platit...

jsem vlastníkem rozsudku, kdy otec byl odsouzen platit výživné ve výši 80% svého příjmu. soud zkoumal výdělkové možnosti otce i jeho latenci vyhýbání se lukrativnější pracovní příležitosti, ale toto neprokázal. prokázaný příjem tedy nezpochybnil a žádné zatajené příjmy nenalezl, ani teoretické možnosti, ani rezervy v životním stylu. přesto takto vyměřil. v rozporu se zdravým rozumem tedy otci nezbylo ani na prokázané životní náklady. a v rozporu se zákonem otci nezbylo ani zákonné životní minimum. a přestože otec nezavinil ani rozvrat manželství, ani odstěhování dětí - soud nezohlednil ani náklady na dojíždění za dětmi, přestože otce dále odsoudil k tomu, že si je musí vyzvedávat v bydlišti matky a tamtéž je i vracet. dodávám, že ani na inzerát se nenalezl ANI JEDEN advokát, který by to alespoň ze slušnosti byl ochoten zažalovat. protože všichni si myslí, že takhle to je a nedá se s tim nic dělat. soudkyně, obvykle samy taky rozvedené pipiny soudící se se svými manželi o výživné a zákaz styku s dětmi - drží basu s pipinami z ospodu, které jsou na tom také tak. absence relevantní legislativy pak nahrává likvidaci otců, jejichž jediným údělem je zplodit a platit.

Milý jezevče, na to si stačí najít seznam ženských organizací, jejich počet, a dotace, které stát těmto zcela zbytečným, nebo přesněji extrémně škodlivým, ženským spolkům dává z našich daní.

Dále si vezměte nějaké publikace či diplomové práce z vědeckého oboru zvané "genderové vědy". Mimochodem, ačkoli genderové vědy jsou větším šarlatánstvím než Aštar Šeran, nezjistil jsem jediný pokus Sisyfosu o bludný balvan.

Protože přemíra neužitečných členek ženských organizací, dále nezaměstnaných feministek a genderových vědkyň a magisterskými tituly z univerzit - způsobuje snahu těch žen se angažovat na jejich poli, tj. nenávisti k mužům obecně. A výsledkem je přiostřování ve všech oblastech lidských činností, protože násilničtí muži údajně utlačují ty andělské neschopné chudinky.

A toto je výsledek. Projeďte si, kolik je recipročně mužských organizací na obranu proti ženským nesmysům, a kolik státních i jných dotací v porovnání s ženskými dostávají. Dále při listování genderovými vědami, kterým jde údajně o genderovou rovnost si všimněte, kolik materiálu je věnováno proti mužům a kolik proti ženám.

Nemám nic proti ženám. Nicméně chcete-li vytvořit problém, pak plaťte velké peníze na jeho vyřešení. Je jedno, jestli budete feministkám, genderovým absolventkám a ženským organizacím platit stovky miliard ročně. Nebo jestli budete platit obrovské peníze na ochranu přírody. Nebo obrovské peníze na boj pro začlenění Rómů. --- Výsledek bude stále stejný, problém se bude vytvářet či zhoršovat. Placení aktivisté budou reportovat horší a horší situaci, ačkoli jsou placeni za zlepšování situace. Ale jejich živobytí je problém vytvářet, nikoli řešit, ač prezentují veřejně opak.

Ale co by dělaly všechny ty sufražetky a ženské organizace, kdyby skutečně dosáhly té rovnosti a problém by zmizel? Nebylo by potřeba je po zmizení problémy platit, a ony by se musely živit nějakou užitečnou prací - a to je fuj. Proto budou reportovat, bez ohledu na realitu, jen horší a horší problém. A ve výsledku obětují klidně vašeho otce i kohokoli jiného. Pecunia non olet.