Jenom hypoteticky: pokud budu mít nadpojištěný dům, třeba na 150%, tak bych pak za tu škodu půl milionu měl dostat 750000, ne? Já vím, to že je to logické neznamená, že je to tak i podle zákona (zákony a logika jsou odlišné světy) a nejspíš by mě pak zavřeli za pojistný podvod.
Někomu může třeba půl baráku vzít povodeň, na kterou nebyl pojištěn. To sníží hodnotu nemovitosti. A o týden později mu vítr vezme střechu, přičemž to mu pojistka kryje. Takže je to sice nepravděpodobný scénář, ale pořád možný.
Loni se mi ozvala moje makléřka (Kdo mi ji přidělil, já to nebyl?) že je potřeba uzavřít nové pojištění domu a chtěla se rychle sejít.
Já jsem odpověděl, že pojistka je sice na mne, ale že jsem jen spolumajitel a pokud se něco bude měnit, tak musíme být jednomyslní, chtěl jsem po ní, aby mi písemně poslala něco kolem toho, abych to nejdřív s ostatními spolumajiteli mohl projednat. Místo zdůvodnění mi poslala nějaký návrh nového pojištění co si vycucala s prstu. Pak mne ještě otravovala, čišelo z ní, že chce uzavřít nové pojištění, aby z toho měla prémii. Pak mi poslala informaci, že mi zvyšuje pojistné u stávajícího pojištění.
Když jsem porovnal znění stávajícího pojištění a návrhu nového pojištění, připadalo mi, že stávající pojištění je celkem srozumitelné, v navrhovaném pojištění aby se prase vyznalo.
BTW: Kdybych chtěl mít pojištění co by respektovalo hodnotu domu po všech zdraženích, je možné upravit stávající pojištění nebo musí být nová pojistka? A hodnotu na kterou bych teď měl pojistit dům stanoví expert co si osobně dům prohlédne nebo stačí, když si ji stanovím sám podle směru větru a postavení hvězd?
17. 4. 2025, 08:59 editováno autorem komentáře
Pěkný den, tady asi bude záležet, kdy jste pojištění sjednal. V některých případech se může vyplatit uzavřít pojistku novou, protože teď může pojišťovna nabízet například širší krytí než před 10 lety.
Obecně ale lze navýšit pojistnou částku i u stávající smlouvy. Z vlastní zkušenosti: v roce 2021 jsme koupili dům, pojistili, rekonstruovali. Loni jsme si požádali o zvýšení pojistné částky, spíš než na hvězdy jsme se tedy spolehli na vlastní výpočet, a když jsem si nyní zkoušela kalkulačku od ČAP zmíněnou v článku, tak to odpovídalo.
MV
Starý dům nemám vůbec pojištěný, a když jej poškodí katastrofa, tak si místo něj můžeme postavit třeba tiny house. Nyní je zastavěná plocha s dvorkem zhruba na 300 metrech čtverečních, takže na takto velkou stavbu bych ve svém živote se zhruba 99% pravděpodobností už nikdy neušetřil. Pojistka by to nejspíš neřešila, jelikož střecha bude stará nejméně kolem 100 let a položením nové střechy by se tedy možná měla zřídit pojistka na nové tašky?
Pojistka by řešila i 100 let starou střechu, ať už by shořela anebo ji odneslo tornádo. Současně se pojišťuje na tzv. novou cenu, což znamená, že v případě škody pojišťovna vyplatí tolik, za kolik si můžete zakoupit nové tašky, stavební materiál aj. v dnešních cenách (pokud samozřejmě nejste podpojištěn). U tak staré střechy pojišťovny při sjednání požadují potvrdit následující "Nemovitost musí být v dobrém technickém stavu a udržovaná, včetně platných revizí. Stavební konstrukce tedy plní svoji funkci, jsou bez vážnějších poškození, jako jsou například trhliny ve zdivu, děravé střechy a okapy" či obdobnou frázi. Tedy není rozhodující, zda je střecha či zbytek domu starý 10 anebo 100 let, ale v jakém je technickém stavu.