Vlákno názorů k článku Pojištění k hypotéce u soudu: Banka nemůže krýt pojišťovnu, která nechce platit od Jana - V linku odpověď, co se stane, když nebudete...

V linku odpověď, co se stane, když nebudete mít pojištěno.

https://www.novinky.cz/krimi/487227-pri-vybuchu-na-prostejovsku-bylo-poskozeno-53-domu-lide-nemeli-pojistky.html

Vzhledem k tomu, že pachatel a ředitel hasičů načerno vyráběl výbušniny a pyrotechniku, která mu bouchla a on při tom zemřel, tak pojišťovny jednoduše odmítnou plnění, ať máte či nemáte pojištění. Tečka.

První týden dva po výbuchu se to pokoušeli hasiči, policie i další kamuflovat jako výbuch plynu. Pak už to začalo být směšné.

Záklandí problém je, že většina lidí věděla, že nelegální výrobu pyrotehcniky a výbušnin daný ředitel hasičů prováděl, ale nikdo nechtěl být práskač a nahlásit to. Tak teď lidé vědí, že určité věci se prostě hlásit musí, protože existují mezi odsud pocuď. Tuto životní zkušenost si lidé zaplatí několika desítkami miliónů korun placených z vlastní kapsy.

Navíc u tohoto případu je hyenovitost. Můžete lidem přispět na jeden ze dvou účtů. Jeden na účet těch škodných 52 domů, druhý na účet ženy. Jenže žena s pachatelem/zemřelým nežila, žila jinde, byla mu nevěrná, a vlastně se jí vůbec nic nestalo. Ale v povaze některých žen je, že musejí dělat chudinky a týt ze situace za každou cenu. Lidé, co chtějí pomoci tak dávají o to méně peněz těm, kteří jsou v háji, protože přišli o střechu nad hlavou - a o to více "chudince nebohé ženě" po pachateli, která je úplně v pohodě a nemá problém, protože se jaksi tahala s jinými muži a bydlela jinde.

Vzhledem k tomu, že pachatel a ředitel hasičů načerno vyráběl výbušniny a pyrotechniku, která mu bouchla a on při tom zemřel, tak pojišťovny jednoduše odmítnou plnění, ať máte či nemáte pojištění. Tečka.

A z jakého důvodu prosím? Ledaže by to byl teroristický útok, což asi zjevně nebyl. Teda samozřejmě pokud nemáte pojištění kde je řečeno že se nevztahuje na výbuchy způsobené načerno vyráběnou pyrotechnikou ředitele hasičů.

Z jakého důvodu? Stačí si přečíst odkazovaný článek: "Někteří lidé měli pojistky už staršího data, kdy do nich nebyly výbuchy a pády letadel zahrnuty."

Ano. A u těch s novými pojistkami?
Mám pocit že to předřečník nějak nerozlišoval:

"Vzhledem k tomu, že pachatel a ředitel hasičů načerno vyráběl výbušniny a pyrotechniku, která mu bouchla a on při tom zemřel, tak pojišťovny jednoduše odmítnou plnění, ať máte či nemáte pojištění. Tečka"

Co by mohlo reálně bouchnout v domě, kde se používá zemní plyn, kde spotřebiče jsou řízeny mikroprocesory, které automaticky odpojí přístroj v případě jakékoliv poruchy ? Kde dodržujete základní bezpečnostní doporučení. Kde máte rozvody elektřiny v mědi, revizní zprávy... Kde žijete v samostatně stojícím RD, který je v dostatečné vzdálenosti od další výstavby. Když jste na skále zhruba 150 metrů nad nejbližším vodním tokem. Kdy máte na střeše odborně instalovaný bleskosvod, řádně uzemněný. Kde kolem domu máte precisně provedeny několikanásobní hydro izolace, odvodnění, liniové odvodnění, vše nad dimenzované. Kde se vždy před odchodem ujistíte, že je vše v pořádku... 5. 12. můžete jít strašit děti čertem. Zbytečná diskuze.

Co by mohlo reálně bouchnout na raketoplánu co úspěšně absolvoval desítky startů a každou věc hlídá hned několik odborníků :)

Co třeba sto tun vodíku co je v kontrolovaném výbuchu hned vedle stovek tun kyslíku? :-D

Jistě,ale vše naprosto bezpečné a násobně jištěné :)

Martin Luther - Vy při odchodu z domu vypínáte hlavní jistič? Uzávěr vody? Plynu?
Ještě jsem neviděl televizi/lednič­ku/mrazák/...­., kde v případě zkratu ve zdroji mikroprocesor vytáhne zástrčku ze zdi.
Rizika jako přepětí, podpětí (hlavně v samostatném RD na konci vedení) jsou také naprosto normální.
Každý rozvod má svoji životnost a poruchovost atd.
Rád bych měl tak klidné spaní jako Vy. Ale nic ve zlém, přeji všem, ať se jim nic podobného nestane, ať už pojistku mají nebo ne.

Tak mě napadá, ona by se nemusela vytahovat zástrčka ze zdi. Možná by stačilo, kdyby nějaké zařízení za-JISTI-lo, že v případě zkratu bude obvod přerušen už před zásuvkou. Co myslíte, nepomohlo by to? Divím se, že takové šikovné zařízení ještě někdo nevymyslel...

Tak v případě že dojde k nějakému přetížení či jiskření a přehřátí a zahoření vodiče je nějaké za-JISTI-lo k prdu protože k žádnému zkratu nedojde.

To už diskutujeme o ničem. Dělejte si ve svém domě, co je vám libo. Jsem přesvědčený, že se v životě chovám velmi zodpovědně. Vybavení domácnosti mám na úrovni, vše kupuji pouze v Rakousku. Značkové spotřebiče určené pro západní spotřebitele. Vy pravděpodobně nakupujete výrobky vyráběné pro východní trh, tak vám možná někdy způsobily zkrat, zahoření atd. Moje příjmy jsou dostatečné na to, abych si žil a užíval plodů své práce. Jen si jich vážím natolik, že šmejdům je nikdy posílat nebudu. Vnímám i to, že lidé jsou stádní a rádi uvěří každému, kdo jim naslibuje cokoliv. A v případě nějaké pojistné události ostrouhají. Tak to je. To nejsou charitní spolky. Jen kolik lidí ve své hlouposti si založili životní pojištění a podobné nesmysly. Pokud chcete vyhazovat své peníze, nemám s tím problém. V případě mých, si o nich budu vždy rozhodovat sám.