Názory k článku Nový trestní zákoník zvýšil tresty pro neplatiče výživného

Proč by měl otec dítěte platit jen výživné? Měl by se také o dítě postarat a nenechávat vše jen na matce. Je chybou, že soudy nedokážou nařidit také povinnou péči otce o dítě.

Řekl bych, že to, co jste napsala, je dost směšné. Ono když někoho nutíte, aby něco dělal, co dělat nechce, nemívá to většinou ty nejlepší výsledky. A v případě opatrování dítěte něco takového může být spíše na škodu, než ku prospěchu. Váš názor mi trochu připadá tak, že chcete, aby si otec dítě bral a každou cenu, i když by to třeba mohlo být v neprospěch dítěte. Nemáte tak trochu strach, že by se dítěti mohlo něco stát? Já osobně bych ten strach měl.

Ten clovek hlavne nevi ze velka vetsina otcu chce o dite pecovat, ale soud jim to v 90% pripadu nedovoli a da dite do vyhradni pece matky, protoze si to matky preji. Takze soudy by casto vubec otce nutit nemusely, stacilo by mu povolit se o dite starat (napr. stridavou peci).

Soud svěří dítě do péče matky, a kravičky z příslušného magistrátního odboru to nejdříve doporučí… Aniž by se obtěžovaly ztratit jediné slovo s otcem, aniž by se šly podívat do domácnosti, jak se o ni matka nadopovaná prášky na hlavu „stará“…

Tohle může říct jen člověk, který se nikdy nestaral o malé děti. Až se bude otec starat o dvě děti denně a aspoň 6 měsíců v kuse, taky se nadopuje práškama na hlavu. Chlap se o malé děti stará maximálně tehdy, když jsou najedené a přebalené. Chtěla bych vidět, kolik chlapů bez problému a především bez řečí přebalí malé pos*** dítě.

Jako vždy to nejvíc odnese poctivej pracovitej člověk. Tomu napařej velký alimenty a platí že se zbytkem stěží vyjde. Takovej flákač co dlouhodobě nepracuje, příp. udělá něco na černo, nebo sedí ve vězení, od toho ta ženská moc neuvidí. Ale stejně když se pak znovu vdá, její novej manžel určitě tvrdí že to dítě má rád jako vlastní, tak nevím proč by se o něj jako o vlastní neměl starat ?

Já jsem asi jiná matka. Byla bych jen maličko ráda, kdyby si otec dětí na ně alespoň vzpomněl. Má stanovené výživné na 1000 Kč pro jedno dítě a týká se to 7 leté a 10 leté dcery. Už dluží přes 73 tisíc, nejeví o ně vůbec žádný zájem. Jen zavolá, řekne jim co jim koupil, jak si je vezme na prázdniny apod. A pak sms, já na to seru a tím to končí. Nestará se, neplatí, nevídá je apod. Prostě jako by děti neměl. A na druhou stranu si našel slečnu se dvěma dětmi a udělal jí ještě svoje. A pak mi chodí sms. Já mám kupu práce, hromadu peněz, dopřávám malé to co chce, ale samozřejmě dělá načerno aby mu nikdo nic nemohl. A trvat na tom aby byla střídavá péče? To asi ne, když jsme se rozváděli tak po tom co dělal bývalí tak děti chodili k psycholožce, dostávali záchvaty strachu. Když otec nemá zájem tak se nemá nutit střídavá péče, jen to dítěti ublíží. Až budou děti starší tak snad se chytne za svědomí, že se na ně slušně řečeno vykašlal. Ale to už není náš problém. Jinak tedy výživné a výnosný job u mě nefunguje. Hromada otců dělá to, že pošle jen 100Kč měsíčně aby stát na ně nemohl!!!

Tak já žiji asi také v jiném světě, jsem samoživitelka, ex. odešel, jelikož jsem po něm chtěla peníze na polovinu měs. platby hypo, no a ten druhý zmetek nemá v plánu se dělit o své přijmi ani s dcerou, již dluží 35tis., nezajímá se a ani nestará, ale dal mne k soudu, jelikož chtěl být napsaný v RL a soud mu vyhověl. Mám měsíčně 10600,- 7tis. dám za hypo a ze zbytku přežívám já a mé děti, nemám nárok na příspěvky, bydlím v rekreač. objektu - zatím nelze přerekolaudovat, starám se o dům, dvě děti, zahrádku 420m2 a psa. Platím vše, co je třeba - el., vodu, konces. popl., popelnice atd..., co jsem na mateřské, tak jsem si nekoupila ani nové ponožky. Fakt si pane Králi myslíte, že jsou všechny ženy stejné? Opravdu si myslíte, že když má chlap (můj ex.) na ruku 23tis a na papíře 15hrubého, že 3tis. pro dítě je moc???? Už jsem zrušila všechna svá spoření, ještě rok a tři měsíce, pak budu zase člověkem. Nevím, komu kolik kdo platí, je mi to jedno, chci jen přežít, nevím jak si žije matka vašeho dítěte. Mně by vyhovovalo, kdyby alimenty platil stát a co s tím dotyčným bude dělat, aby to z něj dostal....., ať je třeba nažene do dolů.... No a k povinné péči, jako př. uvádím, mému ex. malá upadla na odrážedle, vrátil mi ji a já měla hoňky co a jak. Když měla zánět močáku, tak horko těžko nás vzal na pohotovost, ale regulační popl. jsem musela zaplatit já, on je přece chudák.... Nejsou všichni stejní, znám i chlapa, který se stará o děti a nejsou jeho, dal se dohromady s ženskou, která měla děti, nechala mu je na krku a utekla a takových začíná přibývat.

chápu může kteří se čerti že musí platit enormní sumy na děti mám známé které z toho maj druhy super příjem ..já nemam nic a jsem v tomto případě na druhé straně barikády ."chlap parchant" jsem pro aby se zavedlo že když při rozvodu,rozchudu má dítě nestraneho kurátora ..většinou městskou socialku ..tak ať ma i správce financí proč by všechny finance měly padnout do rukou "matek zlatokopek"co takhle školní ,studijní fondy vždyť nikdo nemůže vědět jak se bude dítě učit čím bude chtít byt když se rozrjdou rodiče dejme tomu v jeho 5 letech

Souhlasím,soud by měl hlavně prokázat,že otec nemá zájem se o dítě starat! mám osobní skušenost s matkou,která peníze i odmítala,o dítě se dělit nehodlala,a omítala si do toho od otce nechat mluvit,když přece má rozsudek o návštěvách otce jednou za 14 dní což dávají v podstatě automaticky,s tím že se se to dá později rozšířit,což je ovšem neskutečné martirium s výsledkem pouze několika hodin,a nějakého svátku navíc,kdy nemáte právo ani na to,vyzvenout si dítě ze školy/školky ačkoli byste ho za hodinu přivedl matce až domů,nemáte pávo v podstatě na nic a o ničem nemůžete rozhodnout,k ničemu matka přihlížet nemusí,pokud se jí nechce.můžete jen přihlížet,a shánět informace co asi dítě dělá,a třeba nevíte ani kde právě je. Je ale ovšem spousta problémů po vašem styku s ním,i když si matka vše vymyslí a navede i dítě,které vlastně nakonec uvěří,že otec je zlý a nepotřebuje ho(typ.příklad vzniku syndromu zavrženého rodiče)a nemáte šanci dítě vychovávat,natož s ním být když vy chcete.Matka se může ve svém správném konání utvrzovat,náv­štěvami psychologů,psychy­atrů a nejrůznějších dětských poraden. Výsledek po osmi letech je ten,že vám vaše vlastní dítě neumí ani říct táto nebo pozdravit,a klidně si ho to učte kažých 14 dní znova a znova,nemluvě ani o nějakém vztahu,a tom že těch několik hodin se pro vás mění v utrpení,třeba i v učení dítete základních hygijenických návyků.Vaše základní práva jsou omezena na minimum již od samého začátku,ačkoli jste rodinu vždy chtěl,a žádný soud neinicioval.Můžete jen sledovat, jak se vaše dítě mění v rozmazlené individuum a čekat,na další velmi příjemná překvapení ohledně chování vašeho dítěte,na čemž samozřejmě máte nezanedbatelný podíl že...(!?!)

Budiž věhlas Libereckého soudu a jejich spravedlivá rozhodnutí navždy všemi směry velebena. A.R.

Vážená paní, sama asi nevíte o čem píšete. Z mé zkušenosti se domnívám, že jde převážně o zhov..ilost pracovnic na OSPODu a těch co mají tu moc rozhodovat, svým podpisem potvrzují a vlastní kulaté razítko. Otče plať a že nemáš možnost se s dítětem vidět, ač prapodivnost zvaná rozsudek ti to umožňuje. Takže, porušování rozsudku ze strany matky - není zájem postihovat?Podávání zavádějících, zcestných, nebo dokonce lživých informací ze strany státem placeného úředníka - nepostižitelné? Ochrana práv a zájmů dítěte - magická zaklínací formule, kterou se dá zakrýt vše, počínajíce leností, arogancí, korupcí, neznalostí zákonů, přehlížení porušování zákona až k úřední šikaně? Moc dobře vím o čem píši. Domnívám se, že výživné se stává úředně schválenou možností vydírání, která může vést až k likvidaci daného člověka, za asistence státem placených. Kolik je tátů, co platí a dítě nemají možnost vidět? Až naši zákonodárci, ti v talárech, ti na OSPODech budou opravdu schopnými postihovat i matky, něco se změní! Pokud to bude jak doposud, otče plať a nešťourej do ničeho, nebo ti ukážeme co je exekuce - podpis a kulaté razítko. Otcové platit musí, ale dítě i přesto nevídají. A matky i přesto, že jim rozsudek něco ukládá, ty nemusí?

bývalý neplatí na kluky přes 6 let, ani ho nezajímají, nebere si je. 4× jsem podala trestní oznámení, vždy dostane „trest“ – odpracovat určité hodiny formou veřejných prací a ani to mi nepřijde poštou, musím na soud a zjišťovat. Navíc i policista, který oznámení se mnou sepisuje, je skeptický. Bývalý totiž nemá žádný majetek, ani stálou práci, jen „načerno“ … Jak píšu, je to o ničem :-((

Je to, pravda, tak trochu o ničem. Účinné by to bylo, pokud by soud pachateli uložil nepodmíněný trest odnětí svobody a ten by ve výkonu trestu měl pracovní povinnost, takže by za dobu výkonu trestu vydělal na nějaký ten dluh na výživném. Tak tomu ale bylo za předchozího režimu, takže ani zdaleka nebylo tolik alimentačních dlužníků, protože většina z nich skončila v base a zde povinně vydělávala na svůj dluh. Tehdy tedy ten trest byl skutečně o něčem. Docházelo totiž k tomu, že oprávněná osoba dostávala alimenty jen tehdy, když povinná osoba byla v kriminále. Ale, to víte, teď máme tu demokracii, že?

Vydelavala? To je dost smesna predstava. Za minuleho rezimu musel pracovat kazdy a ten kdonepracoval sel za to ze prizivnici do vezeni automaticky. A ve vezeni delal tak uzitecne a vydelecne veci jako ze lepil pytliky, nebo delal pilniky. Uz v te dobe rocni produkci jednoho vezne zvladl udelat stroj za pul hodiny. Ale v rezimu kde byla pro vyplatu podstatnejsi odpracovana doba nez udelana prace, to bylo mozne nazyvat „vydelavanim“. Ale doba se zmenila a prace je mene nez kolik je lidi, keteri ji chteji delat a o praci veznu je pomerne maly zajem. A bohuzel se zatim nenasla zadna spolecnost, ktera by dala veznum penize za zcela zbytecnou praci, jako tomu bylo za minuleho rezimu.

JÓ, p. Havel, JUDr. Burešová, občanské komise – rušení věznic a zrušení výstavby nových věznic, zrušení povinnosti pracovat, amnestie, novodobé zákony legalizující činnost považovanou do té doby za trestnou, stále vzrůstající výše škody, která je postižitelná, tzn. bezúhonnost při škodách „menších“, alternativní, nic neřešící „tresty“, přetížené soudy, složitost kauz díky překomplikovaným, vzájemně si odporujícím „kvalitním“ polistopadovým zákonům – z tohodle marastu se asi nedá vyhrabat. Aby zákonodárci mohli vykazovat nějakou činnost, rodí se nové a nové paskvily, které musí být ještě před účinností novelizovány, a dále novelizace novel …

Je jedno, zda jde o vraha, úchyla, neplatiče výživného či zloděje – byl nastaven extrém, kdy oběť, poškozený musí dokazovat svoji nevinu, pachatel se vysmívá. A pokud majetný pachatel má na dobrého právníka, stává se z pachatele oběť a z nevinné oběti pachatel. Ale, to víte, teď máme tu demokracii, že – ehm …

Takze doba, kdy se na sibir posilali lidi, jenom za to ze meli majetek, nebo proste za to ze se nelibili vrchnimu pohlavarovi, nebo proste protoze verili v boha, byla podle vas lepsi?
–
P.S.: Aby mohla byt zase zavedena povinnost pracovat, muselo by byt znovu zavedeno RVHP, aby sme mohly ty smejdy vyrobene z povinnosti vymenit za jine smejdy z jinych zemi.

Mno, bráchovi hraje dodnes v garáži rádio Proxima z NDR, které jsem si za 3.200,– Kčs koupil v roce 1979… Chci vidět dnešní kvalitní výrobky Made in China, jak hrají za 30 let…

Dobry den.Muj pritel dluzi cca 15 tis. na vyzivnem a dostal trest odneti svobody
na deset mesicu a to ma doma male dite,ktere je na nej silne upnuto.Nechapu nase zakony.Nekdo dluzi par tisic a zavrou ho a nekdo dluzi statisice a nic se nedeje.

Vězení bez povinnosti pracovat je o ničem. Stát tak kromě dítěte a obvykle i jeho matky živí dalšího člověka navíc. Náklady na jednoho vězně jsou kolem 20.000,– Kč měsíčně, vězeň má za povinnost uhradit státu max. 1.500,– Kč. Ani se nedivím, že policie ani soudy nestojí o příliv dalších strávníků, pokud nejde o osobu společnosti nebezpečnou.

Taky mi to tak prijde. Spis by se meli zamerit na zefektivneni exekuce.
-
P.S.: Jinak by ani nebyla potreba povinnost pracovat, jako spise moznost pracovat. Bohuzel prace pro vezne moc neni (alespon tak se vyjadruje vezenska sprava) i kdyz vezni zajem pracovat maji. Ono je to peklo kdyz takhle dva roky sedite v jednom pokoji a cas se tahne jako med.

Může se stát, že tatínek přijde o práci, ale slušný člověk to přece aspoň dá vědět, ne? Nejblbější možný způsob je dělat mrtvého brouka a přestat platit.
Průměrné výživné je u nás 1500, takže to až taková tragédie pro toho tatíka není. Dítě musí jíst vždycky. Mužské platy jsou vyšší, než ženské, tak by si tatínek mohl třeba trochu našetřit pro případ nouze, ne?
Mně připadá, že autor článku je ovlivněn nějakým spolkem extrémistických zhrzených otců. Tatík přestane platit, nedá ani vědět proč, dělá mrtvého brouka a pak se chudáček diví, že na něho matka podá trestní oznámení

V prikladu se nepise o tom ze otec nedal vedet, tam se pise o tom ze otec nepodal zalobu na snizeni vyzivneho a to jsou dve ruzne veci. Matne si poamatuji na prispevek pani Jarmily, kde popisovala priklad, ze muz prisel o prijmy a podal zalobu na snizeni vyzivneho a to mu naopak bylo zvyseno. Protoze soud nerozhoduje jenom podle aktualnich prijmu povinneho, ale take podle prijmu, ktere by mohl mit.

Pokud požádal o snížení, tak to soud nemůže zvýšit, maximálně nechat stejné.
Stejně jako matka když podá návrh na zvýšení, tak soud alimenty nemůže snížit.
V případě Jarmily by tipovala, že žalobu podali oba rodiče současně – otec na snížení a matka na zvýšení.
Ze zkušeností vím, že pokud se otec chová slušně v době kdy peníze má – platí, stará se o dítě, tak matky bývají hodně tolerantní v době krize kdy otec nemá.
žalují spíš problémové tatíky, nebo dávají trestní oznámení když taky nemají a musí žádat o sociální dávky, aby měly na jídlo pro děti – tam to trestní oznámení musí dát, jinak jim nic nedají

No je to trosku jinak. Na prezkum vyse vyzivneho nemusi byt ani zadna zaloba podana, muze to soud udelat sam od sebe. Myslim ze se tomu rika beznavrhove soudni rizeni. Takze pokud pri vyporadani podnetu na snizeni vyzivneho soud dospeje k nazoru ze alimenty ma zvysit, nema problem navrh na snizeni zamitnout a obratem rozjet rizeni nove o zvyseni alimentu.

Jé tak to je novinka, Mluvila jsem před pár lety s právníkem a ten mi tvrdil to, co jsem psala. Můžete mi někde sehnat který zákon to upravuje? Díky.

Zdravím všechny lidičky. Pracoval jsem na kriminálce, která se zabívala výživném více, než dva roky a musel jsem tam odtud utéct. Podat trestní oznámení je jedna věc, ale pro nás bylo dosti složité rádoby pachatele vůbec najít. Ani nevíte, kolik jsem nechal peněz za smsky pachatelům, kteří neplatili a jen se vysmívali a schovávali se jak magoři. V 95% jsme je vždy dopadli a trestný čin zanedbání povinné výživy tehdy ještě pod § 213 trestního zákona mu sdělili. Výsledek byl opravdu takový, že dostal max veřejně prospěšné práce a za půl roku jsme jej hledali znova. No nezlobte se na mě, ale na psychiku daných policistů to bylo silné kafe. Co se dnes bavím s mým kolegou, který tam nadále zůstal, jde mu ted hlava kolem, 3× ročně tam mít stejnou matku a vědět dopředu, že to co se tady píše, stejně tak nedopadne a do vězení půjdou pachatelé tak z 5%. Měl by tady být švýcarský model, kdy výživné vyplácí matkám stát a pak sám vymáhá na pachatelích dané finance.

A to bude delat i v pripade, kdyz bude otec zit s rodinou? Nebo tady budou mit matky „samozivitelky“ vyhodu, protoze dostanou penize, ktere jejich partner (otec ditete) proste jinak nema?

V česku stát nic nevymůže, takže by to byla nová sociální dávka pro rozvedené. Ve švýcarsku prý i donutili romy pracovat a to je pro nás něco naprosto neuvěřitelnýho.

Přesně tak to ten „můj“ policista říkal. Že to stejně k ničemu nebude. A ten švýcarský model, o tom se přece psalo, že bude i u nás od letošního ledna, ne?

Je to bohužel pravda, že je to k ničemu, jen budete mít dokola lítání a on se bude jen smát. Dokonce se nám stalo, že přišla jedna pani, která podala trestní oznámení za aliamenty, že jí manžel platí každý měsíc na účet 1,– Kč. Docela síla a soudy? Pán se snaží, nemáme páku!!! Mimochodem zjistili jsme o něm, že je to velkopodnikatel, který vydělává asi 3000,– Kč měsíčně, nic nevlastní a vše je přepsané na jeho rodiče.

1. a co když 3 měsíce neplatí a pak 1× zaplatí a zase 3× nic atd.
2. teda jak to chápu já tak před tím bylo 6 měsíců a teď je více než 4 – takže 5.

Zdravím, je to pořád stejné, soudy ho neodsoudí, jelikož měl snahu splácet, i když jen jednu splátku. Musí neplatit dnes aspon 4 měsíce, abychom jej mohli stíhat, jiná možnost není.

Řekla bych, že soudu jsou naprosto jedno nějaké doby i částky. U mne to bylo více než 6 let a částka přesáhla 100 tisíc, přesto soud došel k závěru, že konati je zbytečné. Nevím, co by ho donutilo konat kromě rány palicí do hlavy (nebo vyplatit plat, až se bude konat, to by se možná hoši probudili). Naštěstí pro mne je už dítko velké a živí se samo.

Dobrý den.Platím výživné a vcelku rád je to pro dceru.Jenomže mám problém.moje bývalá manželka nadělala dluhy,o některých jsem nevěděl.Všechno dělala pro to,aby mě zničila finančně a existenčně.Protože ji asi hledá policie za podvody.Já osobně jsem ji nabízel at na mě podá návrh na exekuci kvůli alimentům o tom nechtěla ani slyšet.Asi ví moc dobře proč!Skončím asi jako bezdomovec a budu mít sám se sebou starosti jak přežít.Nebudu schopný živit svoji dceru a za to mám být trestaný.....­........Simir7.

A co takhle možnost požádat o svěření dcery do vlastní péče – to vás nenapadlo??

Tak nám tu autor hezky povyprávěl o chudácích, kteří ač z nedbalosti či úmyslně něplatí soudně stanovené výživné – jak to zařídit aby ve své „bohulibé činnosti mohli dále beztrestně pokračovat – stačí 4 měsíce na vše kašlat,počkat na výzvu orgánu činného v trestním řízení a pak tedy s "účinnou lítostí“ uhradit vzniklý dluh – a jede se dál… mám další 4 měsíce platební prázdniny!!! Hezky mu taky poradíme,že má možnost nechat si soudně výživné snížit,když je nad jeho finanční možnosti (co na tom,že pod hrozbou trestního oznámení se dlužné penízky vždycky nějak zchrastí…) Potom je celý tenhe tyátr s možností trestního oznámení a hrozbou trestu odnětí svobody jenom pěkná fraška – ani se nedivím,že z toho jsou policajti pěkně otrávení,když to musí několikrát týdně řešit a výsledek vždycky o ničem… jenom další byrokracie a „tatínové“ neplatiči si toho dělají jenom srandu a „sport“. A rada pro matky samoživitelky na závěr – řešte svůj problém exekucí!!! Zajímal se autor co v praxi takové řešení vlastně obnáší?? Vím to na rozdíl od něj naprosto přesně – soudní exekuce: doba vymáhání přes 1 rok, exekuce přes soukromého exekutora: doba vymáhání se zkrátí na několik měsíců, zato to maminku nezaopatřeného dítěte bude stát nemalé poplatky na zálohách exekutorovi. A otec chronický neptlatič se směje dál… Nemáte pro nás ještě nějakou dobrou radu??

tak jsem si přečetla celou diskuzi a jen zírám,matky chudinky a otcové jsou vlastně hajzlové.Tak bych podala svůj příklad vezmete si rozvedeného muže a problém je na světe.Pořídíte si rodinu ale soud to nezajímá a to prosím ani tehdy když se vám jedno dítě prostě nevyvede a je těžce postižené.A 7 let již musím řešit exekuce na plat svého manžela a ted již rok žádost o zvýšené bejvalky,naše odvolání,naši žádost o snížení.....na to již nikdo nereagoval do dneška jsme neobdrželi odpověď.A končí to tím že manžel asi půjde do vězení protože přišel o místo a nemohl paní která sama vydělává 22 000 čistého as druhem který má 21 000 čistého zaplatit 3000 což představuje 1/3 jeho dnešního příjmu.Osobně nestačím zírat jaká je podpora rodiny,vydím zde jen podporu svobodných matek.protože když si někdo vydělá 9000Kč a má nekomu poslat 3000 přestože má celkově 5 vyživovacích povinností a já žádný příjem nemám nebot jsem doma se synem......a když ho zavřou.......­......xo bude semnou a sklukama?kde vezmeme peníze??kdo mi pomůže s tím postiženým? to už nikoho nezajímá

Milá Růženko,
když jste se vdávala, zcela určitě Vám nebylo neznámé, že manžel již jednou ženatý byl, pokud měl děti, musela jste i se závazky počítat - vzala jste si ho dobrovolně, nikdo Vás nenutil, tak proč jste nyní tolik překvapená stavem věci?Jinak "k věci" a "od věci" mi tady přijdou pouze příspěvky pana "Miloucha", jinak je vidět, že každý z Vás má tu "SVOJI PRAVDU" - kde je ovšem ta skutečná, toť je otázka!!!!
Jinak i já jsem rozvedená, i já mám dítě ve své péči, a i já mám s ex-manželem obdobné problémy, sice není žádný primitiv, ani nevydělávající chudák, nazvala bych ho jedním slovem "flink" - konečně - právě to bylo pro mě největším důvodem k rozvodu, nicméně právě "toto flinkovství" můj rozvod nevyřešil, takže vím, že hru o alimentech a "péči" o naši společnou dceru, budeme hrát ještě minimálně několik dalších let . Jenže i já jsme si vzala svého manžela dobrovolně a dítě jsem si také pořídila dobrovolně - dokonce ze zkumavky, teď po téměř třinácti letech s tím už nic nenadělám - naše dítě je i moje dítě, a momentálně tedy HLAVNĚ moje - naučila jsem se spoléhat především sama na sebe a problémy si řešit sama, věřte, že to nebylo jednochuché, když jsem se rozváděla, byla jsem na mateřské, dceři byly čerstvě dva roky, mateřskou jsme přerušila, vrátila jsem se do práce, dítě šlo ze dne na den do mateřské školky ve dvou a půl letech, zcela drze jsem požádala zaměstnavatele o hypotéku na byt - a ono to všechno vyšlo, všechno jsem zvládla......ko­nečně, nic jiného mi ani nezbývalo, nejsem typ, který by se po rozvodu vrátil k rodičům s igelitkou v jedné ruce a s dítětem v druhé.....příští měsíc má moje hypotéka "maturitní splátku", moje dítě dorostlo do pubertálního věku.... problémy tím samozřejmě nekončí, ale to nejhorší už je za námi, osobně bych uvítala, kdyby oba rodiče měli vůči dítěti stejné povinnosti nejen na papíru, ale i v praxi - pravda je , že donutit někoho, kdo se NECHCE starat, je těžké, mělo by se ale více apelovat na osobní zodpovědnost každého z nás, pokud si děti pořídíme, možná nyní zrušení porodného a větší komplikace s výplatou sociálních dávek tomu pomohou, všichni bychom si ale měli uvědomit, že děti za spory a problémy v manželství či partnerství nemohou, jsou na nás zcela odkázané, a především jsou NAŠE.....

jsem matkou 17 ,13letych dcer-s otcem dcer jsme se rozesli pred 11 lety.otec jiz trikrat byl ve vykonu trestu za neplaceni vyživneho dluh dosahl uz 190 000kc-letos v cervnu jsme meli dalsi soud vyzivne mi bylo zvyseno ze 2500 na obe na 3100kč/mes. a do dnes otec neuhradil-jelikoz je nezamestnaty-svou vinou a ani se nesnaži detem prispivat na obleceni na skolu atd.ja s manzelem pracuji na smeny abychom to zvladali-vubec nevim jak z neho ty penize dostat.mam podanou i exekuci uz 9 let ale jelikoz zije u matky a on sam zadny majetek nema tak mu pry nemaji co vzit.Poradi mi nekdo co mam delat???,predem dekuji za odpoved -preji hezky den.ivka

Paní Ivko...jen Vám muzu poradit jediny a to je trestní právo, alespon koegyne to tak zkusila a mela uspech, ale urcite v teto veci bych se poradila s pravnikem a resila to jedine s nim jinak je to na nic.Ja sama mam problem s vyzivnym, kdy otec ditet taktez neplati jak by mel a resim vse s pravnicko protoze kdyz jsem to zkusila sama tak to nikam nevedlo.Mozna jsem malinko poradila vazne nevim...preji Vam hodne stesti s pozdravem Eva

Damy a panove neco vam o vyzivnem povím.Můj snoubenec sedí za alimety.Jenže my jsme alimety platili.Bohuzel z nasi nedbalosti do sesitu jsme si nechavali podepisovat to co jsme platili.Sesit jsme ztratili při stehovaní pote jsme neco malo platili slozenkama.Prisli jsme o praci.Ted jsme nezaplatili posledni mesic nic.Vsechny alimenty mame zaplacený,ale madam u soudu nepriznala nic a tudiz snoubenec sedí nepravem!Jsem zenska,ale vím,že některy ženský jsou strasny svině ! a tuhle co znám je největší.Ještě dodatek ted muj přítel sedí za 60 tisicový dluh,ktery vlastne ani není .. a neda se s tím uz nic delat ! A deti nevidel uz rok protoze mu je nechtela davat i kdyz platil a socialka s tim taky nic neudelala!

Problematika výživného je komplikovaná,já mám oboustranné zkušenosti.Manžel je plátcem výživného a já příjemcem.Věděli jsme do čeho jdeme a uzavřeli manželství.V první řadě jde o problematiku zákonů-platba výživného se neodečítá z příjmů na přídavek na dítě a jiných dávek,ale příjemce výživného musí výživné přiznat,jako příjem.Tento zákon o sociálních dávkách není v souladu se zákonem o rodině.Takže je to stát kdo má z takovýchto rodin prospěch-ušetří na sociálních dávkách.Druhou věcí,kterou jsem na vlastní kůži zažila je to,že soudci v tom fofru zapomínají počítat-takže pokud jdete k soudu doporučuji předložit soudu domácí rozpočet na osobu/měsíc a to v případě,že jde jak o plátce,tak o příjemce výživného-prostě dejte si s tím práci.Co se týká dluhů na výživném,tak většinou nepomůže ani vězení-peníze vesměs neuvidíte,ale máme možnost požádat soud žalobou na prarodiče.Vím,že mnohdy to zabere a rodiče si s neplatičem poradí.Proč vězení nepomůže?Jednoduché-není práce pro vězně,ani nemusí pracovat-takže místo napraveného člověka vyleze člověk,který tuplem nic dělat nebude a bude chytřejší o pár fíglů.Já s manželem mám pěkný život,peníze schází-bylo období,kdy nám na jídlo po zaplacení všeho důležitého zůstávalo cca.6.000Kč na měsíc.Alimenty se platily vždy včas-7.000/měsíčně-žádná exekuce,hospo­dy,dovolená..­...Ale jsme na všechno dva a s tím vším jsem se naučila žít.Byla jsem to právě já kdo vždy manželovi připomínal změnu na straně jeho dětí-např.studium na střední škole-a tak vždy výživné navýšil-např.z 2.300 na 3.000Kč.Věděli jsme,že zase budeme mít méně,ale to už tak v životě chodí-osud si zvolíme sami.Studující dítě totiž vychází zhruba na 6.500Kč.Pravdou je,že pokud se budou vězni válet na kavalci,tak ke zlepšení nedojde.Stát žehrá na to kolik ho stojí údržba a stavba silnic,ale třeba v Thajsku na nich pracují vězni.A naše vlády,může být u moci jakákoliv strana,o životě obyčejných lidí nechce nic vědět-ne že neví.Navíc je problém i na úřadech,osobních odděleních-občas zapomenou zapsat exekuci do zápočtového listu a pak rodiči hledej.Zákony by takovéto opomenutí úředníků měly řešit a to pokutami ve prospěch postiženého rodiče nebo něčím podobným-ale jsou beztrestní.Jak píši-alimenty jsou komplexně velmi složitou záležitostí a tak nám,kdo pečují o děti zbývá jediné-vychovat z nich jiné lidi než je jejich neplatící rodič!

Dobry den.
Byvaly pritel mi dluzi za 8 let vyzivne skoro 190.tisic korun a porad spokojene dal beha na svobode! Ja neustale podavam trestni oznameni a nemam ani vyzivne a nedockam se snad ani spravedlnosti. Vzdy dostane jen podminku,nebo VPP. Nechapu to,ze uz davno nesedi a neni mu tam narizeno pracovat,abych konecne dostavala penize na dceru.

podala jsem exekuci bylo mě oznámeno exekutorem že vlastní pouze řid. opravnění a abych poslala informace kde může mět majetek a to mě napsala pokud nepošlu exekuce bude ukončena . takže se mi akorát vysmál pan exekutor dluží 22 tisíc na výživném jelikož je pan podnikatel tak nemusí platit

Dobrý den, všude se moc hezky píše kam si maminka může zajít pro pomoc, co hrozí otci, atd., ale nikde již nikdo nepíše, že otec se na nenabytý rozsudek, usnesení ale i exekuci může odvolat, když maminka využije § o předběžně vykonatelném rozsudku, který je vykonatelné. Cíl otce je záměrný a mělo by se zrušit právo odvolání v rámci exekuce, při záměru likvidace manželky a dětí v rámci výživného. Pak můžete čekat x let, dokud tento systém bude takto fungovat. Hodně štěstí.

V první řadě by se v této zemi měla vyřešit nezaměstnanost. Spousta chlapů by platila, ale když chlap přijde o práci a bere hmotnou nouzi a navíc mu sociálka nepřispívá ani na bydlení protože druhá bývalka se nehodlá odhlásit z trvalého pobytu dokud se nevyřeší majetkové vztahy tak mi někdo tady řekněte jak to ten chlap má dělat. Elektrika, voda jídlo oblečení atd za necelých 3500 měsíčně. Pokud vím tak v jiných zemích je podpora mnohokrát vyšší nežli u nás. Za tuto almužnu máte co dělat abyste nechcípli hlady a je vám houby platné , že se na práci stále ptáte, objíždíte firmy a žádosti o zaměstnání se vám vracejí se zápornou odpovědí. Když budete pod mostem tak už z vás tuplem nikdo nic nevyrazí. Navíc když se do takové situace dostanete tak vás začnou bombardovat věřitelé kterým jste platili poplatky a navíc vám začnou solit nesmyslné pokuty i když jim píšete, že jste v těžké situaci a nakonec na Vás pošle exekutora vaše vlastní dítě , které milujete ale nemáte mu z čeho platit. V první řadě za toto může stát. V minulém režimu musel pracovat každý, lidi si tolik nezáviděli a šli více dohromady a více si pomáhali. To vše pominulo. Dnes je na pořadu zisk podnikatelů, právníků a státu na úkor obyčejného člověka. Těm co mají miliony se nic nestane a nikdo to z nich nikdy nevyrazí. Mohl bych tady psát román. Chce se mi z toho akorád tak zvracet. Chápu, spousta chlapů podvádí a chtějí se z toho vykroutit ale neházejte všechny do jednoho pytle zrovna jako dámy by si nekteré měly sáhnou na svědomí.

pokud nebude uřad práce důsledný a nebude dělat kontroly po stavbách-důsledné tak neplatič výživného nemusí mít strach-policie vám pokaždé odpoví že se nejedná o tr.čin jelikož dotyčný je v evidenci up a pobírá soc.dávky a tak stát platí soc.a zdra.pojištění oněm co dělají na černo ještě berou dávky a je hotovo-a 50 tisíc dluh na výživném je jim fuk

v lednu jsem opustil vtos,od te doby do ted jse mi nepodarilo si sehnat praci ani to neni moje chyba ale tehle spolecnosti jsem vedeny na socialce treba minuly mesic jsem od socky dostal 1600kc z toho jsem doplacel bydleni 800kc z ceho mam jako zit natoz jeste platit alimenty za ktery zitra jdu k vyslechu na pcr.vysrat se na tenhle stat.

Mám také platit výživné ,když jsem je poslal přes poštu bylo mě vráceno zpět ani si je nevyzvedla ,když se potkala s mou rodinou tak řekla ze nechce odemne nic a to jenom proto abych se se svými dětmi nestykal a dnes namne podala tr.oznámení. Ústřižky o podání výživného nemam ,při stěhování se mne stačili . Jak a čo mam udělat ,jsem na paracáku a bez financí. Poraďte prosí? Děkuju

Prosim o radu,otec deti od nas odesel,a kdyz jsme se rozvedli tak soud urcil 2500kc vyzivne na 2 deti,protoze nepracuje.on to plati jak se mu zachce.Dneskem mi dluzi 9300kc.Kam mam s tim jit nebo jak si mam s tim poradit

Dobry den, mam dva syny s jednim otcem, ktery ani po soude neplati alimenty porad jak ma a dluzi na vyzivnem pres 100.000kc nic se nedeje, ani trestni oznameni ani po soude, trva to 6 let, uz si nevim rady. Vase vyzivne mi taky nepomaha, uz jsem u nich rok.

Zavirat muze do vezeni za vyzivne je blbost a zvisovat tresty je dalsi blbost protoze jeto akorad bic na zeny protoze 2 roky nedostanou ani korunu protoze nejdriv se plati vezeni apak mozna dluhy a vubec to neni trestne kdyz z vezeni vyzivne neplati je totiz sprosten vyzivne platit ve vezenihraje sportovni hry kouka na telku nebo lezi na postely a odpociva nez se dostene do prace to trva 4 mesice zase matka nic nedostane dela tam za smesny penize za 1500 na mesic tak sceho ma platit a matka ceka a ceka bohuzel marne na vyzivne tak at ceka kdyz hotam dostala buhuzel si zeny mysli kdy bude zavreny ta neceho dosahnou bohuzel jenom zase budou bez vyzivneho pak muze propusti z vezeni toje rana nama praci protoze ho nikdo nezmestna pro trestni rejstrik nema ani krunu a jeste ma vedsi dluhy nezho zavreli a zacnou exkuce tak jde na pracak neco dostane kdy ve vezeni pracoval jeto minymum a exkutri zacnou srazet dluhy jeto hnus a muz neplati vyzivne znova protoze nema zceho tak opet vezeni a porad takhle dokola tak znej udelaj recividistu a uz se veze ja to zazil byl sem odsouzeny na 9 mesicu a zazivam to sami a tosem chtel dluh na vyzivnem splacet a presto me odsoudili na podmynku me nepostili tam poustej jenom zlodeje a vrahy z nedbalosti a za vyzivne ne protoze sem horsi nez vrah tohle zeny neznaj proto porad zavirat a zavirat a nekteri soudci taky ne on vas radsi zavre at svama nema praci takhle to chodi v cechach a presto seto da resit jinak ane vezenim pokud bude vyzivne trestni cin jeto porad jenom dluh jako jiny tak zavirejte za jine dluhy jak za pujcky nesplaveni uveru za zdravotni a jine pak nas bude ve vezeni pulka naroda