Vlákno názorů k článku Novela exekučního řádu chrání především dlužníky od ajeto - V tomhle státě je takovej bordel, to snad...
-
Pavel (neregistrovaný)Je to jednoduché. V pádech dělitelných TŘEMI (tedy 3. a 6.) je správně tvar se TŘEMI písmeny (mně). V pádech dělitelných pouze DVĚMA (tedy 2. a 4.) je správně tvar s DVĚMA písmeny (tedy mě).
Pokud nevíte, co je pád, a co dělitelnost, zopakujte si ZŠ, na vysvětlování takto základních věcí není diskuse vhodná. -
anonymníJá osobně jsem 33 let venku ze základky a to, co mi kdysi nedělalo problémy, mi dnes problémy dělá. Je to i ono mě/mně, nás ještě ve škole učívali, že někde se dá použít "mi", ale to není případ "ajeto" 12.11. 7:12.
Dělá mi také problém psaní s/z, kdy se takřka po každých volbách preferuje něco jiného, hlavně aby to nemělo něco společného se socialismem. Jen se ještě divím, že se v rámci reforem nepíše i i/y obráceně, než se psávalo před 89.
Ale je asi zbytečné toilk urážet z neznalosti mě/mně, jsou tací, co píší celé příspěvky bez české diakritiky, asi nemají na českou klávesnici, jinak si to nedovedu vysvětlit /např. v této diskuzi "uživatel si přál zůstat v anonymitě" 12.11. 10:35 nebo "pk" 12.11. 10:39/. Ale svět se kvůli tomu taky nebortí.
Mě/mně nevysvobodí slušné občany ze zvěrstev, která se nich páší za pomoci "kvalitních" polistopadových zákonů. A 20 let po převratu, a trh ne a ne to vyřešit, jak nám sliboval jeden ekonomický "odborník", že trh je zázračným lékem úplně na vše.
.
Netýká se přímo mě/mně, i word vám někdy červeně označí správný tvar. -
Pavel (neregistrovaný)No, já jsem 38 let ze základky venku, a přesto si pamatuju, že 1. pád já, 2. pád mě, mne, 3. pád mně, mi, 4. pád mě, mne, 6. pád mně, 7. pád mnou.
Psaní s/z mi dělá také problémy, ale to je proto, že se mezitím pravidla třikrát změnila, a co bylo dříve špatně, je dnes jediný správný tvar (diskuse/diskuze, museum/muzeum).
A jen pro vaši informaci, tady nejde o urážení, ale uznejte, jak může někdo, kdo nezná ta nejtriviálnější pravidla, chtít diskutovat nějaký složitý problém. Prostě špatným pravopisem pisatel automaticky svůj příspěvek označuje za nesmyslný blábol, který nestojí za přečtení (natož zamyšlení). -
anonymníAsoi jste hold (-t ?) geniálnější!
Víte, oni lidé kolikrát neví, kde se píše i/y nebo polemizované mě/mne, ale zase dovedou jinčí věci, mnohdy užitečnější a důležitější. Kolikrát si na webových stránkách stránkách přečtu "hrubky" ale vědu z toho nedělám.
Zedník mi např. nedávno vystavil fakturu (potřeboval jsem ji do úvěru), kde byly hrubky. Vodák mi zase vystavil fakturu na počítači, kde byly jednotlivé řádky rozházeny, sloupce nebyly pod sebou, každý řádek měl jinou rozteč, esteticky to vůbec nepůsobilo, ale voda mi tekla tam kde téci měla a naopak netekla, kde téci či kapat neměla a stěny od zedníka jsou hladké jak prdelka. Já bych tohle nesvedl, případně kdybych to dělal, tak místo týdne to dělám měsíc, zkrátka v tom nemám patřičný fortel. A vidíte, oba se vyptávali na podrobnosti k úvěru, na registr dlužníků (protože v tom dělám) a měli o tom docela slušný přehled.
Můj otec v mládí nestudoval, protože tenkrát na to zkrátka nebylo. Dovede si se vším poradit (elektřina, voda, auto, zahrada ... takový univerzální odborník snad na vše - zatím nesvede asi transplantaci srdce či plic), aniž by absolvoval nějaká speciální školení, nástavby či pozdější řádná studia. Používá logický a sedlácký rozum, na počítači sice neumí a ani ho to na rozdíl od matky netáhne, ale když se s ním pustím do debaty na finanční téma, jen zírám, jaké znalosti má. A jelikož hojně používá onen selský rozum, tak mnohé vidí jinak než profesionálové z tabulek, a musím bohužel přiznat, že mnohdy správněji. A taky mu nějaké to i/y nebo mě/mně uletíí. Profesionálové jsou mnohdy zaslepeni onou profesionální slepotou. -
Jarmila (neregistrovaný)Přesně. Jak se chceme domluvit, když se budeme zabývat nesmysly?
Pokud někdo použije špatně mně/mne/mě, tak to není na závadu srozumitelnosti. Vždyť je to nesmysl a ne hrubka. Co tu studuje vietnamských a jiných cizozemských dětí, jejichž rodiče mnohdy ani česky neumí, a přesto jejich děti se tu cítí doma, češtinu umí a zvládají ji bezchybně. Chirurg musí umět vyoperovat slepé střevo, instalatér zavést vodu atd. Kvůli mně/mě se svět nebortí. Ano, i úroveň jazykového vyjadřování vypovídá cosi o člověku, ale na prvním místě by měla být především srozumitelnost myšlenky, pak její rozumnost a někde za tím se skromně krčí pravopis. Když budu psát pravopisně správně, ale jinak budu blbá jako štoudev, nikdo si pravopisu nevšimne, ale potepou mne v první řadě za hloupost myšlenek.
Je mi líto, že podobné hloupé debaty o pravopise se objeví i na Měšci. -
anonymníDěkuji paní Jarmilo za podporu.
Mne/mě mi připadá, že podobně "válčí" i naši páni poslanci, na rozdíl od nás však za peníze. Tam se taky baví o "problémech", které jsou běžným lidem ukradeny, vytváří "kvalitní" zákony, jenž musí být ještě před vstupem v platnost novelizovány, někdy i ona novelizace musí být ještě znovelizována. Naopak, problémy běžných občanů dnes nikoho nezajímají, jak kdysi prohlásil p. Havel ve smyslu, že nějaké názory z ulice platily při revoluci, dnes tu už na ně není vhodná doba, že dnes už je vše opět věcí politiků. Čili opět o nás bez nás.
Pro Mecka 15.11.2009 22:21: ona se diskuze kolikrát zvrtne někam úplně jinam, ale nevidím na tom nic špatného. Např. u článku "Zranění na teambuildingu je pracovním úrazem" se snad vůbec nediskutovalo o úrazu, ale o tom, jaký je teambuilding nesmyslem zavánějící předlistopadovými dobrovolně-povinnými BSP (http://www.mesec.cz/clanky/zraneni-na-teambuildingu-je-pracovnim-urazem/nazory/vse/).
ČLÁNKY DO MAILU