Vlákno názorů k článku Neplatil výživné, nemohl řídit. Děti už jsou dospělé, může znovu za volant? od Eva - Takže tady je názorně vidět, jak funguje soudní...
-
Eva (neregistrovaný)
Takže tady je názorně vidět, jak funguje soudní moc v ČR ( v tzv. právním státě), od roku 2007 je vedena exekuce, děti výživné nedostaly, dnes jsou dospělé - podle soudce (vážně má VŠ vzdělání a vážně je svéprávný, když tak rozhoduje?) zřejmě nic nepotřebují, otec je vysmátý a bohužel podle úžasného českého rodinného práva se děti v budoucnu mohou dočkat toho, že jiný soudce rozhodne, že jsou tohoto otce povinny živit (podle právní úpravy o vzájemné vyživovací povinnosti rodičů a dětí). Nevím, jestli mám brečet nebo se smát nebo jít vyzvracet snídani, kterou jsem právě snědla. Hezký den všem a doufejte, že o vás nikdy soudní moc nebude rozhodovat.
-
vera (neregistrovaný)
Jak ten článek čtu já, tak tam není nic o tom, že exekuce pro neplacení výživného by nepokračovala. Ten spor byl o odebrání řidičského průkazu. Když má otec vůči svým dětem dluh, ten dluh pokračuje tak dlouho, dokud není splacen. Jestliže jste tak moc rozhořčena, že píšete na veřejnost nechutnosti, třeba je to proto, že sama máte problém s tím, že vám bývalý partner neplatí na děti? To vám mohu jen říct, že jste si měla otce dětí lépe vybrat.
-
ny (neregistrovaný)
Samozřejmě. Ženě nikdy nepřeskočí, žena nikdy není na vině. Ještě že to ty chudinky ženy mají na koho svádět. Žena si nikdy špatně nevybrala, to jen druzí jsou na vině.
Všude kolem je spousta totálně bezchybných žen, kterým je neustále od okolního světa ubližováno. Ženy nikdy za nic nemohou.
Ženy jsou vždy příkladné.
-
Jarmila (neregistrovaný)
NIKDY jsem neřekla, že jsou ženy bezchybné. Nicméně fakt je, že po rozvodu se o děti starají v převážné většině ženy, nebo se mýlím? Uvědomte si taky, že ten, kdo se stará o děti, je v nevýhodě: musí si najít práci tak, aby mu nekolidovala s péčí o děti /nemůže třeba chodit na tři směny, někdy jsou problémem i dvě). Ten, kdo se o děti nestará, má daleko vyšší možnosti se přizpůsobit, může jezdit na služební cesty, chodit na více směn... A přesto, že mají lepší výdělkové možnosti, tak je Jim zatěžko živit vlastní děti. Mezi námi, ona i ta výše výživného z příkladu je úžasná: 1.500 a 2.000,- Kč. To si ty děti jistě vyhazují z kopýtka. Pokud dítě roste, tak jen za boty vypláznete tisícovku, a to i třeba 2x ročně. A kde jsou ostatní náklady? Ten tzv. otec, o kterém se tam navíc píše, navíc to výživné dluží, t.j. děti mussel těch 7 let někdo živit. Nemyslím, že by jim třeba v Bille dali chleba na sekyru, páč "tatínek" jaxi zapomněl zaplatit alimenty.
-
ny (neregistrovaný)
Já si to všechno uvědomuji. Nicméně žena na tom všem měla řadou svých rozhodnutí a činů v minulosti 50% podíl.
Myslím, že celá společnost už je unavena neustálým stěžováním si žen. Kolem nás bují feminismus, bují aféry Mee too. Ženy neustále lkají, že nemají rovné příležitosti a požadují kvóty kde to jenom jde. Přitom je to umělý problém, protože v České republice rozhodně máme rovnoprávnost.
Zkuste si zjistit, kolik je u nás jen ženských svazů a organizací. A pak si zjistěte, kolik dostávají tyto zcela zbytečné a vyžírkovské organizace od státu každým rokem na dotacích. Protočí se vám panenky. Myslíte, že mužská organizace by dostala od státu ty neuvěřitelně štědré dotace na svou činnost?
Vidím kolem sebe mnoho rozvedených žen. Ty ženy mají vdané kamarádky a hučí do nich, ať se rozvedou, že je to príma. Že muži jsou špatní, a jako svobodné/rozvedené budou mít svobodu a ten ráj na zemi. Však v těch ženských organizacích jim zdarma poradí jak na to, včetně právníka zdarma. Kolik rodin a manželství zničily jen takovéto závistivé kamarádky!
Kolik žen falešně udalo muže za znásilnění a nebo za pedofilní chování k dětem! Když se prokázalo, že je to vymyšlené, co se těm ženám stalo? Znáte jediný případ, kdy by následně byla žena soudem potrestána za křivé obvinění? Já znám případ, kdy muž si za falešné obvinění ze znásilnění odseděl osm let. A pak prasklo, že to neudělal. (Nemluvě o nedávném případu Poláka, který byl v novinách, který seděl snad 18 let.) Co musel prožívat ve vězení od spoluvězňů? Jak měl zničený život.
Už i soudy si začaly všímat, že ženy jaksi nejsou tak důvěryhodné, a přestaly tomu věřit. Zatímco před pár lety by obvinění ženy bral vážně na 100 %, dnes už ženám soudy věří o poznání méně. Díky bohu, chce se zvolat!
Pokud pár neudrží rodinu, zcela samozřejmě jsou biti muž, žena i děti. Pokud někdo z nich (podle statistik 2 x častěji ženy) rozbije rodinu, pak to všichni odnesou. Třeba proto, že žena zatoužila po té úžasné svobodě, kterou jí popisuje její 5 x rozvedená kamarádka. A je zcela normální, že na tom budou hůře, než jiné rodiny a páry, kde svazek drží a funguje.
Svobodná matka je na tom prostě hůře, co jiného čekáte? Podílela se na tom a má na tom svůj díl viny. Ať už při výběru, vlastním chování v rodině, nebo se nechala blbě navést kamarádkou, ženským časopisem, atd.
Ale samozřejmě za všechno může muž a jedině muž. Jak jinak. Ženy jsou bezchybné, a umí jen řvát, jak jsou chudinky. Nejsem proti ženám zaujatý, ale už to začíná být všude kolem přespříliš.
-
Jarmila (neregistrovaný)
V řadě věcí máte pravdu. Ženám hodně dlouho trvalo, než si vydobyly jakous takous rovnoprávnost. Jen si vezměte, že třeba studovat na vysoké škole mohly až na poč.20.století. Jistou ochranu potřebují, ale třeba kampaň MeeToo je naprostá zvrácenost. Vezměte to tak, že Američani blbnou na kvadrát. Mladá začínající herečka vleze do postele režisérovi nebo produkčnímu, aby dostala roli, ale za 30 let, kdy se její kariéra nevyvíjela podle jejích představ, si vzpomene, že jí sáhnul na koleno/vyspal se s ní (proč teda do té postele lezla, to si myslela, že si tam budou prohlížet fotky z dětství?) a začne blbnout.
Pokud se rodina rozpadne, tak je v pořádku, že ten,kdo se o děti nestará, na ně musí platit alimenty. Co ale není v pořádku, jsou vzájemné naschvály. Divím se tomu, že české soudy klidně tolerují situaci, kdy sice otec dětí alimenty v pořádku platí, ale bejvalka semu chce pomstít a naprosto mu znemožní styk s dětmi, ba dokonce děti trestá, pokud třeba tátu náhodoupotkaly na ulici a chvíli si spolu povídali (což je případ z naší rodiny. Co se té Madam podařilo naprosto dokonale, bylo připravit děti o tátu a tátu o děti). Já se divím, že třeba toto prochází naprosto bez povšimnutí a že chlapi nemají žádnou páku na to, aby svoje děti normálně viděli. Do stejného ranku patří i falešné obvinění z týrání dětí, znásilnění apod. Klídek po pěšině, nic se neděje.
Mně to už připadá, že za chvíli bude pár potřebovat vzájemné písemné ujištění, že se spolu vyspali dobrovolně. Aby třeba žena po xx letech netvrdila, že byla v manželství zneužita. A jsem ráda, že jsem vyrostla v době, kdy ještě existovala galantnost, kdy muž ženě přidržel dveře nebo kabát (četla jsem v rozhovoru s Adamem Mišíkem, že v Americe nemůže muž ženě přidržet dveře, to je tam vnímáno jako nežádoucí a sexistické, stejně tak přidržení kabátu). Vždyť za chvíli nebude existovat ani erotika nebo dvojsmyslný vtip (nikoli sprostý, ale jen lehce erotický), aby to nebylo považováno za nežádoucí, urážející a sexistické. -
Cituji z vašeho příspěvku: "Zkuste si zjistit, kolik je u nás jen ženských svazů a organizací. A pak si zjistěte, kolik dostávají tyto zcela zbytečné a vyžírkovské organizace od státu každým rokem na dotacích. Protočí se vám panenky." Hele, také bych chtěl, aby se mi protočily panenky! Vy, když nám sdělujete o o protáčení panenek, určitě znáte přesná čísla, tedy kolik je u nás ženských organizací a kolik obdrží každý rok na dotacích, že? Můžete nám to tedy sdělit? Děkuji!
-
No, tak mě napadlo, že když vy už jste ty ženské organizace a kolik že obdržely na dotacích zmapoval, tak že je zbytečné, abychom se my s tím zdržovali jednotlivě. Ale zřejmě jen blbě kecáte a nezmapoval jste nic a ani netušíte, kolik že ty organizace na dotacích obdržely. A teď, když jste se nechal nachytat na švestkách, tak jen hloupě okecáváte. No, abych pravdu řekl, ani jsem od vás nic jiného nečekal!
-
ny (neregistrovaný)
Blahoslavení chudí duchem, že tud! Když už nevíte co byste dodal, útok na osobu je to pravé. Škoda, že vám pambů nenadělil mozek!
Já jsem moc rád, že se s vámi neznám, a dá-li bůh, doufám, že to tak zůstane. S idioty se opravdu znát nepotřebuji.
Doufám, že vás potěší zpráva, že nic z toho, co mi podsouváte nědělám.
-
Milouš (neregistrovaný)
Znám takové plačky a velmi jimi opovrhuji. Sám mám dva syna. Matka od nás odešla, když mladšímu bylo 2,5. Našla si jiného partnera na inzerát i když nic nenasvědčovalo, že je náš vztak u konce. Nikdy mi výživné neplatila ač bylo soudem i jeho výši pravomicně rozhodnuto a já ho nikdy nevymáhal. Nedělal jsem si děti pro peníze a situace, kdy jeden z rodičů na výchovu a finanční zátěž zůstane sám se může stát každému. Ovšem jen matkám samoživitelkám, jak se těmto plačkám dnes říká, je životní potřebou výživné vymáhat stůj co stůj. "Děti neuvidíš a budeš jen platit". To jsou slova většiny z nich. Přeji jim všem, aby nikdy nedostali ani korunu. Pokud nemají na řádné zabezpečení svých dětí a musí somrovat u soudů, ať se raději přestanou rozmnožovat.
-
Milan (neregistrovaný)
Vazeny pane,
tim ze jste ty predepsane alimenty nevymahal jste poskodil oba sve syny. Asi ze sve hrdosti nebo proc....
Alimenty ale nejsou a nebyli pro Vas, byli pro vase deti - pokud nebyly potreba pro plneni zivotnich potreb deti, tak jste je mohl celou dobu ukladat napr. na stavebni sporeni zrizene pro kazdeho syna. A v 18 jim kazdemu predat peknou nasporenou castku pro start do zivota, kteou mohli treba pozuit na kauci na najmu sveho prvniho bydleni, nebo na vybavu takoveho bytu, nebo na studijni pobyt v zahranioci (coz by jim zlepsilo znalost ciziho jazyka) atd. atd.Tohle vam opravdu vubec nevadi?
ČLÁNKY DO MAILU