Uvedený příklad je trochu zavádějící, protože uvádí poplatky pouze po první roce spoření. V druhém roce to již bude 2 x 14.400 x 0,6% a tak pořád dokola. Tyto poplatky neustále porostou úměrně s délkou příspěvků do tohoto pilíře, takže v 10.roku, při zhodnocení rovnajícímu se poplatku fondu za správu aktiv, zaplatí střadatel již 864,- Kč za účast v dynamickém důchodovém fondu.
Jojo, jeden by čekal, že takové články píše někdo, kdo alespoň tuší která bije. Ale jak vidno, jsou to stejní diletanti jako tvůrci těch inovací. Mimochodem tento týden jsem dostal výpis z penzijního připojištění a ČSOB mi dokázala zhodnotit moje peníze o naprosto úchvatné 1% - no neberte to
Spíš se jedná o stav na konci druhého roku. Podle toho, co se v článku píše, se poplatek vypočítává z PRŮMĚRNÉ roční hodnoty fondového vlastního kapitálu. Ty částky v příkladu a to co uvádíte, je MAXIMUM na konci prvního roku. Ale dělat si úsudek na základě takového článku nelze. Proti tomuhle je bulvár důvěryhodný zdroj. Je úžasné , že někdo komu chybí tak základní znalosti mohl vůbec složit přijímačky na ekonomku a pár dnů se tam udržet. (alespoň nepíšou, že by ji dokončila)