Těžko říct, já nevěřím ani údajům z článku. Zakopaného psa vidím v tom, s jakým úrokem a bonusem počítají v době, kdy není závazný.
Např. RSTS v posledním roce, kdy nesmíte smlouvu zrušit, abyste nepřišli o bonus, se nezavazuje k žádnému úroku, může být klidně nulový a vlastně možná jim dokonce nic nebrání stanovit úrok záporný.
Za mě je stavebko produkt už jen pro speciální účely, stále těžící ze setrvačnosti klientů s obrovským politickým rizikem jako každý produkt státem "podporovaný".