čistě teoreticky by se s rozhodnutím úřadu práce dalo souhlasit, ovšem s podmínkou, že takto bude přistupovat ke všem nezaměstnaným. Nepochybuji o tom, že se i Vám vybaví konkrétní skupina naprosto pohodových nezaměstnaných, kterým se pracák neodváží ani naznačit, že by mohli být vyškrtnuti z evidence.
Dodal bych, že statistické číslo nezaměstnanosti se nerovná skutečná nezaměstnanost.
Například ten člověk z článku, jestliže je na základě rozsudku vyřazen z podpory, tak práci sice nemá, ale statisticky není nezaměstnaný. Stejně tak se do toho čísla nepočítají například předčasné důchody a částečné úvazky. Ani se tam nepočítají studenti různých pro praxi nepotřebných škol.
Bože můj ty musíš mít hrozný život. Modlím se za tebe.. A neznamená že jak jsi ty celoživotní otrok že musí každý, stát se otrokem, to umí každý idiot, nic na tom není těžkého, ráno vztanout a někde potit krev.. Nepracují a právem, protože důstojnou práci málo kdo nabízí, a nejsou tak blbí nebo zoufalí aby jim skočili do té pasti pohlavě jako zbylých 97% ale hlavně že ta matika vám jde dobře.. .určitě i pravopis .. sotva si všimnete těch chyb které jsem vám tam nechal jen pro radost. :)
Ty blbečku, víš co jsem už poslala životopisů? Jenže je mi šedesát, čtyři roky jsem opatrovala nemohoucí rodiče. Koho si myslíš, že to dneska zajímá? Teď dělám jako uklízečka, ačkoliv mám normálně maturitu, pracovala jsem v kanceláři, deset let jsem vedla provozovnu. Koho to zajímá? Můžeš mi tedy poradit, ty inteligente, co mám dělat? Žiju v okr. Beroun, takže mi můžeš něco najít, moulo!
Moje znama,taky nemuze najit praci dlouho. Ma inv.duchod 2stupen uz hodne let. Zadala o 3.stupen,ale posudkovy mudr.ji ho nedal. Znama ma psychicke potize,ma uzkosti a deprese, a problemy urologicke. Léků ma ve skrini plny regal,jak v lekarne.ktery podnikatelji da praci? A ma 10dite,to potřebuje taky dohled.
Tak nad tim forem jak jeden kope a pet jich cumi sem se taky smal jako ty. Dokud jsem do ty diry nemusel s lopatou sam. Az tam dole zjistis ze by se tam dva lidi s lopatama nevesly a spis by se tam pomlatily. Takze se to dela tak ze 10 - 15min jedes dole sam ale jako hovado rubes to at je to co nejdriv hotovy, pak te strida dalsi. Kdyz je oprava trubek hotova mas vesmes padla s fyzickou praci a vracis se na zakladnu do sprchy a na jidlo.
přesně tak , v každém větším obchodním centru je hromada volných míst jako pokladní, prodavač, skladnice, ostraha, recepční - informátor, doplnovač zboží apod. Takže nevěřím že by člověk s maturitou a věkem 60 let musel dělat pouze uklízečku, je to jen neochota dělat lepší práci, nevěřím že místa v obchodních centrech nejsou, lidl , albert,tesco bere všude a pořád. Nelžete že nelze nic z Berouna a okolí sehnat, jedině že jste neschopná nebo spíše se vám nechce.
Thane, ty máš jediný štěstí, že si takto nereagoval v jiném př. Obratem by si byl po právu konfrontován důsledky své demence apod.
Čím tě táta udělal, tím si i zůstal.
Pokud je tvá inteligence rovan - nekonečno, zalez do díry a sublimuj.
Nelíbí se ti taková recenze. Nevadí, ochutnal si vlastní medicínu.
"...ještě začni strašit migrantama když sem žádný nejezdej..."
Ze statistik ministerstva vnitra: v roce 2017 bylo u nás přihlášeno k trvalému pobytu 613 Pákistánců, 183 Palestinců, 737 Nigerijců, 185 Barmánců, 7894 Mongolů, 367 Maročanů, 212 Libyjců, 756 Kyrgyzů, 205 Kolumbijců, 49 Konžanů, 81 Keňanů, 118 Kamerunců, 258 Jordánců, 351 Jihoafričanů, 224 Jemenců, 562 Íránců, 546 Iráčanů, 432 Bangladéžanů, 441 Afghánců, 1613 Albánců (z toho 1219 kosovských), 364 Alžířanů, 1263 Syřanů...
Tak že soudci nejvyšších soudů žijí ve své bublině a v bavlnce je známé - sytý hladovému nevěří a pokud někdo vydělá milión měsíčně s doživotní mnohasetisícovou rentou, má 3 vily a 4 luxusní auta s řidičem a o chudobě si může přečíst maximálně v novinách, tak těžko může soudit spravedlivě. Na druhé straně v článku chybí to hlavní, tedy co to bylo za člověka - třeba to byl celoživotní nezaměstnaný příživník a pak není nic proti ničemu, že ho ostatní nebudou živit. Nevím jak je ten případ starý, ale dnes by v Plzni našel zaměstnání nejpozději do hodiny a nemusel by někam dojíždět.
Presne ;-) Tez by me zajimalo o koho se jednalo.
Jako cestovat hodinu/hodinu a pul je peklo, ale aspon ma clovek motivaci hledat aktivne zmenu / neco schudnejsiho (takze bod pro UP). Na druhou stranu ignorovat velke mesto, a tahnout cloveka z jedne diry do druhe, pricemz to cestou vezmeme pres jedno "velke" mesto... to je zase naopak (po predlozeni podnetu od klienta) zase minus pro UP. A dost drsny.
Tento rok jsem poprve v zivote mel zkusenost s UP (delam v IT a dal jsem si po hodne letech neplacene volno, a UP jen kvuli tomu, aby clovek jeste statu nemusel platit socku/zdravku).
Vlastne jsem mel hooodne podobnou situaci - UP nabidl / nutil nabidku v uplne riti, s tim ze ignoroval blizkost velkeho mesta. Vyslovene jsem se na to ptal, nacez odpoved byla ze me UP bere v potaz jen okoli mesta (tedy nabidky z okoli), nacez UP daneho mesta ma to sve. No a to myslim ze je cely kamen urazu (nejednotna databaze).
Jinak co jsem se dival na nabidky na UP (nechali me nahlednout i na jine nabidky, ktere vubec se mnou nesouviseli), tak jako WTF!? Podminky dost vtipne (proste u vsech oboru, u kterych jsem mel predstavu realne ceny cloveka na trhu, tak co bylo uvedeno v nabidkach na UP, bylo v lepsim pripade tak 80% z obvykle nabidky).
Prislo mi to tak, ze kdyz bych hledal levne zamestnance, tak si dam nabidku na UP a on nekdo BUDE MUSET dojit, at chce, ci nechce...
Ale zpet k tematu - ono sjednoceni by asi smysl davalo + by na tom klient v dusledku drsne vydelal (vetsi / lepsi nabidka + spolecnosti zasilajici nabidky by si vice konkurovali, takze by se cena vice narovnavala/priblizovala realne cene cloveka na trhu)
Ono Prahu nejde úplně srovnávat s vesnicí ani co se týče dojíždění. V Praze když ti ujede spoj, za chvíli jede další. Na vesnici jede další v lepším případě za hodinu, v horším odpoledne. Další věc je, že v Praze s četností spojů můžeš cestu využít i k vyřízení nákupů, úřadů, vyzvednutí dětí atd.. Na vesnici může znamenat náku čekání další 3 hodiny.
Ne že by dojezdová teoretická doba nic neznamenala, ale je to jen jedno z více kritérií, jež je nutno pro skutečnou náročnost dojíždění hodnotit.
Klasika. když mi spoj pojede každých 5-10 min., taky to nebudu řešit a nějaká hodina nebude problém. Navíc, pokud si můžu nakoupit ve dne v noci. Zkuste si to ale, když vám to jede každé dvě hodiny (a někde budete i za to rád) a cestou si horko těžko někde něco koupíte, lépe řečeno, v místě bydliště si nenakoupíte a musíte někam ještě jet atd.... Pak už se dojíždění stává skutečně problémem.
Ono by stačilo, aby si pražák Pavel zkusil bydlet na vesnici nebo malém městě. Navíc plat v Praze je o 25% větší než na tom venkově. Pražák Pavel by se měl podívat do atlasu, aby si uvědomil, že ČR nekončí na Zličíně nebo Horních Počernicích. Pak se pražáci nemůžou divit, proč jsou nám venkovanům pro legraci nebo proč je posíláme do.....
Mirek
Zajímalo by mě, jak jste na takové informace přišel. Platy jsou průměrované, tím pádem stačí jeden poslanecký plat a tím pádem vám vyjde, že je v Praze plat o 25% vyšší. Jsem zdravotník, dělám ve státní nemocnici a mám tím pádem tabulkový plat, který je stejný pro nemocnici v Praze i v kterékoli jiné nemocnici v ČR. Mimo to jsou naopak v Praze mnohem mnohem vyšší nájmy než v jiném městě nebo vesnici. Většina mých kolegyň bydlí mimo Prahu, protože pro ně placení nájmu bylo neúnosné a tím pádem dojíždějí denně do práce několik hodin. Vstávají ve 3:30 ráno aby se na 7h dostaly do práce.
Nepřijde mi fér kritizovat člověka podle toho jestli je pražák nebo vesničan.
Bydlím na vesnici kousek od Ostravy. Před cca 30 lety člověk nasedl na MHD přímo ve vesnici a projel celou Ostravou až na konec za cca 1,5 hod - od té doby si s tím různí magoři dali práci, aby to "vylepšili" a tak dnes se musí několikrát přestupovat a stejná trasa zabere skoro tři hodiny...
Věřte, že i 1,5 hod je dost, když máte malé dítě a musíte stíhat školku apod. Dneska je běžné, že v rodině jsou dvě auta, ale i tak je to o hubu, když se musíte přepravit ve špičce přes totálně rozkopané město - ale tuto specialitu máte určitě v Praze taky.
Nedalo by se v takovém případě ještě argumentovat tím, že mezi koncem jedné směny a začátkem následující směny musí být nepřetržitý odpočinek po dobu alespoň 11 hodin? Sice v zákoně je to napsané pod "Zaměstnavatel musí rozvrhnout", ale když mám 8 hodin směnu a 8 hodin dopravu, tak mi mezi tím zůstává jen 8 hodin odpočinku, a v autobuse nebo vlaku se odpočívá dost blbě, obzvlášť když je člověk starší, vysoký nebo má nějaké problémy s klouby a tak.
Ale ona roční jízdenka na MHD v Praze stojí sotva 5.000,- Kč, za to hodinovou dojezdovou vzdálenost z vesnice za prací nepořídíte ani na 2 měsíce, a to budete počítat jen povinné ručení (s bonusem, ten mladí nemají) a pohonné hmoty (a to budete mít auto s dobrou spotřebou (to mladí také obvykle nemají).
Jistě, u nás taky hledají firmy zaměstnance - u pásu a chlapy. Proč mě někdo nezaměstná? Poslala jsem už hromadu životopisů a nic. Tak co mám dělat? Bydlím v okr. Beroun, můžeš mi něco doporučit? Okamžitě tam vletím. Ale upozorňuju tě, že je mi šedesát, ale na druhé straně mám maturitu a vedla jsem provozovnu, která docela dobře prosperovala. Potom jsem šla, já husa, pečovat o přestárlé rodiče. Když umřeli, říkala jsem si, že si něco najdu. Zlatý voči! Na venkově musíte mít hodně dobrý kamarády, aby vám něco dohodili. Já dělám uklízečku za základní plat a hledám a hledám.
Co zkusit Osobni asistentku? Najdete si v okolí nějaké centrum pro postižené, většinou potřebuji terénní osobni asistenty, co jezdí ke klientům domu a pečují a dopomáhají s čím je treba. Plat bývá většinou 120-130 Kč na hodinu, což jsou vcelku dobré penizky. Vy už máte i osobní zkušenost s péčí o druhé. Hanka
Co zkusit Osobni asistentku? Najdete si v okolí nějaké centrum pro postižené, většinou potřebuji terénní osobni asistenty, co jezdí ke klientům domu a pečují a dopomáhají s čím je treba. Plat bývá většinou 120-130 Kč na hodinu, což jsou vcelku dobré penizky. Vy už máte i osobní zkušenost s péčí o druhé. Hanka
Vážená Hanko,
Není to tak jednoduché, jak si myslíte. Na tuto praci, podle zákona 106/2008, potřebujete odpovídající vzdělání - kurs pracovník v soc. službách. Uvedené platové rozpětí se ve většině případů týká DPP nebo DPC, ne PP. Pracovníci také nepečují jen na ranní směnu, ale O, N a o víkendech a svátcích., takže dotyčný asistent se do a z zaměstnání take musí nějak dostat. Každý také fyzicky a psychicky na tuto práci nemá "naturu". Ono to nespočívá jen v tom, že si dáte kafíčko s osobou, která tu pomoc potřebuje, a pak ji dojdete pro litr mléka a 10 rohlíků, ale také třeba koupete a prebalujete, měníte
kolostomicky vývod, apod.. A to nejlepší na konec...místa OA, která za něco stojí a jsou i platové výhodná, jsou velmi důkladně obsancovana a předávají se jen mezi příbuznými či známými...
Proč někdo hledá práci na pracáku? No především on se tam musí registrovat pokud je nezaměstnaný a chce podporu a nechce si ještě platit ze svého několik tisícovek zdravotního pojištění. Ono je rozdíl pobírat v nezaměstnanosti třeba 12 000 podporu nebo nebrat nic a ještě 1500 platit. No a samozřejmě většina schopných lidí registrovaných na pracáku si hledá práci i sama. Jenže pracák čas od času nabídne nějakou práci a člověk tam musí minimálně jet na pohovor. Mně třeba taky nabízeli po čem nic... Mám vzdělání v IT a nabízeli mi třeba místo prodavače v obchodě s kancelářskou technikou za plat 20 000 hrubého apod.
Popravdě moc nechápu ten zákon, že pokud člověk odmítne práci, tak přichází o podporu. Copak má nějaký smysl přijmout práci jen abych nepřišel o podporu a za 3 měsíce být na pracáku znova? I ta firma i ten zaměstnanec přece chtějí dlouhodobější pracovní poměr. Naštěstí je většina firem rozumných a když tam přijde člověk z UP a řekne, že toto pro něj není a že by za 2-3 měsíce stejně odešel, tak ani ta firma ho nebude chtít. A on nepřijde o podporu.
tak nevím......na ÚP máte na každém rohu vývěsku,kde se připomíná,že se NESMÍTE chovat tak abyste zavdali potencionálnímu zaměstnavateli příčinu vás nezaměstnat.On je na to i snad nějaký paragraf......Což asi v reálu znamená,že ÚP po vás chce,že když přijdete někam na pohovor-MUSÍTE kývnout na všechno,jinak budete vyškrtnuti za maření snahy o uplatnění na trhu práce???????
Je podivné, že je u nás tolik invalidních důchodců již od dětsví. Myslím že je za tím neochota zjistit skutečnou pravdu jak to s tou invaliditou veskutečnosti je. Na některých dětských invalidech je vidět, že za tím je incest. ÚP, případně jiné státní instituce byse měliy zajímat o rozšiřené svěřování děcek do péče rodičů matek, někdy i do péče prarodičů a to i přesto, že žijí ve společné domácnosti. V tomto případě jde o vyčuranost nepřispůsobyvých jak se dostat k ještě většímu balíku peněz aniž by pohli jen malíčkem. Jo, čórky to je jiná, ale stejně ten kdomu je svěřené dítko do péče bere hezkých pár tisíc co měsíc a samozřejmně že tyto prostředky využívají i zploditelé dítka.
Jsou i další choroby, které nejsou na první pohled vidět: roztroušená skleróza (a to je opravdu nepříjemná nemoc a hlavně neléčitelná nemoc), artróza, křečové žíly, ulcerózní kolitida ... a další a další.
Nejhorší na tom je, že my v rozporu se Zákoníkem práce a v rozporu se zdravotním stavem lidí nutíme pracovat i ty těžce nemocné, zatímco jisté etnikum má za flákání víc peněz, než pracující za práci. U nás před několika lety zemřel v práci chlap 50+, cukrovkář. Podle zdravotní dokumentace nesměl dělat noční směny, namáhavou práci, mohl dělat max. 4 hodiny denně a nesměl být sám, vždycky jen v partě s někým. Takže byl na noční směně jako hlídač-vrátný, chodil na 12-ky a byl na šichtě sám. Ráno ho našli v kukani mrtvého, cukrovkářská hypoglykemie. nebyl tam nikdo, kdo by přivolal pomoc. Měli z toho hoši z vedení firmy stažený zadky, protože se porušila jak bezpečnost práce, tak doporučení od lékaře. kdyby to rodina mrtvého zažalovala, tak by se firma nedoplatila.
Svatá pravda. Po dlouhých letech práce jsem šel na 2 měsíce si odpočinout na ÚP . Poté jsem si našel volné místo a chtěl jsem, aby mě tam ÚP poslal. Byl jsem překvapený, když jsem se dozvěděl, že to není možné, jen z toho důvodu že je to v jiném okrese, i když to mám 20 min autem od bydliště. Tenhle stát je Kocourkov.
Dobrý den , chci reagovat na článek pisatele (včera 14:2 za 78 ...
Je mi 55 let, SŠ - pedagog ( lesnická a zeměděslaká škola - ekologie .Do roku 2010 jsem se staral o tatínka , který potom zemře. Omítají nás zaměstnávat kvůli věku a vadí jim , že jsem SŠ. Chtějí jenom vyučené nebo nevzdělance, otroky za lacino. Tím mi vznikla velká škoda a budu mít malý důchod .A dovolání v tomto státě není žádné !!! A proto navrhuji udělat sdružení 50+ a podat žalobu na ČR k mezinárodnímu soudu. Jiná možnost není. Vyčíslit škody , inflace aj. Vše je třeba mít doložené tj.nabídká inzerátů, kolik nabízí za práci , jejich odpovědi atd .V současné době dělám podřadnou práci za pár korun pod pracovní agenturou.
Ono může být dost těžké najít někoho, kdo bydlí ve stejném Kocourkově jako vy, pracuje ve stejném jiném Kocourkově jako vy a ještě k tomu má stejnou směnu. Já třeba měla problém najít někoho spolehlivého kdo by mě vzal na spolujízdu a to dojizdim jen 10 km... Ale autobusem mě to (vzhledem k čekání na odjezd a zbytečně brzkému příjezdu ráno) zabere 45 minut na každou cestu.... Autem bych ráno vyjížděla 5:40 a v pohodě stíhala, busem musím v 5:18, odpoledne bych mohla být ve 14:20 už doma, ale bus od fabriky odjíždí v půl třetí a tím pádem jsem doma ve tři...
Ona je taky otázka, odkud z Plzeňského kraje je. Pokud je někde z příhraničí a nemá auto, tak má celkem smůlu. Podle typu té práce bude spíše bez kvalifikace, takže stěhování do města pro něj nebude mít smysl, neboť si nebude moci dovolit bydlení. Těžko soudit, když člověk nemá všechny informace.
A co máte ze života? Máte ještě čas na nějaké koníčky, přátele, rodinu? Když to spočítám, tak 8,5 h práce, 4 hodiny cesta, 8 hodin spánek, 2 hodiny nákupy, vyření, uklízení apod tak to už je 22,5 hodiny za den. Dovedete si představit člověka, který má malé nebo školou povinné děti s takovouto prací? Co z těch dětí vyroste?
Taky mám jednu známou, která dojíždí z vesnice, která je asi 30 km od Brna a dojíždí do Brna do práce. Bohužel jezdí hromadnou dopravou a musí 3x přestupovat. Jede tedy 4 spoji. Jedna cesta jí ty dvě hodiny taky vezme. Takže pracovní dny se její život redukuje na práci, jídlo, spánek a nejnutnější provozní režii (nákupy, vaření, uklízení, pochůzky po úřadech a osobní hygiena). Takže 5 dnů přežívá a žije jen o víkendu.
Nemůže se nikdo divit lidem, kteří mají něco naspořeno, že takovou práci hned nevezmou a nějakou dobu zůstávají nezaměstnaní. A hledají dál.
Měla jsem to podobné. Po narození dítěte jsem tedy dala výpověď a hledala si jinou práci. A tehdy - ještě za komunistů - když jsem nemohla práci sehnat, jedině uklízečku, tak mi tehdejší odbor pracovních sil (= dnešní Úřad práce) nabídl řešení: dítě do děcáku a mám volné ruce a můžu jít pracovat. Prima řešení, co? A to se psal rok někdy 1986.
PS: možná namítnete, že tehdy byla pracovní povinnost, ale i tehdy se blbě sháněla práce tak, abyste mohli dát dítě do/z školy/školky, když jste neměli výpomoc rodičů nebo prarodičů. To já jsem neměla, tudíž jsem hledala práci, která by mi nebránila v péči o dítě.
Vážený pane, nezlobte se na mne, ale já když dojíždím z Kladna do Prahy do zaměstnání, cesta mi trvá, především kvůli kolonám a selhání dopravy celkově, i hodinu a půl autem nebo 2 hodiny autobusem, a to stále mluvím pouze o cestě DO zaměstnání. Takže suma sumárum, strávím na cestě do zaměstnání klidně i 4 hodiny denně, a to mám zaměstnání ,,hned za rohem´´ .
Souhlasím s Vámi, že je tu skupina nepracujících, kteří si našli skulinku a proklouzli jí, ale z vlastní zkušenosti mohu říct, že oni bývají zaměstnavateli většinu odmítáni, a proto nejsou vyškrtnuti, ALE ze zákona o podpoře v nezaměstnanosti vyplývá, že podporu jako takovou můžete pobírat pouze 6 měsíců, pak ztrácíte nárok na podporu a je Vám hrazeno pouze zdravotní a sociální služby.
Z tohoto statutu nám sice mohou vyplynout i jiné sociální výhody, ale věřte, že na spoustu z nich nedosáhnou. Proto jsou na úřadech tak často, protože se s úřady hádají. Navíc v dnešní době obsazují křesla úředníků mladší kandidáti, kteří sami toho mají dost a snaží se proti těmto výživníkům bojovat, opět mohu mluvit z vlastní zkušenosti.
Proto nemějte, prosím, tak negativní přístup k rozhodnutí Nejvyššího správní soudu, protože je oprávněné a dalo i jasné stanovisko úřadu práce.
Děkuji a jsem s pozdravem,
Zh4nette
Jasně takže pán by se měl přestěhovat kvůli nějaké chytré paní z pracovního úřadu. :-) Ať žijeme v kocourkově. Sama jsem před mnoha lety měla tu čest být jako absolvent na ÚP a byl to zážitek na celý život. Běžně mě posílali na výběrové řízení 30km daleko, i když mé vzdělání nesplňovalo požadavky zaměstnavatele. Konkrétně mi paní z ÚP přečetla pouze to co se jí hodilo. Zaměstnavatel požadoval německý jazyk a já měla maturitu z angličtiny. Německy jsem neuměla. To vše měli na ÚP uvedeno. Takže jsem strávila půl den jen tím, že jsem dojela na výběrové řízení na kterém jsem byla minutu. Samozřejmě náklady za cestu jsem si musela hradit sama. O spolupráci úřednic ÚP s např. realitními firmami bych mohla také vyprávět. Fungovalo to tak, že uchazeče o práci poslali do realitní kanceláře kde mu ovšem nebyla přislíbena práce, ale ani nepotvrdili papír, že nemají o uchazeče zájem. Ale domlouvali si stále další a další schůzku na kterou jim měl uchazeč o práci nosit tipy na případné klienty realitky. Tomu já říkám hnus!
Ano, takový hodně podobný "postup" ÚP jsem před lety také zažil. Taky jsem se ale bránil - a úspěšně. Pokud máte někam dojíždět, kam vás ÚP vyšle - na konkursy atd., měl by vám ÚP tyto náklady ihned refundovat. Jako nezaměstnaný na to určitě nemáte zbytečné "fondy", navíc, když je to opakovaný postup ÚP ...
Ano, taky jsem před pár lety měl tu čest a je to opravdu zážitek, který se jen tak nezapomíná.. Po přečtení mnou vyplnenym dotazníkem, co bych chtěl dělat, mi velice milí úředník řekl ať si nevymislim a zajímalo ho jen co jsem delal naposled aby si to to hovado co nejvíce ulehčilo a to jaké mám vzdělávání nebo co bych chtěl dělat ho nezajímalo...tak jsem si rychle našel práci sám...asi na tohle chování mají školení. Jo a co se týče dojíždění, ať si všichni co jim připadá ok strávit tak velkou část dne tím dostat se z práce a pak domů, že ne každý je ochoten nebo schopen toto podstupovat...
Zcela typický důkaz odtrženosti státní správy od reality běžného života. Neustále se setkáváme s tím, že především názory soudů absolutně nereflektují realitu běžného života a chtějí po občanech neuskutečnitelné a neproveditelné úkony a výsledky. O ÚP ani nemluvě. Jejich práce je tragédie ve většině případů. Nikdo ze soudců NSS určitě nedojíždí do práce déle než 30 minut. A pokud ano, tak v pohodlí svého nebo služebního automobilu na směnu od 8 do 16.30.
Může takto státní moc nutit pracovat člověka, který se stará o děti? Kdo je odvede do školky, do 1.třídy, kdo je odvede ze školky? Kdo jim doma uvaří a dohlédne na ně? Dneska na ně nedohlédne ani prarodič, neb taky chodí do práce. Přidělí stát podobným lidem pečovatelku k dětem, nebo jim ty děti pro jistotu hned odebere a dá do dětského domova, aby rodič mohl v klidu budovat rozvinutý kapitalismus? Nějak jsme při rušení venkovských spojů zapomněli, že existujou i lidi, co třeba kvůli zdraví nemají řidičáky, nebo taky lidi, co nemají moc velkou výplatu na to, aby si na dojíždění do práce pořídili auto. Protože to není jen o nákupu auta, ale taky o jeho provozuschopnosti za všech okolností. Když pojede po noční šichtě domů a píchne, musí to okamžitě spravit, aby mohl druhý den jet do práce. Ale to to taky musí umět, já jako ženská bych třeba ani rezervu nevyměnila, v životě jsem to nedělala. Ochotný soused to udělá jednou dvakrát a pak už mne pošle do háje, má svých problémů dost. Když nepřijede autobus, dá mi přepravce omluvenku, když nedojedu vlastním autem, je to můj problém (a můžu dostat padáka).
A ještě jedna věc: "Úřad práce vám zajistí zaměstnání " - Úřad práce něco ZAJISTÍ? On mi může dát maximálně DOPORUČENKU. Úřad práce ZAJIŠŤOVAL práci naposledy možná někdy v r. 1995, protože dneska nemůže zaměstnavatele žádnou pákou donutit, aby přijal tohoto konkrétního zaměstnance. I proto máme opticky děsně moc volných pracovních míst, protože zaměstnavatelé de facto nechtějí Čechy, ale levnější Ukrajince, Moldavce a v poslední době ještě Filipínce. Máme tu problémy třeba s Mongoly (https://www.idnes.cz/liberec/zpravy/skoly-ceska-lipa-montgolove-znalost-cestiny.A191004_104637_liberec-zpravy_jape) a NIKOMU NEVADÍ, že u některých z nich byl diagnostikovaný např. černý kašel, smrtelná choroba v Evropě už vymýcená. Zkuste se zeptat na práci ve firmě, která inzeruje, že by zaměstnala i cizince, jestli Vás vezmou? Vážení, nevezmou, Ukrajinec je levnější (příklad: Babišovy firmy ve Vodňanech, Plané nad Lužnicí, Kostelci - tam všude začíná být víc cizinců než tuzemců).
Uvedený příklad je asi staršího data, když už prošel jednáním tolika institucí.
A oprávněná otázka: chová se stát STEJNĚ ke všem nezaměsnaným? Skutečně NUTÍ všechny takto dojíždět? Myslím že ne, protože před slovem dyškrymynace má osypky i Nejvyšší soud.
Kdo bydlí na vesnici je za dojíždění pod čtyři hodiny vděčný. asi proto tak preferuji 12tihodinové směny. v jedné práci mi dokonce dojíždění zabralo 7,5 hodiny, zatímco směna měla hodin 7. za téměř minimální plat. když měl vlak velké zpoždění a mně se podařilo dosprintovat na autobus, ušetřila se víc, jak hodina.
Pamatuji na jednu starší ženu s francouzskými berlemi, jak se posledních 5 km ploužila domů pěšky, protože do jejich vesnice jezdil autobus jen dvakrát denně. pět kiláků lesem za každého počasí. ta silnice potkala odhrnovač sněhu tak jednou za rok, možná.
všechno je relativní
Článek je dost tendenčně napsaný...Vesnice to mají vždy horší s dopravou. Bydlím na vesnici ani ne 30km od Brna. Autem do práce 30-40 minut dle dopravy. Ale veřejnou dopravou 2 hodiny minimum (Autobus + vavazující vlak/bus + MHD do zaměstnání). S kolegy z okolních vesnic se střídáme kdo bere auto.
Když se přestěhuju na "Samotu u lesa" kde vlak/bus nejezdí, tak mi stát musí najít zaměstnání tam?
Hlavní problém je v celkovém přístupu společnosti. Dnes se žije nikoliv sociálním státě, ale socialistickém státě. Tento problém se týká celé Evropy. Kombinace socialistického přerozdělování a přehnané regulace doprovázející přebujelé byrokracie vytváří tyto kauzy. Většina společnosti odmítá přijmout odpovědnost za svůj život a mimo svých práv a zákonných nároků odmítá nést důsledky nic nedělání. Sociální stát je demotivující k aktivní činnosti na pracovní trhu (vyhledání práce, stěhování za prací, rekvalifikace). Být aktivní a pracovat se dnes v podstatě nevyplácí a je to již na ekonomice znát. Obrovský podíl společnosti má již zaručen příjem ( důchodci jak starobní, invalidní či různých výsluh, mnoho pobírá dávky aniž vyhledávají zaměstnání po dobu delší jak 6 měsíců, vyplacení životního a existenčního minima, příspěvky na bydlení, dopravu apod.) aniž jsou aktivní na trhu práce a v platbě daní. Role úřadu práce je již systémově zbytečná. V době internetu a pracovní agentur a inzertních společností je role pracovního úřadu zbytečná. Mohly by se zcela zrušit dávky v nezaměstnanosti a zcela tuto oblast přenést na komerční bázi, jak pojištění tak vyhledání práce. Tím pádem by se mohlo radikálně snížit odvod na sociálním pojištění a tím snížit cenu práce. Stát by měl pouze určit legislativní pravidla.
Zákon o zaměstnanosti zřejmě neřeší problémy s dopravou do zaměstnání . Ale mnoho lidí jezdí na tzv. montáže, kdy vyjedou v pondělí a vrací se v pátek a přespávají na ubytovně a taky to zvládnou. Nezbývá, než najít si přechodné ubytování. Zdá se, že někteří nezaměstnaní jsou dost rozpiplaní.
Když jste řekl A bylo by potřeba říct taky B lidí co jezdí na tzv. montáže mají to ubytování na ubytovnách hrazené zaměstnavatelem protože jim to ukládá zákon o zaměstnanosti!!nicméně v tomto případě jde o zcela jinou věc tady mě zaměstnavatel nikam neposílá naopak po mě chce ať se dostavim na pracoviště v daný čas a je mu jedno jak to udělám ale proste tam musím být v opačném případě mě vyhodí ...Vaše domněnka že si má zajistit přechodné ubytování je úplně absurdní!!!při platů dejme tomu 25tisic hrubého tj. nějakých 20-21 čistého si mám ještě cca. 5 tisíc měsíčně platit ubytování kde budu žít se třemi až pěti lidmi v jedné cimře??? plus další nejméně tři tisíce strava ???co pak domu přinesu z té výplaty????vzpamatujte se člověče !!!!
Mohl byste nám, neznalým, osvětlit, jak na tyto montáže jezdí ti, co se starají o děti? To na té ubytovně bydlí i s dětmi a děti chodí do školy v místě práce dotyčného pracovníka? Jak na té ubytovně dětem vaří večeři (neříkejte mi, že se tam stravují v hospodě) a jak jim tam perou oblečení? Jak s nimi jedou třeba k zubaři, když děti potřebují rovnátka?
Uvědomujete si, že člověk, který je celý týden pryč (nejen montážník, ale třeba i řidič kamionu) a který má rodinu, tak potřebuje, aby se o tu rodinu taky někdo staral? A že když je motážník celý týden pryč, tak že nemůžete nařídit druhému rodiči, aby jezdil do práce 2 hodiny? Jak se postará o děti, když ráno musí vstávat do práce už před 4:00 ranní? A dtto odpoledne?
A pak se tu někdo diví, že se lidi stěhujou do měst...
Nejlépe,když úřad práce nabízí práci jen někomu. Stále hlásají,že se dělají konkurzy,ale není to pravda. Na místa se dostávají lidé známí známých a podobně.Na úřadech i pracovních se objevují lidé bez titulu a jiným se tvrdí ,že se může hlásit až bude alespon ,,Bakalář" no prostě na každého je jiný metr. Kdyby jste byl někoho příbuzný nebo kamarád,tak by jste nedostal takovou nabídku,aby vám cesta trvala 3.hod. Takto jednají úředníci na pracovních úřadech,protože si myslí když nemáte práci, že jste povl. Ale kdyby nebylo nezaměstnaných,kde by byli oni,tam kde jsou ti nezaměstnaní. Přála bych všem,aby byla práce pro všechny a ti co se neumějí na úřadech chovat k obyčejným lidem at dopadnou jak si zaslouží. S pozdravem Atena
Lidi jsou zhýčkaní, takhle dojíždím do práce už 20 let a nijak mě neubylo, holt když někde v místě práce není, tak nezbývá než se přestěhovat a nebo dojíždět. A dojíždí tady takhle spousta lidí. Doufám, že soud dá za pravdu Úřadu práce, protože fakt není povinen shánět lidem práci 5 minut od domova. A ten titulek je teda dost zavádějící, působí, jako kdyby jedna cesta do zaměstnání trvala 4 hodiny, přitom podle článku je ve skutečnosti jedna cesta jen hodinu a půl.
To je Váš problém, ze jste ochotna a dojizdite už 20 let stejne dlouhou dobu do prace, jakou měl i daný člověk v registru na UP. Pokud člověk navic jezdí na trismenny provoz, má už tak dost zničeny biorytmus. Dana osoba měla jet z vesnice do vesnice přes Plzeň, což je podivujici, jaktoze UP nesehnal práci prave v Plzni. Vaše reakce je přehnaná, aby to měli lidé 5 min od domova. Myslím, ze únosná je zhruba tak ta hodina za jednu cestu. To ze někdo dojizdi déle, je jeho problém (pokud si práci sehnal sám tak je to jeho rozhodnuti) .UP by měl brát v potaz zivot vic realisticky a někdy opravdu případ od případu a ne se řídit jen tím, ze nabídne práci a člověk ji musí vzit. Co takový člověk bude mít ze života? Kdy by případně měl vyzvednout děti ze školy apod a pak s nimi delat ukoly? Zaměstnanci z UP by jistě sami takovouhle nabidku prace resp toho dojíždění nechteli.....
K tomu přestěhování... Taky jsem nedávno zvažoval se přestěhovat do většího bytu. Jenže ceny nemovitostí jsou na maximu. To, že bych dal třeba 800 000 Kč za jeden pokoj navíc než mám teď a k tomu větší sklep, s tím jsem počítal. Jenže platit dalších 250 000 jako provizi realitce a stejně velkou sumu jako daň státu z nabytí nemovitosti, to už je teda příliš. Tak jsem to zavrhl. A tohle by bylo čistě moje rozhodnutí. A teď si představte, že by se někdo stěhoval kvůli úřednici z pracáku a v té nové práci by ho pak vyhodili ve zkušebce nebo mu po roce už neprodloužili smlouvu. Stál by ten půlmilion za to? Není lepší tomu člověku dát ještě čas, aby našel něco blíž než mu hrozit sebráním podpory?
Celková doba strávená na cestě do zaměstnání a zpět při noční směně činí nejméně 3 hodiny 57 minut. Jen v ideálním případě. Já tedy nevidím hodinu a půl. Zavádějící komentář? Půl pracovní doby na cestě je nesmysl. Víc jak hodinu bych nepřijal. A autem každý den dojíždět 100 km bych taky nepřijal. To pak vydělávate jen na cestu do práce.uz sem to zažil a po pár měsících sem to zavrhl jako nesmysl. Náklady do práce se blíží k hranici někde mezy třetinu a polovinu mzdy. Jak kdy.to postrádá logiku a účinnost.
určitě ta osoba co ho doporučuje taky dojíždí 4hod.do práce jinak by ho tím selským rozumem nemohla tak daleko doporučit. A takové kapacity pracují na úředech . To je k pláči a nebo výsměch pro ty lidi. Mě by zajímalo(nejsem rasista) kdyby ta dotyčná paní poslala nějakého cikána tak daleko do práce?Ten by ji ty papíry rovnou hodil do d..ky co?
A takhle to dopadne s každou OSVČ jakmile zavedou od dalšího roku další vlnu EET. Takhle jsme sice neodváděli tu zmiňovanou daň ale zase nebilo mnoho lidí na Úřadu Práce.......... Už jen sem dovézt zmiňovaný počet zahraničních pracovníků a můžeme se jít "pást". No vlastně nebude kam, na úrodné půdě se staví továrny a administrativní budovy pro úředníky aby vymýšleli ty hovadiny co vymýšlí. A kdo to platí, My všichni..............
Omyl, z tohoto případu se stane precedens, který bude moci být realizován na každého nezaměstnaného! A ČT nám bude moci dále básnit o nízké nezaměstnanosti.... jak se máme nejlíp v historii. Co na tom, že realita bude zcela jiná/papírově nízká nezaměstnanost, mimo evidenci většina nezaměstnaných.
Nejen tohle je nehorázná sprostota, ale vyhazují i invalidy, kteří pak neví kam. A úřednicím, které jednají s lidmi jako s aušusem, odsouhlasí fackovné. Nejen, že všichni porušují ochranu osobní svobody, soukromí a dat, to jim nevadí, to oni můžou, ale ještě podle nich musí skákat i lékaři. V dnešní době PÚ přežitek, fungují jako biče na lidi. Zrušit je, jsou k ničemu, ať řeší vše sociálky
Někdo ale fakt žije na samotě v kopci, omítka se drolí, skrz střechu mu teče, podlahy žere houba. koza je přivázázaná ke stromu. Nic proti nim, jsou to taky lidi a taky jsou součástí všeho. A s těmi si tahle západní společnost vytírá zadek a považuje je za méněcenné. Je mi jich upřímně líto. Na ně se kašle, protože není IN jim pomáhat a zastat se jich. IN je zastávat se úplně jiných lidí, kteří se vítají na hranicích s transparenty welcome. Aspon vidíme, jak je ta společnost "hodných" pokrytecká.
To je typické pro ÚP. Já jsem po studiu na VŠ marodil s vředem a musel jsem odmítnou dobrou nabídku na práci, tak jsem šel s marodním na ÚP a tam mi dali po pár dnech práci na druhé straně okresu (dojíždění celkem na 3h) jako vrátného u fabriky na plastové výlisky. Když jsem řekl že nesouhlasím s nabízenou prací tak mi řekl že mě vyřadí, tak jsem jsem si vzal doporučenku a ihned jsem se odepsal z ÚP a napsal přesné důvody (neadekvátní k mému vzdělání), které jak jsem zjistil později začernil fixem. Jsem z Mostecka a poslední rok zde ÚP tlačí lidi do nesmyslných prací, jen aby měli splněno. Ale třeba v Praze je někdo na ÚP i rok a není to problém. A o dvojím metru na spoluobčany ani nemluvím.
S předcházejícími názory nelze nesouhlasit. Bydlím na vesnici, odkud lidé běžně dojíždějí celý život do zaměstnání. Odjezd autobusu na ranní směnu 04,15h, odpolední 12,15h, noční 20,15 hod. Přestup je samozřejmost. Konečně stát začíná nutit všeobecně známé skupiny příživníků k poctivé práci. Kdo nepracuje, ať nejí! Bohužel dnes platí, že čím slušnější člověk, tím více problémů má. Některým stačí křičet o diskriminaci a obcházet úřady. Jen zkuste nám nedat to, nač máme nárok. Navíc mají na to, aby využívali služeb právníků a různých poradenských služeb. Ti nejotrlejší kočují po Evropě a využívají sociální dávky např. v Anglii a jiných zemích. Když jsou vyhoštění a vracejí se zpět, dostávají vše zpětně doplaceno.
Několik let sem dojížděl denně 50 km do práce a 50 km z práce. Autem. Je to nákladné. Autobus taky, vlak taky. Promrhaný čas co vám nikdo nezaplatí. Kdybych měl dojíždět, tak jedině už za opravdu nadprůměrnou výplatu, a na dlouhé směny, jinak to nemá cenu. Co jsem vyšel ze školy tak pracuju, ale abych dobrovolně trávil tři až čtyři denne hodiny po cestě na šichtu, která má 7,5 hodiny, tak sorry, to bych musel bejt fakt blbej.
Tady lze videt jak soud jedna sice spravedlive, ale mari spravedlnost svym formalismem. absolvovat soud je extremne vycerpavajici a nekdo se musi soudit ve vicero vecech, to jsou roky zmarene ve stresu. Kazdemu soudnemu cloveku je jasne, ze travit 1/2 dne cestovanim do prace je naprosto nemozne pri plnem uvazku. Soud tak ve svem badani a zaverem opomiji realny svet a utapi se v ideologii. Je to jev bohuzel bezny ba dokonce jediny v dnesnim soudnictvi!
"Při cestě z noční směny, která by skončila v 6:00, mohl využít autobusový spoj s odjezdem cca 1 km od místa výkonu práce v 6:31"
Ono se tu na měšci řešilo, že "píchačky" na bráně není to samé, co "odchod z pracoviště". Tedy cesta, třebas 20 minut mezi skončením směny a "odpíchnutím" jde k tíži zaměstnance. Stejně tak se tu řešilo, že převléknutí do "civilu", sprcha atp. také nesmí být započítána do pracovní doby. A zaznělo tu v diskuzi, že je to tak správně, že zaměstnavatele nesmí tímto zaměstnanec okrádat.
Takže mi chybí i posouzení, zda lze prakticky předpokládat, že při dodržení ostatních povinností spoj v 6:31 ten člověk vůbec může stihnout.
Také mi chybí stanovisko soudu k tomu, co se stane, když jakýkoli ze spojů bude mít zpoždění. A pokud škoda má jít k tíži zaměstnance, tak by měl soud stanovit, jakou rezervu na zpoždění a ujeté spoje je (ještě) povinen zaměstnanec (a soud v tomto případě) do doby dojíždění započíst.
Shnile plody. Dobre uz bylo. Ten clovek zil pred 30-ti lety a pracoval jiste blize bydliste. Po majetkovem puci, v regionech psychopate a zlocinci u Koryt vytunelovali mistni firmy, druzstva, prodejny potravin a nakonec zrusili vlaky a vytrahaly koleje a nechali jeden bus za den.
tak jako nechápu, léta jsem do práce jezdila v 4.38 a zpět v 16 na odpolední ve 11.45 a zpet ve 23 a nocni tam ve 20 a v 7.30 doma a nikdy mě nenapadlo , že bych měla být raději na pracáku. Tomu se už říká rozmazlenost národa, ve světě se za prací dojíždí i dál a lidi jsou rádi,že tu práci mají. Možná by nebylo od věci osekat sociální systém.
Jistě. Žádný čas na osobní život, výchovu dětí atd. A naši pradědové a jejich dědové pracovali od 8-mi let, 16-hodin denně, 6 dní v týdnu. Do práce chodili bosi. Dovolená nebyla, zdravotní péče také ne, průměrný věk dožití 40 let, vysoká prorodní úmrtnost dětí i rodiček.
Vítejte, za potlesku a přikyvování "olin" v EU 21. století. Zahoďte vše, za co naši "rozmazlenci" dědové sto let bojovali. Osekejte sociální systém. Ať žije závod ke dnu. Jen tak lze dosáhnout "konkurenceschopnosti"
Paní Olino, ano, máte pravdu, ale jiné je to ve 20 letech a jiné skoro v 60 letech. A také téměř za minimální mzdu. Jen co dnes projedete za cestu? A nemáte na přežití..... Kolegině takto pracovala 10 let, ve 43 letech skončila s nemocí. Prý od nervů, ji řekli doktoři a měla plnou invalidku. Stálo jí to za to? Uvažte.....
S pozdravem Katrin
Nevím, kolik je vám let, ale dneska nikdo nemusí dojíždět za prací 2 hodiny a více - každý si může vyřídit živnostenský list - každý, kdo něco umí - a znám takové, kteří se takto rozhodli cca 5 let před důchodem. Jenže to lidé nechtějí slyšet - raději tedy dojíždějí do práce nesmyslně dlouhou dobu a přitom nadávají těm, kteří se rozhodli uživit sami...
Výjimkou je, když člověk vystuduje určitý obor a pak nesežene odpovídající práci - to pak nezbývá, než přistoupit na dojíždění, nebo změnit obor - což není tak snadné. Práci, ke které nepotřebujete speciální vzdělání, seženete dneska skoro všude.
Je to krásný příklad , jak může státní aparát znechutit život člověku, který je v životní nouzi. Arogance k bezmocnosti nezná meze. Nedivil bych se pokud tento člověk propadne depresivnímu stavu a dojde ke zkratovému jednání , které může mít fatální následky. ÚŘEDNÍK V TOMTO PŘÍPADĚ PŘESTAL PŘEMÝŠLET LIDSKY A DRŽEL SE JEN LITERY ZÁKONA, KTERÁ MÁ BÝT NÁPOMOCNA PŘI ROZHODOVÁNÍ. Dle mého názoru je to zneužití pravomoci úředníkem a ještě k tomu posvěcené nadřízeným st.orgánem, v obavě že by mohlo dojít k precedentnímu rozhodnutí , které by mohlo být zneužíváno. TO JE OVŠEM V TOMTO PŘÍPADĚ OPAČNÉ, KDY JE ZNEUŽÍVÁM ZÁKON VYKONAVATELEM MOCI, POTAŽMO ÚŘEDNÍKEM PÚ A SOUDU. URČITĚ BYCH SE OBRÁTIL K NEJVYŠŠÍMU ÚSTAVNÍMU SOUDU.
Pak se divíme, když to dopadne jen takto?
https://echo24.cz/a/SCa2f/ridic-autobusu-pri-jizde-zkolaboval-volantu-se-ujal-cestujici-heroicky-cin-rikaji-policiste
Nebo i takto:
https://ceskokrumlovsky.denik.cz/zlociny-a-soudy/za-nehodou-autobusu-nebyl-trestny-cin-20140708-aula.html
Jen stručně.narok na podporu máte cca půl roku po ukončení zaměstnání a šmytec.potom už nic neberte a nedostáváte,jak někdy mylně slyším.pak jen hmotná nouze.ale nesmíte bydlet s nikým, kdo vydělává.jinak nic, vůbec nic.charita.jsem na ůp pár let.neberu ani korunu!!!!¡!!!!¡!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?????
Ano, ten nárok na podporu je 5 resp 8 nebo 11 měsíců podle věku nezaměstnaného. Max. podpora je nějakých 16 600 Kč měsíčně, ale většina lidí na ni nedosáhne. Proto mi uniká smysl toho, někoho nutit do nesmyslné práce, aby mu stát případně mohl sebrat podporu a ušetřit vyloženě drobné. Dejme tomu, že to dotyčnému nabídl pracák po 3 měsících a stát by tak ušetřil za 2 měsíce třeba 24 000 Kč (kdyby měl podporu 12 000 měsíčně). Oproti tomu náklady na jednoho vězně jsou skoro 30 000 Kč měsíčně, vězni mají zdarma 5x denně jídlo a pracovat nemusejí. Zajímavé. To asi nikoho netrápí. Místo toho se řeší obědy do škol zdarma a pravice je strašně proti, ale obědy pro vězně zdarma jim asi nevadí.
No, on ÚP rád vymýšlí takto vhodné pozice. Mě kdysi, jakožto bývalou vedoucí knihkupectví, bez jakéhokoliv technického vzdělání či praxe, posílali dělat vedoucí do stavebnin a následně jako managera do japonské firmy, kde v požadavcích byla japonština na úrovni rodilého mluvčího (v papírech na ÚP jsem jasně měla uvedeno Nj, Aj). A paní úřednice se ještě tvářila zle, že mě ani na jedné z pozic nepřijali :-) Nicméně nechápu, proč se pán ve firmě nezmínil, že do práce nemá jak jezdit. Když by mu personalista potvrdil, že jej sami nechtějí, žádný problém by mu nevznikl.
Článek určitě neříká vše. Ale z pohledu 61leté to vidím tak, že po cestě do zaměstnání bych byla určitě unavená jen z té cesty. Při představě, že se jedná o třísměnný provoz to hraničí s porušování BOZP, protože takto stresovaný neodpočatý zaměstnanec přivolává možnost pracovního úrazu. Já bych nastoupila s tím, že bych zaměstnavatele stále písemně informovala o tom, že z důvodu obtížné dopravy do zaměstnání se dostavuji nedostatečně odpočatá. Jsem zvědavá co by se dělo.
Musím říct, že úřadu práce je opravdu jedno kolik budete dojíždět z práce a do práce.
Důležité pro nich je, aby se vás co nejdříve zbavili a nemuseli za vás platit veškeré poplatky.
Takto jsem 4 roky byla registrovaná na úřadě zhruba 2,5 měsíce a dostala jsem nabídku zaměstnání za 15 tis hrubého, což by mi nestačilo ani na měsíční poplatky, jelikož mám hypoteční úvěr a jsem svobodná.
I přes to, že jsem tu nabídku odmítla, bylo mi řečeno, že tam musím jít na pohovor abych nebyla vyřazená z úřadu práce.
Myslím, že moje momentální odvody na veškerá sociální zařízení jsou tak velké, že by mě ty 3 měsíce mohli na úřadě práce podporovat.
Úřednici by mohli být rozhodně příjemnější, jelikož samotná ztráta práce není nic příjemného.
Plně tedy stojím za pánem, který měl cestovat 4 hodiny svého volného času do práce, které by i tak neměl zaplaceno a ještě více hodin, pokud by zmeškal aspoň jednu nebo více spojů.
já kdybych využíval MHD, tak jezdím tam i zpět podobnou dobu. Po silnici to mám cca 20 km tam a 20 km zpět. Jenže třeba po noční čekám na autobus dvě hodiny, protože mi jede 8:41 což nestíhám a pak až 10:41. Nato ještě autobus projíždí vesnicemi takže jedna cesta trvá 10 a přestupní dalších 40 minut. A stěžuju si jako pán? nikoli. Prostě nechce makat.
Pracuji na pracáku, vyplácím neskutečné prachy nefachčenkům na bydlení, přídavky a kolegyně další dávky. Paní mi klidně sdělí, že pracovat nemůže, protože má dvě děti a musela by být v práci 8 hodin a kdoby děti vyzvedával ze školky? Já na to, že mám taky děti školou povinné a ona, že asi mám chůvu a to ona si dovolit nemůže. Další případ, pán snědé pleti, chlap jako hora, že by mohl skály lámat, může prý pracovat jen dvě hodiny denně, protože potom je unavený. Další chudák nezměstnaný hned první den v obci ukradl nářadí, pracovní oděv a boty a propil to v hospodě. V práci vydržel 4 hodiny a jen parťák odešel na oběd, utekl do hospody. Kdo nezažil práci na pracáku vůbec neví, kolik nadávek a sprostostí musíme vyslechnout. A nejen to, smad a špína, které doprovází naše "klienty" je fakt děsná. Na druhé straně vyfintěné etnikum. Sociální systém je špatně nastavený. Cikánka se sedmi dětmi, která nepřeložila v životě stéblo slámy, ale rodí jedno děcko za druhým, každé děcko má jiného otce, ale otcové nejsou uvedeni v rodných listech, klidně dosáhne na dávky jako je skoro můj měsíční plat. Potom přijde děda, kterému město zvedne nájem, děda celý život pracoval a dávka na bydlení nedosáhne ani 1000 Kč. Poslanci a senátoři by se měli zamyslet. Bohužel, zákon je postavený špatně.
Víte, před 8 lety jsem dostala rakovinu prsu - už přes 25 let mám malou firmu - práce je sezónní - nejsem milionář, ale uživím se slušně. Od založení firmy jsem byla v mínusu do té doby jen dvakrát - první rok a pak až s rakovinou. Tehdy jsem pochopila, že nezbývá, než jít přes zimu na ÚP, protože nemám z čeho zaplatit odvody - do té doby veškerý zimní výdělek (projekty) šel na odvody státu. Pracovala jsem i v době nemoci - celou dobu. To, jak se mnou poprvé zacházeli na ÚP, mám dosud v paměti - slečinka si na mně otevřela hubu, protože jsem měla jakousi nepodstatnou chybu ve formuláři - no, jsem šéf a tak jsem ji sjela taky na tři doby, protože to mohla říct bez zbytečných impertinencí...a to jsem jen na 5 měsíců přerušila podnikání po cca 20 letech, kdy jsem pracovala nepřetržitě - což viděla, s tím, že na jaře opět zahájím.
Povězte mi, proč se úřednice chovají nadřazeně k lidem, kteří jsou slušní - to mám na ně taky už ode dveří řvát? Pro mně by to problém nebyl. Naštěstí nejsou všechny stejné (od toho roku přerušuji pravidelně), ale vždycky se nějaká taková najde.
Zmíněný nezaměstnaný to hlavně udělal úplně blbě. Když ho poslali na pohovor do takto špatně dostupné firmy, kde nechtěl pracovat, tak přece není tak těžké přesvědčit zaměstnavatele, že na vás bude už od prvního dne jenom prodělávat, že se mu rozhodně v žádném případě nevyplatí vás zaměstnat a měl by vám na ten papír od ÚP zaškrtnou, že vás nepřijímá.
Pak by se nemusel zbytečně soudit.
Dobrý den,
má zkušenost s ÚP
Umírala mi matka, takže jsem dala v práci výpověď, chtlěla jsem se o ni postarat a nechala. se zaregistrovat na ÚP, kvůli sociálnímu a zdravotnímu pojištění, zároveň jsem na sociálním úřadě měla potvzení o tom, že se o matku starám konkrétně jenom já, měla 4 stupeň ošetřování
Přesto všechno mě ŮP každých 14 dní posílal na různá zaměstnání na plný úvazek, moje argumentace nebrali v potaz a vedle klidně seděl jakýsi pán, který na jakoukoliv nabídku práce reagoval slovy, že nemá peníze na cestu na pohovor kvůli práci a rozhodně ho z evidence nevyřadili, paní úřednice se mu pomalu ještě omlouvala a já musela nosit potvrzení z nabízených zaměstnání....
Přesně z tohoto důvodu buzerace jsem se z UP do měsíce odhlasila a zdravotní si platila sama z brigády. Nevyjdou vstříc ani studentům kombinovaného studia konkrétně "studium vám nesmí zasahovat do práce, nebo schůzce na UP ". Člověk studuje, aby zvýšil svoji kvalifikaci a tím i své pracovní možnosti, ale na uradech je to překážka. A ten nepříjemný obličej, když jsem jim tam po škole donesla hromadu zapoctaku a evidencaku.
V tom zaměstnání přese musel absolvovat nějaký pohovor či přijímací řízení. To za nikoho UP neudělá. Není nic jednoduššího, než si v onom podniku nechat dát razítko o absolvování pohovoru s tím, že uchazeč nebyl přijat z toho či onoho důvodu.
Jednoduše, když se nabízená práce nelíbí, tak ji nebudu odmítat sám o sobě, ale jednoduše neuspěji u pohovoru. V tomto případě stačilo zaměstnavateli říci, že je to celkem daleko a je dost možné že denně budu chodit o dvacet minut pozdě kvůli dopravě a možným zpožděním.
Evidentně jste na ÚP nikdy nebyl. Ten totiž má možnost kohokoliv donutit podepsat, s čím nesouhlasí, právě pod pohrůžkou vyřazení z evidence. A efektivně toho využívá.
S většinou zaměstnavatelů se dá asi domluvit, ale někdy to nejde, a pak vznikají takovéto patálie. A nemusí to být ani tím, že by ten zaměstnavatel byl šmejd jako ty úřednice, prostě když dá do inzerátu, že přijme každého, kdo má základní vzdělání a dvě ruce, tak potom ani on nemá na základě čeho by uchazeče nepřijal.
Bydlím na vsi a dojíždím za prací do Prahy. Denně jsem v MHD 2,5 hodiny. A co na tom má být za problém ? Až mě to bude štvát víc než teď, mohu si koupit motorku či auto, anebo se přestěhovat. Anebo jít za jinou prací. Je to jen otázka priorit ! Ale pokud jsem neschopný si sám najít práci, tak bych měl být vděčný za to co mi kdo najde a ne si stěžovat u soudu !
Vstávám 3:15 chodim dva kilometry denně na vlak a jedu do pace hodinu abych tam byl na šest v čem je problém toto je věc mnoha lidí že takhle dojíždějí........je prvda že jsem si zaridil ze nedelam odpolední protoze by mi nic domu nejelo ale to uz je o domluve.....kdo nechce pacovat pracovat nebude.
Všichni, kteří jste k inkriminovanému článku přispěli svými komentáři, a to počínaje Palokem a konče Eddym, se nad sebou zamyslete a ideálně za rohem profackujte. To neplatí primárně pro ty, kteří se vyjadřovali obecně, nikoliv přímo k věci.
Důvod?!!!
Návod pro jednoduché :
1 Pořádně si přečtěte inkriminovaný článek.
2 Poté klikněte na slovo "rozsudkem", které je v článku uvedeno zelenou barvou, a to v pořadí ve 4. odst. článku. 3 Pořádně si přečtěte obsah judikátu Nejvyššího správního soudu ČR("NSS ČR""), který se Vám zobrazí, tj. rozsudek NSS ČR ze dne 15.11.2011 vedený pod sp.zn. 4 Ads 29/2011-155.
Pokud vše učiníte dle nábodu a IT technologie Vás nezklame, zobrazí se Vám shora cit. rozsudek NSS ČR, který je nejen obsahově, ale i zbytkem zcela o jiném sporu.
!!!!!!!!!!!!!!!Tak, a včil mudrujťe"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Bylo by vhodné, ba téměř povinné, aby jste každý, kdo pohaněl NSS ČR v kontextu tohoto sporu, i když mám své negativní zkušenosti s českou justicí jako takovou a v žádném př. se jí nezastávám, napsal svůj nový komentář a,v ideálním př., se omluvil, s tím, že je ... . Ostatně, co jste díky tomuto zač, nechť každý doplní sám.
Dotaz- a to jedete jedním spojem, nebo taky se nejistým přestupem a denně nějaký ten kilometr pěšky, hezky v létě v zimě, za každého počasí? Já jsem taky dojížděla, jedna cesta 35 minut, jenže v místě bydliště (asi tak půl km od zastávky) jsem nasedla a v místě výkonu práce vystoupila... a spoje jezdily po hodině, takže i v případě, že bych zaspala (nestávalo se mi) bych si maximálně tu hodinu napracovala. Jenže to popsané dojíždění je úplně šílené.
Toto je úplně normální čas dopravy do práce. Já jezdil do práce ve 3 ráno a vracel se domů o půl 5 odpoledne. A na odpolední sem vyrážel o půl 12 a vracel se o půl noci. A dalo seto zvládnout. A vzdálenost práce od bydliště byla kolem 45 km. Kdo chce práci a peníze tak ten čas obětuje.
Jen minimum občanů si uvědomuje, že Úřady práce tu nejsou od toho, aby lidem sháněly práci, nýbrž proto, aby udržovaly PAPÍROVĚ nízkou nezaměstnanost a zejména nízkou cenu práce pro náš nízkopříjmový pracovní trh! Z ÚP těží zejména podnikatelé, kteří nemají sebemenší důvod zvyšovat mzdy, protože jim ÚP v případě potřeby pošle neomezené množství nezaměstnaných!
Existence ÚP a jeho nátlaková činnost, je jednou z hlavních příčin nízkých mezd v ČR! Úřad práce bych zrušil, podpory v nezaměstnanosti rovněž a nahradil celý sociální systém jednou dávkou na potraviny podobně jako je tomu v USA, kde se nezaměstnanost řeší po telefonu/automat. Tím by se ušetřily desítky miliard za 10 000 úředníků na ÚP. Navíc pokud by nikdo netlačil na nezaměstnané prostřednictvím ÚP, rostly by mzdy v ČR mnohem rychleji, protože za nízkou mzdu by podnikatelé pracanta nesehnali a připlatit by museli. Dnes jim je naženou až pod nos ÚP, tak proč by mzdy zvyšovali?!
Celé to na mě působí jako dokonale vymyšlený systém, který umožňuje/vytváří nízkopříjmový pracovní trh v ČR.
Nic ve zlém, ale už jste si někdy vyzkoušel pozici zaměstnavatele? Pokud ne, tak si aspoň pořádně prohlédněte svoji výplatní pásku a pořádně se zamyslete nad těmi různými částkami, které tam uvidíte - potom možná pochopíte, že ten, kdo odírá zaměstnance, není zaměstnavatel (ať je to kdokoliv) ale stát.
Vy vidíte jen jednu stránku věci - to, co dostane zaměstnanec na výplatu - to, co za něj musí zaplatit státu zaměstnavatel, už asi nevidíte tak jasně. A pokud chcete argumentovat tím, že si to ten zaměstnanec stejně všechno na sebe vydělá - to není pravda vždy - hlavně malé firmy s tím mají problém, když zakázek není zrovna dost a přesto za zaměstnance zaplatit musí...
A ještě něco - už jste se někdy setkal s tím "materiálem", který na žádost zaměstnavatele dodává ÚP? Můžete 100x napsat své požadavky, ale je to jako házet hrách na stěnu - stejně vám pošlou lidi, které při nejlepší vůli nepoužijete...jeden příklad za všechny - žádáte konstruktéra, takže očekáváte středoškoláka (i bez maturity) který studoval nějakou strojní průmyslovku - a dorazí absolvent základní školy, který nerozezná přímku od trojúhelníka...
Koukám, že jste nepochopil pointu mého příspěvku/názoru. Takže znovu, řeč není o zdanění práce (ta je zdaněna nadprůměrně, v tom s vámi souhlasím), nýbrž o tom, že ÚP uměle snižuje cenu práce! Tím, že ÚP vystavují nezaměstnaným "doporučenky" je zájemce o práci v brutálně nevýhodné pozici, protože si nemůže dovolit odmítnout nabízenou mzdu z danou pozici! Byť by byla jakákoliv! Vyjednávací pozice se u takového nezaměstnaného rovná téměř nule! A toho si je každý podnikatel velmi dobře vědom - pokud nezaměstnaný práci za mrzký peníz odmítne, je nemilosrdně vyřazen z evidence. Jedná se ze strany ÚP o umělý zásah do pracovního vztahu, kdy uchazeč o práci je nucen přijmout práci za jakýkoliv peníz.
Zcela jinou vyjednávací pozici má nezaměstnaný, pokud se uchází o práci bez doporučenky ÚP a to je přesně to, na co poukazuji a co bylo smyslem mého příspěvku/kam směřovala kritika ÚP.
Váš komentář tesknící nad tím, že na Vámi požadovanou prac. pozici, je schopen ÚP poslat zcela nevhodného kandidáta, má slova z prvního příspěvku jen podtrhují. Pochopte, že zájmem ÚP není vám nabídnout vhodného kandidáta, jejich zájmem je zbavit se nezaměstnaného z ÚP doslova za každou cenu/stůj co stůj.
Ale já to chápu - moje reakce byla na to, že "podnikatelé - zaměstnavatelé nemají důvod zvyšovat mzdy" a i s tím v podstatě souhlasím, protože je to pravda - opravdu nemají motivaci. Já to znám, protože když chci dát ve své malé firmě někomu prémie, protože si je zasloužil, musím je dát z vlastní kapsy - zákazník na tohle nikdy slyšet nebude.
A ke zvyšování mezd - člověk by ty mzdy zvýšil rád, jenže současně s tím se brutálně zvýší také odvody a ve výsledku se nažere stát a zaměstnanec dostane jen pár stovek navíc - i když si na to v ideálním případě vydělá - ne vždycky si na sebe vydělá, někdy to prostě nevyjde a pak to platíte ze své kapsy - jenže to stát nezajímá - jde to z vašeho zisku, který na konci zdaníte v plné výši.
Jinak s tím, co píšete o ÚP souhlasím bez výhrad - je to instituce leda na buzerování.
Co byste řekl na to, když vám přijde člověk s umístěnkou z ÚP a ještě ve dveřích a aniž ví, jakou práci by dostal, prohlásí "já tu práci nechci, já chci jen to razítko, že jsem tu byl a že se na to nehodím" no tak to razítko mu dám a k tomu připíšu, jak se vyjádřil - doslova.
A reakce ÚP? Dostanu vynadáno za ten dovětek k razítku - takže podle nich mám podporovat nemakačenka - vyložil byste si to jinak? Pokud vím, tento borec (a mnoho jiných podobných) z evidence vyloučen nebyl - za týden předvedl stejnou scénku u konkurence...
Smutné je, že na ÚP buzerují ty slušné, kteří by pracovali a věřím tomu, že jim houby záleží na tom, kam koho pošlou - nezajímá je to - oni mají své jisté.
Já Vám rozumím, zdanění práce je v ČR opravdu brutální a tak zvyšovat mzdy zaměstnancům, je kontraproduktivní. Hlavním viníkem je samozřejmě stát se svým gigantickým úřednickým aparátem mezi něž patří i Úřady práce. Proto bych jej zrušil spolu s dalšími zbytnými úřady a zároveň ulevil zdanění práce. Jenže najdou politici odvahu do toho říznout a propustit masy nepotřebných úředníků? Já myslím, že ne.
Šel bych ještě dál, zrušil bych i odvody na nezaměstnanost a podpory v nezaměstnanosti i s celým ÚP, který práci nikomu nesežene. Kdo by se chtěl pojistit pro případ nezaměstnanosti, jsou tu pojišťovny, které by díru na trhu v tomto segmentu rychle zaplnily. Jediné co bych kvůli nebezpečí zvýšení kriminality ponechal, respektive nově zavedl, by byly nějaký potravinový systém pro nezaměstnané - např. nabytím určité částky na platební kartě, které by umožňovalo pouze nákup potravin. A ani o chlup víc. Vzkaz státu by měl být jasný, chceš peníze, makej!
Souhlasím s Vámi i v tom, že mnohá netáhla si chodí jen pro razítka. Ale je třeba rozlišovat, znám ve svém okolí občany v částečném invalidním důchodu, kteří by pracovat chtěli, ale nikdo o ně nemá zájem. To samé platí u lidí od 55 let výše. A podle slov, které od nich slýchám, se k nim ÚP chovají příšerně - mnozí se z důvodu šikany i z ÚP odhlásili a už zcela rezignovali. A můžu Vám říct, že když je potkám a hovořím s nimi, tak se jedná o zcela zlomené lidi. Takovým lidem by měl stát pomoci/ finančními pobídkami pro firmy. Místo toho stát podporuje zbytná úřednická místa zcela zdravých lidí, kteří by se měli bez problému uplatnit na pracovním trhu.
Něco je tu špatně, ale my s tím nehneme .....
Díky za věcnou diskuzi.
Hneme! Je třeba o tom mluvit a upozorňovat na nepravosti. Ono to jde pomalu, ale jde to. Nesmíme ale povolit, je třeba neustále upozorňovat a upozorňovat, jak dětem v 1.třídě. Od r. 1989 jsme už urazili pořádný kus cesty. Řada věcí nebude hned, ale ony budou. Vždyť to je přece podstata vývoje.
Všichni, kteří jste k inkriminovanému článku přispěli svými komentáři, a to počínaje Palokem a konče Eddym, se nad sebou zamyslete a ideálně za rohem profackujte. To neplatí primárně pro ty, kteří se vyjadřovali obecně, nikoliv přímo k věci.
Důvod?!!!
Návod pro jednoduché :
1 Pořádně si přečtěte inkriminovaný článek.
2 Poté klikněte na slovo "rozsudkem", které je v článku uvedeno zelenou barvou, a to v pořadí ve 4. odst. článku. 3 Pořádně si přečtěte obsah judikátu Nejvyššího správního soudu ČR("NSS ČR""), který se Vám zobrazí, tj. rozsudek NSS ČR ze dne 15.11.2011 vedený pod sp.zn. 4 Ads 29/2011-155.
Pokud vše učiníte dle nábodu a IT technologie Vás nezklame, zobrazí se Vám shora cit. rozsudek NSS ČR, který je nejen obsahově, ale i zbytkem zcela o jiném sporu.
!!!!!!!!!!!!!!!Tak, a včil mudrujťe"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Bylo by vhodné, ba téměř povinné, aby jste každý, kdo pohaněl NSS ČR v kontextu tohoto sporu, i když mám své negativní zkušenosti s českou justicí jako takovou a v žádném př. se jí nezastávám, napsal svůj nový komentář a,v ideálním př., se omluvil, s tím, že je ... . Ostatně, co jste díky tomuto zač, nechť každý doplní sám.
Den má 24 hodin. Doba práce, třeba 9 hodin. Spánek 8 hodin. Jídlo hodinu, příprava jídla hodinu. Čas na děti 2 hodiny, na manželku hodinu. Hygiena hodinu. Celkem 23 hodin. Cesta do práce může trvat hodinu, respektive víc, ale to již je potřeba, aby doba práce byla méně než 9 hodin. Nezastávám se toho človíčka, zdá se mi poněkud "pohodlný", ale jsme lidi, ani to hovado nemůže makat 24 hodin v kuse.
Já mám problém, když mi zaměstnavatel nařídí práci v noci. Práce končí ve dvě v noci, a to hovado mi další nástup do směny stanoví v souladu se ZP na 10 hodinu. Do práce dojíždím 40 km tam a 40 km zpět. Co myslíte, kolik hodin se mezi směnami prospím? A to konám práci řidiče. Mladší jsem to snášel dobře, ale již mi je 61 let a za poslední dva roky jsem se 3x přistihl při mikro spánku. Tak se jenom modlím, aby se nic nikomu nestalo, cucám bonbóny a nechávám hrát hlasitě rádio. Do důchodu musím vydržet, po 60 je těžké začínat jinde. Mám RD na venkově, mohu ho prodat a platit nájem cca 15 tisíc, ale to již nemá cenu pracovat, platy jsou vzhledem na ceny nízké, nic by mi nezbylo. No a stačí málo, aby přestávka mezi směnami pro nás otroky byla stanovena alespoň na 10–12 hodin, nebo byla stanovena povinnost zaměstnavateli při takovéto úpravě zabezpečit pro řidiče bezplatné přenocování. A důchodový věk měl taky zůstat, jak byl. Muži v 60 a ženy dřív dle dětí. Časem bude tolik automatů, že práce nebude, ty dnešní ideální 3 % dlouho nevydrží a nezaměstnanost poroste. Bůh člověka stvořil, aby žil, ne živořil. Přitom hodně peněz utíká k nenažraným zbohatlíkům, zlodějům a taky na zabíjení. Jó paní konšelé já bych chtěl na světě ráj. Klaním se mistře.
Ať se na mne nikdo nezlobí, ale pokud doopravdy pracovat chci a dělám pro to vše, tak budu klidně dojíždět 2 hodiny tam a dvě hodiny zpět, pokud mi to situace dovolí. Mezitím si mohu hledat něco lepšího a blíž, ale radši veznu shit práci, než být nezaměstnaná na ÚP. Dovedu si představit, že třeba matky samoživitelky jsou dost limitované, a to kvůli vyzvedávání menších dětí ze školek apod. Pokud tento pán neměl skutečně pádný důvod proč nemůže dojíždět, tak nechápu. Koukat do mobilu, číst si knížku, noviny, najíst se, to vše co nezaměstnaný dělá celé dny doma, může dělat v mhd cestou do práce... možná jsem necitlivá, ale fakt bych měla prioritu mít alespoň nějakou práci...
Tady ale šlo o to, že ta JEDNA cesta může trvat 4 hodiny a ještě je tak komplikovaná, že když spoj ujede (a v zimě to není nic zvláštního) následují kilometry pěšky ... a ještě k tomu na tři směny. To už bych si radši našla jakoukoliv brigádu načerno bez ohledu na kvalifikaci, protože ten popsaný případ by nebyl život. To je trávení života po dopravních protředcích. A k těm radám, že si má pořídit auto? Za co? A motorky v zimě na vesnických zledovatělých silnicích?
> Tady ale šlo o to, že ta JEDNA cesta může trvat 4 hodiny
Já jsem tedy z článku pochopil, že nejhorší případ je 2 hodiny tam, 2 hodiny zpátky, tedy 4 hodiny celkem, nikoli 4 hodiny jedna cesta. A jak tu již bylo uvedeno, chybí tu odkud kam to tedy je. Podle těch časů a centrálního přestupu s čekáním se podle mě klidně může ukázat, že mu jenom nenavazuje veřejná doprava.
> A k těm radám, že si má pořídit auto?
V této diskuzi jsou nějaké rady (množné číslo), že si má pořídit auto? Nenašel jsem ani jednu.
Dobře. Ne čtyři. Ale při ranní směně 2 hodiny 57 minut jedna cesta. Několik přestupů. V zimě a při náledí jsou normální zpoždění, když ujede spoj, nový nejede jako MHD za několik minut, ale třeba i několik hodin. To by muselo být sakra dobře placené zzaměstnání, abych o něčem takovém uvažovala. A myslím, že ani v tom případě ne.
> Dobře. Ne čtyři. Ale při ranní směně 2 hodiny 57 minut jedna cesta.
Zase špatně. Ranní cesta tam: 13 minut na vlak, 60 minut cesta vlakem (4:38-5:38). Cesta zpět: 91 minut od konce směny do zastávky doma + 13 minut pěšky domů. 13+60+91+13 = 177min = 2h57min. Těch 22 minut mezi dojetím do práce a začátkem směny nezapočítali, ale i kdybychom je započítali, bylo by to 13+60+22 = 95min = 1h35min, nikoli 2h57min jak uvádíte.
No já takhle jezdím zcela dobrovolně už 2 roky a zvykla jsem si na to.Pracuji ve 12h směnách krátký a dlouhý týden 7-19h.Ráno mažu na cca 1km vzdálené nádraží, vlak mi jede ve 4:45 doveze mě z maloměsta do většího města, tam čekám půl hodiny v přistaveném rychlíku do krajského města, kde skočím do trolejbusu a v 6:20 jsem v práci.Zpátky doma jsem ve 21h. Na noční jedu v 17h a v 9h odemykám. je to jen o zvyk.
Dokud jste mladá a zdravá, tak vám to nepřijde zatěžko - ale nemoc je i pro mladé, co pak? Jak dlouho si myslíte, že vydržíte toto tempo, i když budete zdravá? Pak už nebudete mít energii ani na to, abyste si zbytek života nějak smysluplně užila. A to nemluvím o tom, že byste měla děti - ty by vychovával kdo - ústav?
Ale máte pravdu - zvyknout se dá i na smrt...
Já jsem se kdysi přiženil na vesnici, kde autobus jezdil vyloženě v úterý a v dubnu a to nesmělo nasněžit, nebo být více jak +28 stupňů. Dostal jsem od ÚP práci, kde jsem měl makat 12tky od 7:00-19:00 + 20 minut přesun MHD na stanici meziměstského autubusu. Nikoho nezajímalo, že poslední "normální" autobus jede v 19:00 a pak až ve 23:15 hod. Takže 4 hodiny čekání venku na spoj, mráz nemráz, déšť nedéšť a příjezd domů v 0:25. Nemluvě o tom, že bych vstával ve 03:00 abych mohl odjet ve 03:25 busem do zaměstnání, kde bych na šatně čekal do nástupu směny cca 2,5 hodiny ... takže celkem na osobní, rodinný, sociální život a spánek bych měl tak 2,5 hod za den ... a největší sranda na tom byla ta, že to bylo mělo být u ostrahy, takže za minimální mzdu, kde, abych trochu vydělal, bych musel dělat v měsíci tak +/- 27 směn .. ... tak mě vyřadili z ÚP a nikoho nezajímalo, že mám doma tři nezletilé děti od 1-6 let a prostě je musím živit .... tenkrát jsem se na půl roku nechytl ani na sociálku, jen manželka brala nějakých 3800 mateřskou, toť vše, takže práce na černo, na stavbách apd a myslíte, že se mě jakýkoliv úřad zastal ?? ... ... ale myslím, že pořád lepší, než aby mě poslali makat do bordelu a podobných sviňáren, jak to jednu dobu bylo běžné a ženské, kvůli tomu, že odmítaly neměly ani na chleba a pak se to řešilo v médiich ......
Takovéhle jednání znám z vlastní zkušenosti. Taky jsem byl před lety vyřazen z pracáku. Když jsem odmítl práci 70 km daleko kdy jsem neměl spojení na směny a kdybych tam byl na ubytovně tak po odečtení nákladů na ubytovnu a cest jednou týdně domů by mi zbylo 2500 kč. A nikoho nezajímalo z čeho budu platit podnájem co jsem měl s přítelkyní ani co pak budem jist.
Bydlím kousek od Prahy a takové dojíždění je tady úplně normální, sama dojíždím cca 3 hodiny denně. Jasně, není to ideální, ale kdyby šlo o práci, která by byla v danou chvíli moje jediná možnost, tak bych o tomhle nejspíš ani nepřemýšlela. Cestu obvykle využívám ke čtení, na jednu stranu j.
Každý den jezdím do Brna, je to 60 km, autobus-vlak-autobus by mi zabral ráno 1:45, odpoledne 1:50, pracovní dobu mám naštěstí volnou. Není to snadné v půl páté ráno vstávat, abyste byli v 7 v práci. Doma pak být skoro v 6. K tomu 2 malé děti.... Naštěstí jezdím spolujízdou, čas to ušetří, jsem cca za 45 minut v práci nebo doma, už jezdím s 3. pánem, do větších měst tak jezdí spousta lidí. Kdo chce, hledá způsoby, kdo nechce, hledá důvody.
Myslím si, že vzdálenost pracoviště od bydliště je věc, která by se měla brát v potaz.
Je lepší dělat práci, kterou mám cca 5 minut od domova daleko za 20 000 Kč měsíčně čistého, která by mě úplně nebavila nebo mohu klidně za prací dojíždět 2 hodiny tam i zpět každý den, která by mě i bavila, kde si vydělám 40 000 Kč čistého - neberu ted' v potaz možnost ubytování, řeším pouze vzdálenost pracoviště od mého bydliště. Osobně za mě by bylo lepší dělat tu první práci za těch 20 000 cca 5 minut od domova, protože dojíždění za prací, které by trvalo celkem 4 hodiny denně - 2 hodiny tam a 2 hodiny zpět, je opravdu vyčerpávající a může mít vliv na pracovní výkonnost zaměstnance nehledě na směnný provoz či na práci přes čas. A pokud nevlastním automobil tak by pro mě vzdálenost místa práce a bydlení byla opravdu rozhodující - je to jen můj názor nic více, nic méně.
To není možné, co se tady v této republice děje! Lidé, kteří jsou na pracáku 10 let si nikdo nevšímá, a tohoto pána by posílali
až někam k čertům.
Věnujte se raději těm, kteří makat prostě nechtějí. Omezte jim dávky, a pak se najdou peníze pro mamky na mateřské, nebo na důchody pro nemocné, a ne na domácí povaleče a zloděje.
Hanba tomuto státu. Držíte si tady akorát ty, kteří nám tady ubírají vzduch a vodu!
a bude hůř .
Úřad práce je napěchovaný úředníky ,kteří musí vykazovat součinnost s nezaměstnaným.
Kdo chce pracovat,najde si práci sám.
Úsměvné jsou kursy placené EU,jsou česky řečeno k hovničemu.
Pozoruhodný je i zápočet doby v evidenci kdy se krátí a započítává pouze 80% délky doby pro důchodové pojištění.
Ja vstaval v 3:45 abych byl v praci na 6:00 delal jsem 16ctky do 22:00 domu jsem prijizdel o pulnoci nekdy drive a někdy pozdeji a takhle jsem fungoval 2 roky a pracovni dobu jsem mel od pondeli do soboty, za 55 kc na hodinu a taky jsem si nestěžoval tak nevim v cem je problem lenost ?
Mě se stalo něco podobného. Naštěstí jsem si našel poté jinou práci.
Je to hlavně o tom, že KURVY ÚŘEDNICKÝ tě maj na háku a jsi pro ně jen čárka, kterou si tě odfajfknou. V životě nehrábli a tobě nařizujou kdeco. Oni maj teplý kanclíky s kafíčkem. Navíc mě to nařídila 19 letá holčička, která se na úřad dostala skrz rozkročený nožky pana ředitele. 6ádná hérečka, kurva to byla.
Plat slušný do práce 60 km přes hodku autem. Tam a 60 km dom. Zhruba po 4 letech už mě sralo dojíždění ze jsem se přestěhoval do Rakouska 10 km od práce. Po měsíci přestěhování výpověď. V Rakousku je zákon max 1 hodina dojíždění. Za pár měsíců mi pracák našel v Rakousku slušnou práci ale zradilo zdraví neboť jsem dlouhá léta dělal těžkou dřinu, Lom, stěhovak, stavby. Záda v prdeli podle rakouské lékařské komise nesmím zvedat v práci nic tezsiho jak 5 kg a přišel jsem o ridicak. Takže jsem na pracáku už tři roky a nic. Bez ridicaku s pracovním omezením ve 40 slus. Příští rok mi ho vrátí a jdu na kamion sklapecku kde jsem to měl domluveno těsně před odebráním ridicaku.
Co se týká dojíždění ten pán trismenej kdy spoje je tak tak navazuji měl dojít do firmy a rict za poslední rok co jsem zjistil přes 20 spojů nenavazovalo ze bych přišel do práce buď pozdě nebo vůbec. Takže tam napište jestli mě berete ci ne ale doporučuji ze vám nevyhovuji a v případě selhání dopravy jste povinni mu tu necelou sichtu uznat jako celou a měl by klid.
To je neomezené! Kdo nezažil neuvěří.. Třeba může sčítat vaše pozdní příchody, a jak to překročí 24h vyřadí vás.. Může vám taky přikázat, jet přes půl města do firmy, do které jste před tím volali a jasně vám řekli nejezděte, my volná místa nemám, já řekl ale já musím protože potřebuji potvrzení pro pracák.. A to nejlepší co může, může vás nutit do nucených prací! Já to zažil, bez nároku na mzdu.. https://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/Nezamestnany-mladik-mluvi-o-sikane-Nechce-uz-zit-A-ministr-Drabek-mlci-235283
Tohle je můj příběh, osobně.. Já ho napsal, a dozvěděl jsem se o tom na policejní stanici, že je to zveřejněno, možná že to mě právě ochránilo od větší šikany.. Hold, já se npodřídím, v žádném případě ani omylem. Zvěrstvu se nepodřizuji, stejně jako mafii, zločincům, podvraťákům.
Mám kamarádku, která má II. stupeň invalidity - Crohn + záda. Má dvě malé děti 9 a 11, manžel pracuje na směny, mají hypotéku na barák.
Několik let lítala po brigádách, nemohla sehnat stálé zaměstnání, ÚP jí dohazoval práci, která byla neslučitelná s jejím zdravotním stavem (ID dostala až loni na podzim, a to už měla problémy s chůzí) a nepomohlo ani potvrzení od lékaře. Letos si sehnala práci sama - víceméně náhodou - odpovídající jejímu stavu, vzdělání a na plný úvazek.
Chápu, že se nechcete podřizovat všem nesmyslům, které nějaký pako vymyslí - mám to stejně. Mě možná čeká plný ID - záda - jen se mi nechce před tu pitomou komisi - když slyším, jak to tam probíhá, bojím se, že se neudržím a vyjádřím se značně nepatřičně - minimálně slovně. Jenže do důchodu mi zbývá 9 let a pracuju jak hlavou, tak i rukama - když uvážím všechna snědá nemakačenka - vesměs v ID při plném zdraví, tak si říkám, že za ty roky dřiny na to mám nárok - pracovat budu dále, jen už fyzicky nevydržím plnou zátěž...
Hmm, jaký je vlastně důvod být na ÚP a ještě se nechat posílat na práce když z toho stejně žádná podpora není a práci sehnat nedokážou? Platí za vás alespoň zdravotní? Nevyplatilo se tedy rovnou se na pracák vykašlat, být osoba bez zdanitelného příjmu (nebo jak se to jmenuje), která sice musí platit nějaké minimální zdravotní a sociální, ale alespoň ji nikdo nebuzeruje, a shánět si práci na vlastní pěst?
> Ale byl jsem nucen dojíždět na hlavní poštu, což je 7 zastávek autobusem a asi 200m pěšky, samozřejmě bez úhrady jízdného.
Že jsem tak smělý, jak velká vzdálenost je v Ostravě 7 zastávek že se to musí jezdit autobusem?
Moje zaměstnání se řešilo už za socialismu, byl z toho článek na půl strany v Haló sobotě, což byla tehdejší víkendová příloha Rudého práva. Šlo o to, že do doby narození dítka jsem dojížděla 65 km tam a po práci zase zpět (vlak+bus, dojíždění autem bych z platu neutáhla ani tenkrát). Ještě před skončením mateřské jsem teda dala výpověď a v místě bydliště +- 10 km kolem něj byla pro mne jedinou vhodnou prací uklízečka. Těch příběhů začínajících odborníků s VŠ-vzděláním bylo tehdy v onom vydání Haló Soboty víc, týkalo se to toho, jaké možnosti vlastně mají a jak těžko hledají práci, odpovídající jejich vzdělání.
Link Vám dát nemůžu, nevím, jestli je to digitalizované. (Já se totiž tehdy na odboru pracovních sil ONV, což byl předchůdce dnešních ÚP, od paní dozvěděla, že Rudé právo vyzvalo čtenáře k tomu, aby tam poslali své problémy s hledáním práce. Tak jsem tam napsala .. a můj příběh byl hned jako první na titulce).
PS: za půl roku po Sametovce jsem sehnala slušnou práci a do dneška jsem nebyla na ÚP ani den. Střihám metr do důchodu (odchod oproti době komunismu prodloužen o 6 let).
Firmy se o zaměstnance perou, ale je také pravdou, že za i tvrdou dřinu nabídnou nedůstojné ohodnocení. Proč zde za práci ve směnných provozech často nabízí mzdy kolem 20 tisíc hrubého? V inzerci se často stydí uvést, jak směšnou mzdu nabízí. V Rakousku i Německu je povinností zaměstnavatele vždy uvádět mzdu, například s odkazem na přesné zařazení pracovní pozice v tabulce, s přesným odkazem. Takže u nás je to pokrytecký přístup. Firmy na jednu stranu stále vykřikují, jak nikdo nechce pracovat a tiše čekají na další várky zahraničních dělníků z Ukrajiny, Moldavska, Mongolska, Vietnamu apod. Ti se zatím spokojí s těmito mzdami, než jich část rychle uteče dále na západ. Prioritou je pro ně pouze se dostat do země EU a potom rychle mizí do Německa či dalších států západní Evropy.
Trochu to upřesním - firmy se perou o zaměstnance, kteří něco umí, jsou ochotni se učit a při práci myslí - a snad se mnou souhlasíte, že myslet se musí při každé práci.
Jako zaměstnavatel nestojím o "pracanty" které ráno někam postavím a večer je najdu na tom samém místě. Máte pravdu, že by zaměstnavatel měl vždy uvést předem cenu za požadovanou práci - a mělo by být samozřejmostí přesně popsat tu práci, kterou za tu cenu požaduje. Skutečnost je taková, že žadatel o práci se zajímá hlavně o mzdu a výhody - co bude dělat, je mu prvotně jedno - dokud nenastoupí do práce - pak se tři měsíce (zkušební doba) cíleně fláká nebo jde na nemocenskou, vy za něj platíte tu nemocenskou a všechny odvody, načež borec odkráčí středem a ještě vás pomluví, aniž s tím můžete cokoliv dělat - toto je praxe. Hezké, ne?
V tom máte také velký kus pravdy. V inzerci, především v novinách z regionu, často podniky poptávají zaměstnance na dělnických pozicích za 15, 20 až 25 tisíc hrubého za jednotvárnou, únavnou práci ve směnném provozu. Ženám zpravidla nabízí nižší mzdu. Mezi námi, za takovou žebráckou mzdu bych se také nepřetrhl. A skutečně bych chodil v případě nemoci na nemocenskou, pokud by jste se mě snažil vyhodit za nemoc - tak jdu okamžitě na Inspektorát práce s konkrétním oznámením, Pokud by jste trval dále na výpovědi, čekalo by Vás předvolání k soudnímu jednání a soudní spor. Víte, nikdy jsem si nenechal líbit podobné chování. Mnozí zaměstnavatelé v ČR v době příznivého ekonomického vývoje rychle přestali chudáky strašit s nezaměstnaností a že mají na každém prstu deset zájemců. Karta se obrátila.
Ona ta mince má vždycky dvě strany. Mám sezónní práci a potřebuji hlavně dělníky na fyzickou práci. Nikdy neděláme celých 8 hodin - to ani není možné, protože člověk není stroj. Pokud pracujeme s kamenem, což je těžká práce, nebo v letních vedrech klidně i jen 4 - a začínáme velmi brzy ráno. Pracuju s nimi, takže mám dost dobrý přehled, co ještě je a co už není možné.
Mám možnost vidět, jak s takovými lidmi zachází konkurence a vím, jak mizerný plat ti lidé mají a co se po nich za to chce. Kdo se pak může divit, že jak můžou, utečou na nemocenskou, nebo pracují relativně naplno cca 4 - 5 hodin a pak se už jen opírají o lopatu.
Na druhé straně mám zkušenost s lidmi, kteří jen hledali, jak se zašít, neuměli nic - ani ten rýč vzít pořádně do ruky, ale minimálka jim byla málo.
Za nemoc - skutečnou nemoc - bych nikoho nevyhodila. To se prostě stane.
jsem nezamestnany na vsi, kde jede bus
rano a pak az odpoledne (vlak vubec), tretinu az polovinu dni v roce nejede vubec nic (svatky/vikendy+prazdniny), a celorocne ve 2, 3, 4h rano take nic nejezdi. Mam stredni skolu a jsem ochoten pracovat u zemedelcu za minimum, ale je to 40 km a zacina se v pet rano celorocne...
Měl by si to nikdo z těch úředníků vyzkoušet takto cestovat aspoň jeden rok aby poznal zač je toho loket.Já dojíždím do práce několik let a mám ,,jenom dva spoje,, a i to bývá časově náročné.
Pokud má někdo jezdit do práce za těchto podmínek tak mi to připadá od úřadu spíš jako msta než pracovní nabídka. Čus
Inu, každý svého štěstí strůjce. A v tvém případě žádnou lepší budoucnost nevidím. Protože sice vidíš problém, to je dobře, ale naprosto nejsi schopen určit příčinu.
Úředník je POVINEN řídit se zákony. Tedy úředník jen vykonává to, co mu politici prostřednictvím zákonů nařídili. A ty politiky jsi si zvolil sám.
Jenže co ty, "msto"? Místo viníků nadáváš na ty, co to nezpůsobili a nemohou s tím nic dělat. Řekni sám, copak si svůj osud nezasloužíš?
Měl by si to nikdo z těch úředníků vyzkoušet takto cestovat aspoň jeden rok aby poznal zač je toho loket.Já dojíždím do práce několik let a mám ,,jenom dva spoje,, a i to bývá časově náročné.
Pokud má někdo jezdit do práce za těchto podmínek tak mi to připadá od úřadu spíš jako msta než pracovní nabídka. Čus
Dovolil bych si uvést několik rad pro zkvalitnění služeb poskytovaných ÚP a dalšími OVM (s vyjímkou správce daně), jejichž dodržování v některých případech dokáže omezit typický modus operandi těchto zlodějů a parazitů (t.j. s občanem pěkně po bolševicku pořádně zatočit):
Začít je třeba přečtením si základních zásad správního práva (paragrafy 2-8 správního řádu, t.j. zákona č. 500/2004 Sb.) a dále paragraf 177 téhož zákona, vč. důvodové zprávy k tomuto paragrafu, kde je vysvětleno, že paragrafy 2-8 jsou prováděcím předpisem základního lidského práva na spravedlivý proces.
Tyto materiály je pak třeba před cestou na ÚP vytisknout, při vstupu do kanceláře úředníka hlasitě pozdravit slovem "ŠALOM!", úředníkovi proti podpisu předat výše uvedené materiály spolu s žádostí o písemné projednání veškerých záležitostí ve smyslu paragrafu 15 zákona 500/2004 Sb..
Pak už zbývá jen úředníka upozornit, že si jednání nahráváte a že v trestním řízení lze vzniklý záznam použít i bez jeho souhlasu. Volitelně je možné následně ještě úředníkovi v rámci prevence kriminality předat pár vyšetřovacích rukavic, nejlépe v modrém nitrilovém provedení.
Zkoušel jsem to i po dobrém, ale nemá to smysl...
PS: pokud Vás ÚP i tak donutí k osobní schůzce, doporučuji si před ní zhotovit razítko s textem "ZÁPIS NEOBSAHUJE VŠECHNY SKUTEČNOSTI, JEŽ BYLY PROJEDNÁNY, A OBSAHUJE I SKUTEČNOSTI, KTERÉ PROJEDNÁNY NEBYLY". Velmi pravděpodobně se před podpisem bude hodit...
A ještě přidávám vtip na závěr... on to vlastně není vtip, ale paragraf 4 zákona 500/2004 Sb. v plném znění:
(1) Veřejná správa je službou veřejnosti. Každý, kdo plní úkoly vyplývající z působnosti správního orgánu, má povinnost se k dotčeným osobám chovat zdvořile a podle možností jim vycházet vstříc.
(2) Správní orgán v souvislosti se svým úkonem poskytne dotčené osobě přiměřené poučení o jejích právech a povinnostech, je-li to vzhledem k povaze úkonu a osobním poměrům dotčené osoby potřebné.
(3) Správní orgán s dostatečným předstihem uvědomí dotčené osoby o úkonu, který učiní, je-li to potřebné k hájení jejich práv a neohrozí-li to účel úkonu.
(4) Správní orgán umožní dotčeným osobám uplatňovat jejich práva a oprávněné zájmy.
Já bydlím na samotě a na případný vlak to mám 5km.
Ale mám auto. Neměl jsem problém jezdit do práce od Tábora do Mnichova D.
Je sice pravda, že se jednalo o cestu na začátku a na konci týdne, v týdnu jsem byl v Německu.
Za bolševika jsme celá parta, jezdili z Prahy na Slovensko vlakem a nikomu to nepřišlo divné.
V dnešní době, by kde kdo chtěl do práce chodit tak přes ulici, jinak mají lidi problém.