Tak trochu promo, né? Osobně si myslím, že srovnání s termínovanými účty stavební spoření nesnese, tedy v současné době. Stačí nahlédnout do tabulky, kterou na Měšci lze nalézt, a která srovnává termínované vklady. Tam je strop 7,2 % u JaT, ale třeba 6% u ČSOB, která v tom srovnání stavebních spoření také figuruje, je pořád lepší, než u stavebního spoření. Ale je to samozřejmě otázka toho, zda chci mít peníze vázány 6 let nebo třeba rok na termínovaném vkladu a po roce převedení na jiný, který v té době bude zcela jistě výhodnější, než stavební spoření.
Netrvám právě na této bance. Byl to jen příklad. A nemám ani nic proti stavebnímu spoření, státní podporu za žádné "okrádání" státu nepovažuji, koneckonců, spořím na třech stavebních spořeních ještě z doby před lety. Chtěl jsem jen naznačit, že v současné době jsou na trhu výhodnější spořící produkty, než stavební spoření. A že dotujeme stát 15% ročně? Nu, ani to mk nevadí, daně jsou nutné a nijak mě jejich odvádění neirituje.
Za mě zrušit stavební spoření a to co nejdřív. Nesmírně vysoký poplatek za vedení účtu (189 Kč za kvartál), který nemá žádné opodstatnění a na kterém proběhne třeba v mém případě 7 transakcí za rok a z toho je 4x poplatek za vedení účtu je naprosto nechutným tunelování státního příspěvku a okrádání klientů kteří spoří a pomáhají dodávat kapitál těm kteří potřebují úvěrovat.
Tak základní smysl stavebka není dodávat kapitál na úvěry někomu jinému ale sobě. Mě už úvěr ze stavebka X-krát vytrhnul trn z paty a spořím dál protože se to může zase někdy hodit.
Poplatek mám ročně 4x88 kaček (RSTS) a to se mi při státní podpoře 2 tisíce furt vyplatí. Samozřejmě ve světle úroku 6% na spořáku už to není taková hitparáda ale možnost si pak dobře půjčit je za mě prostě nepřekonatelný benefit..