Pominu-li typografické a jazykové chyby ("2-5 pásmo jsou úročena") a neuvěřitelnou užvaněnost článku, zdá se mi, že autor je placen někým, kdo má zájem zničit fondy. -14,76% ročně přece musí odpudit každého, že? Co na tom, že to je fond investující do kanadského dolaru, nikoli české koruny... A u fondů se musí v některých případech platit daně, jaká hrůza! Ale u těch všech možných spořících účtů se ty daně platí VŽDY! A vstupní poplatky jsou něco zcela jiného, než manažerské, to lze najít na Internetu v každém materiálu o fondech pro začínající investory. Prosím, pane autore, jděte psát o něčem, čemu trošku rozumíte, existuje-li taková oblast vůbec. Ale nezapomeňte před publikováním dát článek ke korekturám.
To je fakt. Mít roční výnos 30% - 60% ročně, to není rozumné (dlouhé roky u emergingových fondů pravidlem). Správné je mít všechno na běžném účtu za 0,1% p.a. + 150 Kč měsíční poplatek bance - to se hned pozná, že patříš k intelektuální elitě :-).
To není chytře položená otázka. Lepší je se podívat, co ti zkušenější dělali. Inkasovali své zasloužené stovky procent zisku a nakoupili třeba zlatíčko za 600 USD za tr oz - dneska ho máš za 900 USD za tr oz a bylo v poslední době už i za 1000. Občas nějaká ztráta samozřejmě taky je, ale to ke každému obchodu patří - důležitý je celkový výsledek.
Ne, to je velmi chytra otazka - zjistit "co jsem mel kdy koupit a kdy prodat" dokaze kazdy nouma, ale je to naprosto k nicemu :-D Koneckoncu, kdyz vidite co zkuseni delaji - nechavaji si to zlaticko, nebo ho prodavaji a kupuji neco jineho? ;-)
To jsou ale hloupí lidi v těch fondech. Kdyby zastavili vše co maj, půjčili si třeba na 10 procentní úrok, tak jsou šíleně v balíku. Ale oni jsou tak hrozně hloupí že obchodujou s cizíma penězma a spokojí se jen s malou provizí.
covece, ty radsi opravdu s jakymikoliv fondy nechtej mit nic spolecneho, pac zrejme nerozumis tomu, ze s danym vynosem z investice je neoddelitelne spjata urcita mira rizika; dokonce existuji ukazatele, kterymi se da vztah techto dvou entit vyjadrit, víš?; a oni ti spravci fondu moc dobre vi, proc ten jejich byznys delaji :)
Jiste, akorat je potreba rozlisovat co je ten jejich business. A jejich businessem neni zhodnocovat penize klientu, ale vydelavat na poplatcich, takze ano to jim jde dobre. :-)
Co se tyce toho jak jim jde investovani, tak maloktery fond dlouhodobe porazi burzovni benchmark a paradoxne hypoteticky fond s nahodne vybiranymi akciemi vetsinou ve srovnani dopadne jako jeden z nejuspesnejsich. :-)
Máte velice zjednodušené vidění světa. Ale buďte ujištěn, že blbost člověka se určitě nepozná podle toho, že investuje do fondů. Blbost člověka ve finanční oblasti se pozná podle toho, že si plete fondy investiční s fondy privatizačními a potom o ostatních tvrdí, že jsou blbci, když fondy využívají.