Názory k článku Minimální mzda 2018: pro někoho i 24 400 korun

Pro me je to poslední krok, že mám skončit. Mam restauraci na venkově. Holky (věk nad 40 let) u me dělají tak, aby mohli být ve 14 hod doma a vyzvednout děti z družiny, stihnout třídní schůzky, dětské besídky, postarat se o vydělávající manžely. Pracují za minimální mzdu. Zvysi se mzdy a odvody. Propouštět nejde, méně nás být nemůže. Zvýším tedy ceny a když lidi přestanou chodit, tak to zavřu a půjdu do předčasného důchodu. Ale co nechápu, kde je ten přínos a co z toho bude mit stát... zákaz kouření, eet, kontrolní hlášení, datova schranka, zvyšení mezd, paní z finančního úřadu ostrá jak břitva, nezávidím mladým co se rozhodnou podnikat a co dalšího ještě přijde.

Vesměs odmítám u podnikatelů stesky na EET (platit daně by mělo být normální), mne se netýká, ale zkušenosti s ní mám - partnerka je drobná živnostnice a nemá s tím problém a náklady jsou minimální. Stesky na zákaz kouření v hospodě, to už je zcela mimo - byli jsme posledním kuřáckým skanzenem v Evropě, kde menšina - kuřáci diktovala většině nekuřáků, kde jenom takoví libertariánští úchylové jako Kubera tvrdí, že plíce zanesené dehtem jsou chráněny před nemocemi... (A takovýhle demagog by chtěl být prezidentem republiky.) V létě jsem si mohl vzít pivo ven, ale třeba v únoru to opravdu není příjemné a pokud z hospody vypadne naopak kuřák na chvíli na vzduch, jen mu to prospěje. Nicméně zcela souhlasím s kritikou zvýšení minimální mzdy, naprosto absurdní. Cenu práce musí určovat trh a ne předvolební zájmy ČSSD. Minimální mzda strašlivě narůstá. V posledních letech skokově. Takovou částku si opravdu drobný zaměstnavatel mnohdy nemůže dovolit každému platit, a to už vůbec nemluvím o nejnižších sazbách zaručené mzdy (dříve tzv. minimální mzdové tarify), které budou navíc rozšířeny od 1. 1. 2018 i na dohodáře pracující mimo pracovní poměr, tedy brigádníky. A k tomu ještě odvody, které platí zaměstnavatel! To se státu před volbami přidává státním zaměstnancům, stát peníze neprodukuje, jen bere daňovým poplatníkům, ale podnikatel si musí na mzdu svých zaměstnanců vydělat, a to není legrace.

Minimální mzda, to není mzda, ale almužna.
Za minimální mzdu mohou dělat jen otroci.
Takovou částku si opravdu drobný zaměstnavatel mnohdy nemůže dovolit.....
Když neumí zaplatit, ať nepodniká!
P.S.
Vy byste za ni dělal?

A nechtěl byste třeba Vy, zkusit si dva, tři roky podnikat?

musíš podnikat poctivě a pak tě nemůže nic zaskočit a ne jen okrádat své zamestnance pane podnikateli

Pokud neumíte zaplatit zaměstnance , tak pracujte sám na sebe a nezaměstnávejte lidi. Vím,že to není jednoduché ,proto raději dělejte sám. Já bych se hanbou propadl,kdybych dával 13000 hrubého

Dělám ještě za méně! Práce mne totiž baví. Ale uznávám, že to není můj jediný příjem.

Vy pracujete jako právník za méně než je minim.mzda?
To je divné.

Když máš zaměstnance, musíš platit jim i státu, i když zrovna nemáš zakázku a doufám, že ti je jasné, jaký je rozdíl mezi hrubou a superhrubou mzdou....jak bys nazval zákazníka, který ti hned na první schůzce řekne, že "to chce bez papíru" a tedy levněji aspoň o DPH...a když to odmítneš, najde si jiného, který na to přistoupí...jenže pokud máš legálně zaměstnance a nejsi plátcem DPH, tak ti nějaké "bez papíru" je stejně pendrek platné. Právě zákazníci vřeští nejvíc, že cena práce je vysoká - a kde ty prachy má člověk vzít, když ne za odvedenou práci, to už ti nikdo nepoví - leda jako ty - když na to nemáš, tak nepodnikej...jen abys se jednou nedostal do situace, že pro tebe ta minimálka, poctivě placená každý měsíc, i když zrovna nebude do čeho píchnout, bude všechno, co budeš mít - frajere!

Plně souhlasím. Lidem stejně z vyšších mezd nic nezůstane. Zvýší se odvody na soc. a zdravotní pojištění, ti co neplatili daň z příjmu ji platí. V návaznosti na zvýšení mzdy se zvedly úplně všechny ceny obchodech, vzrostly ceny energii a nájmů. V důsledku jsou na tom stejně jako před třemi roky. Vydělává na tom jen stát vyšším výběrem odvodů a daní. Ty pak může použít na zvýšení dávek pro dlouhodobě nezaměstnané. Znám takové, kteří 20 let ani nehrábli a jejich děti se ani nenaučily pracovat. Zvykly si, že se o ně postará stát. A to z peněz které jim my všichni pošleme.

podnikat je svobodná vůle každého. Když je tak těžké podnikat, tak se na to vykašlete a běžte dělat do fabriky na linku za dvojnásobek a máte klid. Víte, dnes při 3% nezaměstnanosti není zas takový problém sehnat práci, takže výmluvy na stěhování, nedostupnosti pracovních míst atd. jsou už dneska liché. To platilo v době krize. Obzvlášť pro Vás bude brnkačka sehnat práci, protože vy jste zvyklý na to, jak s vámi každý akorát vymetá, a že v práci musíte trávit nesmyslné hodiny, takže i na lince ve fabrice Vám to nebude vadit. Občas si fouknete šestnáctku, občas si dáte víkend, občas Vás vyšlou na měsíc na montáž, zruší dovolenou, přehodí směny a jsem zvědavý, jak moc si budete libovat, že se máte lépe, než se mají živnostníci. Souhlasím s tím, že EET je bič na "podnikatele", ale nezazznělo tu, že jen na ty nepoctivé a neúspěšné. Pokud podnikatelský záměr "má koule" a nechá se na něm vydělat, tak se podnikatel má dobře i přes EET. Pokud jen něco dělá, aby něco vydělal, tak je EET bič a je lepší se na to vybodnout. EET není od toho, aby buzerovala lidi (jak tu mnozí brečí), ale od toho, aby zpřehlednila výběr daní a hlavně aby "oddělila zrno od plev" - úspěšné poctivé od neúspěšných nepoctivých.

Však vás nikdo nenutí, abyste pracoval za minimální mzdu. (pracovní smlouva je svobodna dohoda dvou stran)

Proč ale chcete zakazovat ostatním, aby se na práci za minimální mzdu dohodli? Pokud nekvalifikovany zamsestnanec nedoakze vyprodukovat hodnotu SUPERHRUBE minimalni mzdy, pak ho zamestnavatel rposte propusti. tecka. Socani jen urychli automatizaci a robotizaci ceska, takze jim muzeme zatleskat. Otazka je. jestli jim zatleskaji ti propusteni negramotove.

S tím propuštěním neschopného zaměstnance to není tak horké - i takovému musí zaměstnavatel zaplatit řádné odstupné.
Jinak souhlasím s tím, že při podpisu pracovní smlouvy jsou dva - a oba podepisují dobrovolně.
Těžko může někdo očekávat více než minimálku, pokud je sjednáván na pomocné práce - ostatně je na zaměstnavateli, aby ho odměnil nad rámec mzdy, pokud je s jeho prací spokojen.

No já to vidím ůplně jinak , ten kdo nemá na to zaplatit pořádně za vykonanou práci tak ať si zaměstná svoji rodinu, ona mu to potom spočítá. A když dáte lidem více peněz tak budou více utrácet a tím se bude mít i stát dobře, že .Jinak spokojený zaměstnanec spokojený továrník (zaměstnavatel) to už říkával Baťa.

To koukám nato jak nazyvate chudé pracujici lidiI Negramotove!! To je ucta ktěmto lidem,kteří na vas makaji!!!

Zajímavé je, že na západě to jde. Rakousko 40 tisíc minimálka. Tady jen dřou ty nejzranitelnější zaměstnance.
Kdo neumí zaplatit zaměstnance ať zkrachuje. Hotovo.....

já bych za minimální mzdu ani nevstával. Ale ne kvůli tomu, že by mi přišla nízká. Pro lidi bez vzdělání nebo s nízkým vzděláním mi přijde adekvátní. Většina z nich se mohla věnovat v dětství a v mládí škole a mohla to někam dotáhnout. Z vlastní blbosti to nikam nedotáhli a teď musí být rádi za minimální mzdu. Ti, kteří na sobě celý život pracují a v mládí nebyli hloupí a učili se, ti získali vyšší vzdělání. Ti minimální mzdu rozhodně nemusí řešit. To, co je teď minimální mzda, to jsem měl na studentských brigádách. Ne proto, že bych dělal za nadstandardní peníze, ale proto, že jsem v práci trávil víc času proto, abych měl víc peněz. A stesky některých, že vzdělání je výsadou těch co na to mají? Ano, je to tak, ale každý se musíme starat. Taky jsem studoval při práci - ráno do práce, večer z práce, každý týden jednou ráno do školy a večer za školy, probdělé noci nad knížkami, občas i víkendy v knížkách. Ti, kteří teď závidí vyšší platy jiným, ti se toulali s partičkami venku, věnovali se automatům a alkoholu v době, kdy my jsme učili a museli ležet v knížkách. Kdyby většina z nich jen trochu projevila snahu někam to dotáhnout, přenechali by možnost pracovat za minimální mzdu jiným.

ja si myslim ze 12200 hrubeho je mzda nedustojna i pro nekvalifikovaneho zamestnance.Myslim ,ze cely system je nastaven spatne,ze by mely byt minimalni nebo zadne odvody za zamestnance pro drobne OSVČ do treba 5 zamestancu.A vetsi zamestnavatele a firmy si jiste mohou dovolit zaplatit vice.Vidime majitele ruznych podniku,kde lide berou minimalni mzdu,jak si zijou na vysoke noze-viz treba pan Babis.Nezavidim nikomu,ale zamestancum je potreba zaplatit tak,aby mohli dustojne zit.Koneckoncu to bez nich nejde..

Nevstávej - určitě to nebude stát za to. Mám zkušenost, že lidé, kteří si tak velmi zakládají na vzdělání, většinou měli nějaký problém toho vzdělání dosáhnout - třeba studovali za extrémních podmínek, které nemohli ovlivnit, nebo měli nějaký jiný problém - třeba s učením... v každém případě si takoví jedinci na svém vzdělání velice zakládají a všude to zdůrazňují - je to pochopitelné a stejně tak pochopitelné je, že já z toho mám srandu...

Přátelé,problém je v tom,že byly cíleně 25 let drženy mzdy na žebrotě,všude.Malí podnikatelé
žijí z oběhu peněz.Když měl národ hlad,neměl vám čím platit a proto máte problémy přežít.
Myslete na to u voleb a hlavně k nim běžte i s rodinou,babičkami a všemi oprávněnými volit.
Nebo se z bídy nevyhrabete.Jedině oběh peněz - vyšší mzdy v průmyslu a následně všude -
vám přivedou zákazníky.Taky to zlepší příjem daní,soc.pojištění a zdravotního taky.Je to
koloběh,ale to všichni víte,tak se nehádejte,kdo podniká a má nebo nemá na to.Je to mimo vás.

Máš pravdu,ale přesvědč babičku, že nemá volit toho vola, co se na ni odevšad tak pěkně tlemí...

Letmo jsem to zde pročetl a přidám svoje zkušenosti , aby jste si udělali obrázek třeba o mých zkušenostech. Podnikám (nechci uvádět obor) , jsem plátce DPH , ale u většiny mých nákupů nelze uplatnit DPH , kdežto každý prodej musím zatížit o DPH . Tudíž už v tuto chvíli odvádím 21% státu ze ,,svého´´ , jelikož konkurence je veliká a nelze promítnout DPH do konečné ceny , alespoň ne celé . Dále mám několik zaměstnanců , kteří pracuji nikoli za minimální mzdu . A zde je další věc , když chci dát člověku , který nemá děti alespoň 15000,- čistého na ruku tak celkově mě toto stojí cca 27000,- , protože cca 12000,- v závislosti na měsíci odvedu každý měsíc ještě státu . Takže to není jen o tom , že zaměstnavatel nechce zvýšit plat zaměstnanci , ale že ty odvody jsou tak veliké , že je to problém . Byl bych také radši kdybych mohl dát zaměstnanci třeba 22000,- a státu 5000,- , ale tak to bohužel není . Nebudu zde brečet , že nemám placenou dovolenou , o EET , o silničních daních , nájmech atd . Ale po tom všem , kdy se snažím uživit sebe i své zaměstnance pak poslouchám jaký jsem zloděj .... přitom živým X lidí , sebe ,nemarodím a platím daně . Nějak tomu nerozumím .

Dělat stejnou práci za minimalní mzdu na dohodu,jako ten co pracuje na smlouvu je dosti nevyvážené.To opravdu je otročina.

Dělat stejnou práci za minimalní mzdu na dohodu,jako ten co pracuje na smlouvu je dosti nevyvážené.To opravdu je otročina.

Faktická poznámka k výši a skokovému zvyšování:
- Skokové zvyšování se děje proto, že v letech 2006 - 2013 minimální mzda stagnovala (no dobrá, mezi 06-2006 a 01/2007 byla zvýšena o 45 Kč).
- Minimální mzda se tak dostala pod úroveň okolních států. Polska, Slovenska, Maďarska. Co se týče Německa, tak ani po budoucím zvýšení nebude dosahovat ani 1/3 jejich dnešní úrovně.

Záleží na tom, v čem partnerka podniká - je rozdíl, jestli má provozovnu, nebo jezdí po celém kraji - já nemám nic proti EET - je mi to jedno - už roky vystavuju zákazníkům příjmové doklady a leckdy i proti jejich vůli - zvažuju, jestli nezrušit všechny hotovostní platby, jenže i dnes je ještě spousta lidí, kteří nemají účet v bance, takže jak by mi to tito lidé poslali na účet...

složenkou? :-)

Možná - to mě nenapadlo... :)
Ale nevím, jak se složenka řeší v EET...mně by vyhovovalo, posílat to třeba večer po práci - stejně těch hotovostních plateb mám minimálně - většinou zálohy na materiál.

EET jsem vyřešila celkem elegantně. A vlastně ono se mi to řešení nabídlo samo. Vloni jsem zahájila živnost a zjistila, že mi zákaznící (prodávám své výrobky hlavně na stánku, internetový obchod zanedbatelný) zdrhají pod záminkou nutnosti si vybrat drobné z bankomatu. Koncem roku jsem zjistila, že dělám vlastně jen na odvody státu a nákup materiálu. Na pracák jít nemůžu, chyběly by mi roky na důchod, minimálně pětiletku vydržet musím. Tak jsem mezi Vánoci a Silvestrem oběhla banky, jestli nepronajímají terminál na baterky. Že bych eliminovala ty zdrhače k bankomatu. A v jedné bance se mne rovnou zeptali, jestli chci terminál s EET nebo bez. Zatím mám bez, protože čtvrtá vlna. Smlouvu mám tak, že rozšíření o EET a uložení dat a další v aplikacích zpoplatněné capiny už nebudou stát nic. Platím tři stovky měsíčně nájem, (srovnejte s denním nájmem kasy pro stánkaře od Dotykačky) dvě procenta z karetní transakce (použití platební brány u internetového obchodu je pět procent) a sedmdesát korun měsíčně datové připojení - robustní, po telefonní "lince". V ceně je vzdálená podpora, servis, 7/24 přístup (přes internet) ke kontrole proběhlých plateb, jednou měsíčně e-výpis dat. Jo, ceny jsou s DPH. Jediné mínus je, že musím dál psát ručně paragony. Protože jsem měla už v dubnu letošního roku obrat ve výši loňského celoročního, tak "nejni vo čem". Netrápím se, jestli EET bude pokračovat nebo ne, trend k bezhotovostním platbám je zřejmý.

Mě to teda nepříjde jako supr nabídka, něco podobného řešila žena s obchůdkem a sice dostala bezkontaktní terminál bez paušálu a ještě s menším procentem, ale nějak se unáhlila při podpisu smlouvy s T-mobile a platí 450kč/měs. za internet který je třeba jen na terminál + EET. Prostě drahá sranda a zanedbatelný užitek.

Pokud máte provozovnu, tak možná ano, ale jestliže máte zakázky rozhozené v rámci celého kraje, tak to takhle řešit nejde.
Přeju Vám hodně štěstí.

"Koncem roku jsem zjistila, že dělám vlastně jen na odvody státu a nákup materiálu."

To nechápu, tu matematiku. Takže vlastně pracuješ zadarmo, tj. vyrábíš i prodáváš zadarmo, na nástroje, pronájem výrobny i prodejního místa si nevyděláš, zisk žádný. Takže logicky zbývá, že žiješ z úspor, darů od dětí, nebo něco podobného.

Takové chování naprosto nedává smysl. Nebylo by lepší peníze, kterými dotuješ své podnikání, přesunout tyto peníze na dobrovolné platby odvodů, tím by ti běžely potřebné roky a... přinejhorším nedělat nic? Nebo si přivydělávat třeba sběrem bylin? Nebo něco úplně jiného. Nakonoc to jak to popisuješ, tak nějaký zdroj v řádu nejméně jednotek tisíců Kč/měsíc máš, kterými své podnikání dotuješ, tak ho využít lépe.

Kde, proboha kde, je uvedeno základní lidské právo navštěvovat hospodu? Když je tam zakouřeno a mě to vadí, tak tam prostě nelezu. Ať je to na rozhodnutí majitele. Navíc dřív byli kuřáci tak nějak rozumně rozptýlení, teď se v létě stahují na zahrádky a kouří všude okolo, tedy i když je hezky, tak radši jdu dovnitř, ačkoli bych raději byl venku. Osobně bych naopak klidně zakázal kouření ve veřejném prostoru (dejme tomu do x desítek metrů od obytných budov). Bo mi štve když mi někdo kouří večer pod oknem, vadí mi když jdu za kuřákem po chodníku, ... Byl bych mnohem radši kdyby se zavřeli do hospod a kuřáren, v soukromí ať si každý kouří jak chce. A já se rozhodnu, jestli půjdu na oběd/ pivo do kuřácký či nekuřácký hospody. Mimochodem mít byt v domě někde nad hospodou musí být s těmi postávajícími hloučky fakt hlukové i pachové terno (naštěstí se mě to netýká, mě stačí dvě sousedky, který občas jdou na jedno na dvůr, představa, že tam je furt někdo a mnohem více lidí a ještě navíc nalitých je fakt na mašli).

Když tak hezky hájíte kouření v restauracích (a já nechci zpochybnovat váš názor), měl byste si ujasnit jak vyřešíte následující otázky (jinak váš názor nedává žádný logický smysl)

1) Zákoník práce zakazuje kouření na pracovišti a byl v hospodách dlouhá léta porušován. Tato norma proste neumožňuje kouřit v hospodě, protože to vystavuje zaměstnance jedovatému kouři. Změnil byste kvůli tomu zákoník práce?

2) Alkohol a tabák jsou drogy, které se z historického hlediska stá rozhodl tolerovat. U alkoholu to dává jakýsi smysl (v malém množství mohou být nápoje zdraví prospěšné), u tabáku žádný pozitivní přínos není. Proč tolerovat tabák a zakazovat mariahuanu, kokain a jiné drogy? Chcete jiné drogy legalizovat nebo naopak postupně tabák vytlačit ze společnosti?

3) Stát reguluje všechno možné. Proč má být povoleno otravování hostů v restauraci jedovatými látkami z kouře, ale současně má být regulována bezpečnost podávaných potravin? Vždyť je to totéž. Jakým klíčem hodláte rozhodnout, která regulace na ochranu zdraví je ta správná? V principu není žádný rozdíl mezi prodejem závadných potravin a otravování kouřem.

Měl byste být ve svém názoru konzistentní. Pokud je špatná regulace kouření, pak je špatná i regulace potravin, regulace hygieny v bazénech apod. Vždyť nikam zákazník nemusí povinně chodit.

Děkuji za váš názor, podepisuji, ale nějak nemám chuť se pouštět do sofistikované debaty s oponenty jako vy, je to stejně ztráta času, raději zůstávám v lehčím tónu ve svých diskusních příspěvcích. Velmi se mi však líbí jako specialistovi na pracovní právo vaše poznámka č. 1 - zaměstnanec nekuřák v kuřáckém provozu..., ne že by ostatní poznámky nebyly setsakra trefné.

1) Zakaz koureni na pracovistich se tykal jenom pracovist, kde jsou i nekuraci. Stacilo tedy, aby kazdy zamestnanec rekl, ze je kurak a zakon byl dodrzen.

2) Chcete jiné drogy legalizovat nebo naopak postupně tabák vytlačit ze společnosti?
Jednoznacne legalizovat. At se smazky ufetuji pod statnim dohledem. Netreba si vydrzovat mafii.

3) Ze se v kuchyni zpracovava zkazene maso a kuchar nema zloutenku si jako zakaznik nemam sanci overit. Ze se v podniku kouri vidim hned(ale ja jsem svepravny).

Dostáváme se mimo téma: Kde jsem hovořil o lidském nebo občanském právu navštěvovat hospodu? Nic si nenárokuji, jen prostě zákaz kouření v hospodě kvituji, konečně, když si chci dát pivo nebo jídlo, nemusím současně riskovat, že budu po pár minutách páchnout, budu muset vyprat vše, co mám na sobě atp... Mně zákaz kouření vyhovuje. Kuřáci prostě ničí zdraví sobě (předem odmítám, že si na léčbu platí ze spotřební daně, na to jsou cigára dost levná a především spotřební daň nejde do zdravotnictví, a že umřou dříve, tudíž nespotřebují tolik zdravotního pojištění, není záruka, že umřou dříve), ostatním hostům, personálu. Zákaz kouření v určitých prostorách a všeobecný boj proti kouření není nic totalitního, to je rozumné opatření na ochranu zdraví. To je prostě v principu to samé jako třeba odsíření elektráren, povinnost užívat bezpečnostní pásy atp., lidé jsou všeobecně nerozumní, takže trocha ochrany zdraví, byť vynucována státem, je na místě. Mimochodem během dovolené jsem viděl řadu restaurací, kde se hulí stále. A v soukromí si kouřit, jak chcete? Nastěhoval se pode mne kuřák. Když větrám, musím být neustále ve střehu, nemohu si třeba jít uvařit, osprchovat se, jinak mi smrdí celý byt. Je to k nevydržení.

Prosím Vás a kde si myslíte ti lidé, co kouřili uvnitř v hospodě, teď kouří?

V posledním Reflexu na to byl hezký článek jak je to s omezením kouření v Japonsku, kde se to taky řeší, protože tam dřív kouřilo 50% populace a výsledek je takový, že nekuřák má nárok ve veřejném prostoru na nezakouřený vzduch a kuřák se tam musí stáhnout do míst vyhrazených pro kuřáky. Což v budovách jsou různé stavebně oddělené místnosti od zbytku provozu, ale i na ulici mají někde svůj vyhrazený prostor.

Jsem člen spolku, dříve studentského, dnes už poststudentského, vydáváme časopis za 60 Kč. Nedokážete si představit, co musíme jako spolek podstupovat - registrace na obchodním rejstříku, soudu se furt něco nelíbilo a vracel nám to, takže notář, advokát (6000 Kč), živnostenský list (1000 Kč), musíme mít sídlo (to nemáme, sídlíme u mě doma v obýváku), registrace na finančním úřadu. Musíme prý vést účetnictví, na to už nemám, kašlu na to, vedu jenom v sešitě evidenci prodejů. Časopis v nákladu 400 kusů prodáváme formou předplatného a přes několik univerzitních knihkupectví. Občas prodáváme časopis na různých festivalech, kde máme svůj informační stánek - jediný prodej je právě časopis. Občas časopis prodáváme všude možně, třeba na přednáškách, po hospodách, kde máme setkání a besedy s hosty. No - a bylo nám řečeno, že se musíme registrovat do systému EET. Otevřeně jsem se vzepřel, tohle prostě už nedávám... Jestli mě zavřou a mě rupne v bedně, tak se ve vězení snad oběsím. Chtěli jsme prostě nadšenecky vydávat časopis a pokrýt náklady tisku (nic nevyděláváme, naopak část nákladů dotujeme, naštěstí mám své zaměstnání), ale tolik byrokracie, co se na nás nahrnulo v posledních 3 letech, to člověk dosud nezažil.

Vítej v klubu živnostníků! Ano, když nás nemůžou postřílet, umlátí nás lejstry :D

Když ti nejde podikání tak mazej do fabriky. Mistře.

Pane Richarde W. Fettere
Vcelku nesouhlasím s názorem ale s čím hrubě nesouhlasí je "kde menšina - kuřáci diktovala většině nekuřáků" a to proto,že v tomto státě VŽDY menšina diktovala a diktuje většině!!
Kolik odvedou do státní kasy "drobní zaměstnavatelé" a kolik zaměstnanci!!
Zaměstnavatelé a to i ti drobní by byly nejradši , kdyby jejich zaměstnanci za práci pro ně nic nechtěli a nejlépe platilI vstupné do zaměstnání (stát by to nazval REGULAČNÍM POPLATKEM)!
NESNÁŠÍM TY STÁLÉ STESKY - "k tomu ještě odvody, které platí zaměstnavate za zaměstnance" tak ať zaměstnavatel vyplatí zaměstnanci zmíněné "odvody za zaměstnance" a ten to státu odvede, neboli by ho o tuto část stát zkasíroval (míněno zaměstnance) . A pak budu velice zvědav na co se budete vymlouvat potom!!!

ANo, nejvyšší čas skončit, když nedokážete platit ani směšnou minimální mzdu, tak nemá cenu podnikat..

Další podnikatelský génius - nejdřív se pořádně podívej, kolik na tu minimálku musíš vydělat a potom rozdávej moudra - v současné době je ta skutečná směšná minimální mzda 14 800Kč...
Ale jen jdi a krm tenhle stát - takové totiž potřebuje - nemyslící, přitakávající, případně závislé na státním "milosrdenství"...

Bere někdo ohledy na zaměstnance s minimální mzdou ? Ne,nebere ! Elektrika, plyn, jídlo, voda je pro všechny za stejnou cenu. Copak pracující za minimální mzdu nepotřebuje jíst, oblékat se. Má žít jen ze zbytků a odpadků. To snad není člověk?

pro účetní - to je fakt, ale pověz mi, kolik bude zaměstnanec brát, když současná minimálka hrubá 11000 vzroste třeba na 20000 - kolik bude v tom případě superhrubá mzda a kolik čistá - tedy mzda, kterou skutečně dostane zaměstnanec.
Otázka zní: kolik musí být superhrubá mzda (minimální), aby se zaměstnanec dostal na jakousi přijatelnou platovou úroveň?
Pak si spočítej, kolik tě budou stát různé služby, které se dneska v podstatě od té minimálky odvíjejí.

Tak hned nemusite do duchodu,muzete jit nekde makat za minimalku,kdyz vam prijde dost vysoka.

Neřeš to a běž makat do fabriky.

Milá Marie, ano je to hodně. Ale máme vysoké daně, tak to živnostníci nenají jednoduché.
Na druhou stanu z 12000,- tisíc je 10308,- čistého, nevím jak někdo z této částky vyžije. Vyžije, z ruky do huby, nebo je zase závislý na státu, musí asi žádat o podporu na bydlení.
Takže je to i přirozená selekce, podnikání, které není rentabilní musí zaniknout.

páni podnikatele vy si musíte uvědomit že ty peníze vám vydělávají vaši zaměstnanci tak pořád nebrečte

Zaměstnavatel tedy podle tebe nevydělává, co - no jo, ty jsi borec :D
Zaměstnanec musí vydělat superhrubou mzdu - a to je ten problém, protože když se stane a není dost zakázek a zaměstnanec si na sebe nevydělá, tak to musí zaplatit zaměstnavatel - nebo stačí, když nějaký magor nezaplatí všechno, nebo vůbec ne a že takových pobíhá po světě. Ty peníze, které musíš státu za zaměstnance, který je nevydělal, zaplatit ze svého, už nikdy neuvidíš...
To není brečení, ale konstatování faktů.

tak nesmíme volit tady ty penězožrouty co nám vládnou

nemá cenu sem psát pravdu

To nemá - protože tu pravdu nechce nikdo slyšet - stát záměrně rozeštvává zaměstnavatele a zaměstnance, bohužel to funguje - to je vidět napříč diskuzemi na toto téma. Ne každý živnostník nebo podnikatel je zloděj. Zaměstnanci by si měli pořádně prohlédnout své výplatní pásky a zamyslet se nad tím, kam vlastně ve skutečnosti mizí peníze, které vydělali - pak by možná pochopili, že nejvíce je vydírá stát...

Drazí zaměstnanci, měli byste si uvědomit, že když podnikatel nebude mít nápady, nebude z nějakého důvodu vaši práci prodávat, tak nebude vám odpadne možnost mít na koho nadávat a komu podsouvat, že vás okrádá. Zaměstnavatel se bez zaměstnanců obejde. Tak holt utlumí provoz a bude dělat jen kolik stačí. Ale zaměstnanec bez zaměstnavatele? ÚP platí podporu v nezaměstnanosti sakra krátkou dobu a na sociální dávky nárok automaticky nevzniká.

pracovni smlouva je dobrovolna dohoda dvou stran. Pokud si zamestnanec dohodne praci za minimalni mzdu, neni to chyba zamestnavatele. ty vykriky o okradani jsou absolutne mimo a svedci pouze o nizke Ynteligenci diskutujicich.

Problem mezd v cesku je uplne nekde jinde. Socani zavedli obludne znaneni prace. Tzn. ze vice nez 40% toho co zamestnanec vydela sezere stat - tj. dane, socialni a zdravotni pojisteni, skryte zdaneni zamestnance (tzv. odvody zamestnavatele). Stat zametsnance zdima a okrada jen proto, aby strany typu KSCSSD mohly plnymi hrstmi svemu elektoratu linych, nechopnych a neprizpusobivych( z tech asi 90% ani pracovat nechce).

Misto zvysovani minimalnich mezd ma stat snizovat to obludne zdaneni prace tak, aby se vyplatilo vytvaret nova pracovni mista, zamestnavat nove lidi, a zvysovat mzdy (ostatne snizenim zdaneni se mzda zvysa automaticky). Stacit zrusit vsechny ty nesmyslne davky. Totez plati o dotacich, kde chudi dotuji business miliardarum.

dobrá politická slova nová cesta do parlamentu

Konečně rozumný názor.
Bohužel zatím jen minimum zaměstnanců přemýšlí nad tím, co vidí na své výplatní pásce a na to hrají všichni ti politici, kteří vlastně staví na nevědomosti lidí. O tom, co je ve skutečnosti superhrubá mzda, většina zaměstnanců nic neví, nebo vědět nechce - je hodně zaměstnavatelů, kteří by ty peníze raději dali zaměstnancům, než je narvat do chřtánu státu - máte pravdu, odvedené peníze jdou na vyživování nepřizpůsobivých a určitě to není zanedbatelná částka...

Jen si nevybavuji kdy naposledy vládla KSCSSD, zejména když takové zdanění vyhovuje všem stranám co jsou zrovna u moci.

V převážné miře je náš stát montovna s malou přidanou hodnotou. Mluví se o tom dost často. Tomu odpovídají I mzdové podmínky, nelze nás srovnávat s Německem nebo Belgií. Přesto by politici a odbory, potažmo I zaměstnanci, chtěli mít mzdy (a tomu odpovídající odvody na sociálním a zdravotním) na úrovni těchto států. Jenže jakožto ta "montovna" na to prostě nemáme a je to pouhý populismus. Díky Babišovi teď v rozpočtu ty peníze jsou, být tam Kalousek, mohlo by se nám o zvyšování minimální mzdy jen zdát.

Obávám se, že Babiš se jen umí postavit do správného světla - možná taky ví, kdy je čas přestat hrabat....
Babiš, stejně jako pár dalších vybraných politiků, se naváží do živnostníků a drobných podnikatelů (myslím tím firmy, které mají 10 - 30 zaměstnanců) a velké firmy nechává dál odírat lidi. "Montovnám" u nás nikdo na krk nešlape - a to je chyba.

Myslíte toho Babiše, který na daních odvedl méně než od státu dostal na dotacích?
http://echo24.cz/a/w7PXm/jak-babis-a-jeho-firmy-plati-dane-davame-mu-vic-nez-odvede-statu

Za to že zde váš velkopodnikatel milostivě podniká jsme my prostí občané zaplatili jemu - miliardáři v celkové bilanci 28 milionů (to je rozdíl mezi tím co zaplatil na daních a dostal na dotacích). Babiš není zachránce rozpočtu, ale jeho největší parazit vůbec.

Tady není téma Babiš (I když jsem to nakousnul) ale minimální mzdy. Toto zvýšení min. mzdy přinese do státní pokladny téměř miliardu navíc. Viz http://www.ceskatelevize.cz/ct24/nazory/2218084-minimalni-mzda-je-bic-proti-chudsim-lidem-nejvic-na-tom-vydela-stat-rika-dlouhy

Zdravím, vysoké zdanění zaměstnanců, přebujelá byrokracie, stále malá! minimální mzda, samé papírování, dotace které z větší části nejsou pro veřejnost, rsp. obyčejného člověka ale jsou pro už tak dost bohaté firmy, zákazy a restrikce, dovoz levné zahraniční síly... Opravdu není jednoduché podnikat, zvláště jste-li v ČR. ALE! Je rozdíl mezi malou, střední a velkou firmou, je rozdíl mezi zaměstnancem v soukromém a veřejném sektoru a nelze vše házet do stejného pytle. Zkusil sem toho dost, abych mohl říct, jako PRŮMĚRNÝ zaměstnanec - malej podnik moc nedá, protože nemá, střední vám moc nedá, protože by chtěl víc pro sebe, velkej podnik vám taky nic nedá, protože jsou akcionáří a vysoký management nenažraní jako otesánek. Ve státním taky moc nedostanete, popravdě jsem měl všude +- stejně ale v každé pozici to bylo jiné. V rodině máme podnikatele, ten si sice mol koupit A8 a pěknej bazén, ale já mu to vůbec nezávidím, protože na něm vidím, jaká je to řehole a dám ruku do ohně za to, že si to jeho zaměstnanci nedokázali ani za mák představit, ale Audi by chtěli taky. No nic, kdyby - chyby. Kdyby se snížil odvod, zvýšila min mzda pro nadnárodní podniky vzhledem k funkci zaměstnance, hodně se zjednodušila byrokracie a daně by se platili výhradně v místě podnikání (tam, kde je provozovna, ne tam, kde jsou zrovna nejlevnější daně) tak tu máme průměrnou mzdu kolem 40 tis. už příští rok. Ale takhle ti nahoře nemyslí. Oni vidí jen korýtka a maximálně na dva až čtyři roky dopředuc = s nějakým doháněním západu je asi amen. Zdar

Jen ještě podotknu, že většina zákazníků vidí jen tu superhrubou mzdu /hod a pyskují, že to je moc - kdyby se vyznali ve svých výplatních páskách, věděli by, kolik z toho dostane stát, takto mají představu, že to číslo na faktuře shrábne živnostník do kapsy - z toho hodí zaměstnanci almužnu a je vyděláno - bohužel to tak jednoduše nefunguje...lidé jsou v tomto stále smutně nevědomí a navíc ani tu pravdu vidět nechtějí.

Problém je, že z minimální mzdy se počítá zdravotní pojištění pro OBZP (tedy pro studenty nad 26 let).

Proc je to problem?

Třeba proto, že se osobám bez příjmů (žena v domácnosti, studenti, nezaměstnaní neregistrovaní na ÚP) zvyšuje zdravotní pojištění?

Další problém je ten,že od minimální mzdy se odvíjí výpočet renty(pro postižené lidi)kterou vyplácí např.pojišťov­na.Sice dochází každoročně k nějakému procentickému navýšení(jako u důchodů)ale není to tak,že když se zvedne minimálka o 1200,-Kč-tak se zvedne i o tu stejnou částku renta.....ve výsledku je to tak,že postižený dostává míň a míň.....!

Kontaktoval jsem už tři poslance, že díky nedokonalosti při přijímání zákona o min. mzdě tisíce lidí s nemocí z povolání přichází zatím o 3.500 kč měsíčně. Nikdo nic neřeší... Proč ???

Kontaktoval jsem už tři poslance, že díky nedokonalosti při přijímání zákona o min. mzdě tisíce lidí s nemocí z povolání přichází zatím o 3.500 kč měsíčně. Nikdo nic neřeší... Proč ???

Dobrý večer. Jak jste dospěl k názoru, že poslanci mají něco řešit? Zvláště problémy obyčejných lidí? Třeba ten váš? Jako právníkovi se mi váš problém vůbec nezdá, bez urážky, prosím, já to fakt nemyslím zle: myslím, že to trochu motáte, ona by stačila porada s právníkem specializujícím se na danou problematiku a měl byste jasno - psaní na internet nic neřeší (za Masarykovy republiky posílali lidi na lampárnu Masarykova nádraží... a z tradice i později...), ale to je vedlejší, tohle opravdu není prostor pro řešení konkrétních problémů (řešte je s příslušnými orgány), ale čistě obecně: Vy si stále myslíte, že poslance, ať už za jakékoliv strany zajímají vaše problémy? Tak to se nedivím, že volby stále dopadají, tak jak dopadají. Asi je hodně takových jako vy. Tudíž, že dosud nebyly zakázány. Hezký večer.

A nebo by to chtělo nechat většinu zisku zahr.spol. ČR, nemůžou všichni víc na východ,podívejte se na banky,telekomu­nikace,kdyby 3/4 zisku zuůstalo v ČR a bylo vyplaceno zaměstnancům ve mzdách,byla by větší kupní síla,nehádáli by se o služby "bez papíru",tím by si i ve službách víc vydělali a zaplatili by i daně státu,ten by měl na nemocnice,školy apod., za banky zahr. Majitelé zaplatili kdysi to co během roku,dvou měli zpět a teď vše do zahraničí. A nemyslete si že bankovní úředníci mají horentní příjmy ten průměr zvyšuje management,který leze majitelům do pr....,aby se zavděčil a měl vyšší odměny. Zkrátka vyšší základní mzdy,vyšší. Kupní síla a bude na vše. A nemyslete si že pracujeme na 60% západu,pracujeme stejně ale mzdy jsou jen 1/3. Z toho nízké odvody a tak je to začarovaný kruh. To co tvrdí vláda,velcí podnikatelé a statistikové platilo před 28 lety,teď je doba už jinde ale nářky velkých a nenažranost zůstala.

toto řeší sektorové daně a daně z investic. Je třeba to vysávání do zahraničí maximálně znepříjemnit.

Jsem přesvědčena, že minimální mzda je úplně zbytečný nástroj tedy pro zaměstnavatele. Cena práce by se měla odvíjet od poptávky na trhu práce dle jednotlivých profesí a požadavků na odbornost či jiné schopnosti. Starost politiků o zaměstnance je pouhý populismus je vede jen snaha
zvýšit příjmy do státního rozpočtu. Vůbec je nezajímá co to u zaměstnavatelů udělá s cenotvorbou a odbytem zejména ve výrobní sféře. To ,že zaměstnanec o přidanou mzdu stejně přijde v důsledku zdražení potravin, zboží a služeb zejména těch s vysokým podílem práce, to už jaksi nikdo neřeší. Pro ně je důležité, že si klepou na ramena jak zvýšili příjmy do rozpočtu a jak si je budou přerozdělovat já na bráchu brácha na mně viz všeobecně známé kauzy.

Pořád to je málo,stát šetří kde nemá a podnikatel taky,pokut nemá firma na platy,tak krachne,to je dobře,neumí podnikat,nebo má konkurenta,lidí na práci je nedostatek a platy malé,tudíž si nemohu koupit co potřebuju a podnikatel nemá obrat,protože nikdo nemá peníze,ekonomika je značně zaostalá a politici dělají s komára velblouda,beru to že musí podnikatel zdražit prodej aby zaplatil lidi,pokut nezdraží krachne skrs konkurenci a muže jít do zaměstnání,kde je práce dost a málo lidí,jenže těžko,chtít se nebude a radši bude využívat lidi více náročně,nebo ho vyhodí a veme další socku a vyždímá jí a vyhodí,pak ten podnikatel nezkrachne,ale zaměsnanci mají zdravotní potíže a finanční,tudíž sestry mají i lékaři hodně práce a stávkujou.

Celym problemem v nasem state jsou obrovske odvody za zamestnance a spatny pristup majitelu byt poctivy. Je to tezke vydelat pro osmnact zamestnancu kteri jsou spravedlive prihlaseni a pritom jim jeste chcete dat hezkou mzdu. Koeficient 1.8 je znicijici. Mam restauraci vse delam spravedlive a musim se priznat ze je to velky adrenalin kde na to vydelat. A to je velmi hojne navstebovana a presto to nestaci. Ceny vice zvedat nemohu protoze to nekteri poctive neplati a tim padem muze mit nektere veci levnejsi. Melo by se pritlacit na kontrolach zda vsichni plati jak maji a snizit odvody za zamestnance. Na rovinu gastronomie neni zdrava a nepodnikaji v ni lide se zdravym moralem. Skoda. EET nic nezmenilo zamestnanci dale dostavaji cerne penize a dale se krati trzby. Musi zmenit mysleni lidi ze platit dane je normalni.

Základem prosperující ekonomiky je to, aby lidé utráceli pokud možno co nejvíc peněz. K tomu musí mít lepší platy, z almužny toho moc neutratíte. Bohužel nevidím smysl v tom, zvyšovat mzdy, když se zvedne cena všeho okolo (služeb, výrobků, prací). To mi přijde jako řešení, které mohou vymyslet jen někde v Kocourkově, polovičaté řešení. Existují i lepší řešení těchto problémů. Zaměřila bych se například na to, komu dát dávky a komu ne. Jsou lidé, kteří si je opravdu zaslouží, jsou lidé, kteří je potřebují, ale nedosáhnou na ně. A pak jsou lidé, kteří tyto peníze zneužívají a těch není málo. A v tom já vidím obrovské peníze do státního rozpočtu. Nechápu proč politici akorát přidělávají normálním pracujícím lidem a živnostníkům další problémy. Nezasloužili by si je spíš ti, kteří nejsou prospěšní pro stát?

Nejlepší podnikání je být státním zaměstnancem .
já provozuji živnost od r. 92 a věřte že to není žádná legrace.
Všichni si zvykli na AKCE a SLEVY . Pokud nenabídnete nejnižší ceny nemáte práci.
O veřejných zakázkých ani nemluvím . Tam je JEDINÁ PODMÍMKA NEJNIŽŠÍ CENA. A potom vám řekne Zaorálek že nemáte šidit a omezovat zaměstnance. I Já jim chci dopřát slušný výdělek , ale dá to fušku přesvědčit klienta aby si dal zakázku zhotovit právě od nás i když nejsme nejlevnější. Tady mnohdy vítězí podnikatelé z garáže , kteří neodvádí nekřesťanské platby státu.

Zapomněl jste dodat, že když se mistři ZaoCeTung a Sobotka spletou a vyrobí škodu v rádu miliard, nenesou za to žádnou (snad jen politickou) odpovědnost. Zaplatí to daňový poplatník Když stejnou chybu uděláte vy, skončíte na dlažbě. Nafurt.

V něčem máš pravdu, a v něčem se mýlíš. Spousta lidí i firem si už dávno uvědomila, že nejnižší cena může být cestou k nejvyšším TCO. Zkrátka že šetřit na některých věcech přináší navýšení celkových nákladů o desítky, často i stovky procent. Ano, zdaleka ne všichni si to uvědomují, ale rozhodně bych to takto nepaušalizoval.

No a veřejné zakázky. Ano, tam obecně platí, co píšeš. Jen pro pořádek dodávám, že s tím nemá Zaorálek téměř nic společného. Takhle je to napsáno v zákoně, naprosto jednoznačně, a žádný zadavatel (úředník) s tím nic nenadělá. Ten zákon je dílo "protikorupčních" Kalouskových vlád. Vina Zaorálka spočívá pouze v tom, že jakožto poslanec s tím za téměř 4 roky nic ne(spolu)udělal. Tedy vydali novelizaci, která nic podstatného nezměnila.
Nicméně jisté šance ten zákon poskytuje. Například u nákupu zboží do 2M, stavebních prací do 6M, zákon výběrové řízení nepožaduje. A výběrové řízení = nejnižší cena. Problém je v tom, že jsou všichni "protikorupční", takže se žádný politik neodváží něco takového udělat.

Další věc je, že náklady na ta výběrová řízení stojí dost peněz. Jak zadavatele, tak uchazeče o zakázku. Což se nejenže musí projevit v ceně zakázky, ale často to vyřazuje solidní uchazeče - mají jiných kšeftů dost, což následně stojí další peníze v nižší kvalitě.

Tohle ale nikdo už nikdy nezruší, protože se na něj pitomci okamžitě sesypou, že podporuje korupci. Naprosto bez šance. Jen to zkus, třeba tady, na Měšci.

Meleme se tu navzájem,dokola,jak může živnostník říct,že není schopen vyplácet minim.mzdu-tak se na to vybodni,pokud budou nízké mzdy-jen málo zaměstnanců si koupí službu od živnostníka/udělej si sám/,logicky musí krachnout-nebo pracovat sám,vidím to kolem sebe,podnikatel na Malorce-zaměstnanci 2měsíce bez peněz,hospodský hraje poker a číšničky za minimálku makají 12h,sami podnikatelé si to zavinili+nás vysává zahraniční kapitál,na vině jsou všechny vlády,a ty potřebují,aby jsme se hádali-rozděl a panuj,to se bohužel naučili od komoušů,pracovník by neměl platit žádnou daň z výdělku-ty prachy než se dostanou státu jsou 5x zdaněny-to je šílenství!

Mě by zajímalo, jak tu schválenou minimální mzdu zaměstnanec ze zaměstnavatele dostane. Manželka (prodává v malém obchodě) pořád slyší od svého podnikatele jak jsou na tom špatně (přitom každý rok jede na měsíc k moři), ale když každý měsíc dělá výkaz tržeb je evidentní, že tržby stoupají. Já pracuji u podnikatele (mám slušný plat, trochu vyšší než je průměr v regiónu) a slyším jak jsme na tom špatně (ale každý rok jede třikrát na týden na dovolenou do ciziny) a totéž mi říkají i další známí co pracují u podnikatelů. O Češích je známo, že si pořád stežují a naříkají jak jsou na tom špatně a to ještě jezdí k moři na dovolené chodí do restaurací, vyhazují potraviny apod.. Když to vidím, nemůžu ljim věřit, že jsou na tom špatně. Když na tom budu špatně, tak budu sedět doma a budu koukat ušetřit kdejakou korunu a nebudu utrácet. Takže, tomu, že podnikatelé (nemyslím úplně všechny) nemají na to aby o pár stovek ( plus odvody) zvedli platy a že by je to zrujnovalo věřit nemohu. Také by mě zajímalo, kolik podnikatelů skončilo kvůli tomu, že parlament zvedl minimální mzdu. Ale zpět k začátku, jak se může zaměstnanec domoci, aby mu byla vaplácena alespoň ta minimální mzda?

Minimální mzda by měla být ještě vyšší než 12.200,-kč. Měla by podle mě být alespon 20.000,-kč. Je to pořád velmi málo oproti státům unie. Ekonomika stoupá rychle. Podle mě by měli být nižší daně a zdravotní a sociální pojištění a hned by minimální mzda šla nahoru.

Nenašla jsem o kolik se zvedne minimální mzda hlídačí službě na vrátnici, jak se to dozvím

a co si třeba přečíst článek celý. Tedy i s publikovanými tabulkami. Hlídač bude první či druhý tarifní stupeň.

Je opravdu smutné vidět jak jsou pisálci hloupí. Je úplně jedno, jakou máme minimální hrubou mzdu. Důležité je, kolik ní odvedeme a kolik nám zůstane. Proč chválíte vládu, že nutí platit víc nejen lidem, ale hlavně taky státu, čímž plní státní pokladnu, ale při tom sama z těch peněz vám nedá ani halíř. Proč neřvete na vládu, aby snížila odvody a tím reálně navýšila vaše příjmy = čisté mzdy. Další co je smutné, že nevidíte, jak vyšší hrubá mzda podněcuje nadnárodní (zahraniční pro ty co to nechápete) podniky a hlavně řetězce obchodů, aby zvyšovali ceny prodávaného zboží. To český podnikatel neovlivní, protože český supermarket, automobilka, výrobce spotřební elektroniky atd prostě neexistuje. A není to tím, že by to tolik stát muselo. Ceny u nás se nejen srovnali se západem, ale mnohdy jsou i vyšší a to za podstatně méně kvalitní zboží. Myslíte si, že za to můžou drobní čeští podnikatelé? To sotva. A co bydlení? Většinu nových bytů staví bohatí zahraniční investoři, kteří postaví byt za např. 1 mil Kč a prodají ho za 3mil. Vy si na něj vemete hypotéku od zahraniční banky a zase platíte nějakým cizincům. A opět nemáte nic. A je jedno, jestli bude min. mzda 12 tis nebo 20 tis, stejně toto všechno bude vždy kopírovat naše příjmy a ti, kteří rozhodují o tom, co vše si z čisté mzdy můžete pořídit budou i nadále upravovat ceny tak, aby jste neměli nic a oni vydělali co nejvíc na ČR trhu. Jediný sen co se vám splní, je to, že ti co dnes mají těch 30 tis a víc, tak si za stejný příjem koupí míň zboží a vlastně schudnou a vy se jim co se týče životní úrovně přiblížíte. Nicméně běžnému českému člověku toto bohatě stačí = ZÁVIST HLAVNÍ VLASTNOST ČECHŮ. On má víc, tak je zloděj a mě okrádá. Proč má víc mě nezajímá, prostě je to zloděj, tečka!

Letmo jsem to zde pročetl a přidám svoje zkušenosti , aby jste si udělali obrázek třeba o mých zkušenostech. Podnikám (nechci uvádět obor) , jsem plátce DPH , ale u většiny mých nákupů nelze uplatnit DPH , kdežto každý prodej musím zatížit o DPH . Tudíž už v tuto chvíli odvádím 21% státu ze ,,svého´´ , jelikož konkurence je veliká a nelze promítnout DPH do konečné ceny , alespoň ne celé . Dále mám několik zaměstnanců , kteří pracuji nikoli za minimální mzdu . A zde je další věc , když chci dát člověku , který nemá děti alespoň 15000,- čistého na ruku tak celkově mě toto stojí cca 27000,- , protože cca 12000,- v závislosti na měsíci odvedu každý měsíc ještě státu . Takže to není jen o tom , že zaměstnavatel nechce zvýšit plat zaměstnanci , ale že ty odvody jsou tak veliké , že je to problém . Byl bych také radši kdybych mohl dát zaměstnanci třeba 22000,- a státu 5000,- , ale tak to bohužel není . Nebudu zde brečet , že nemám placenou dovolenou , o EET , o silničních daních , nájmech atd . Ale po tom všem , kdy se snažím uživit sebe i své zaměstnance pak poslouchám jaký jsem zloděj .... přitom živým X lidí , sebe ,nemarodím a platím daně . Nějak tomu nerozumím .

proc tu pisou,ze si muze clovek pri UP PRIVYDELAT,kdyz je to zruseno a to uz od 29,7

Jako klient ÚP si můžete bez problémů vydělat měsíčně polovinu minimální mzdy. Pokud se Vám podaří v některém z měsíců tuto částku překročit, ta si za příslušný měsíc musíte sám uhradit zdravotní pojištění. Jedná se o Dohody o provedení práce. A máte pravdu, tam došlo k drobným změnám. A směřovali spíše k zaměstnavatelům, šlo o to, aby se z těchto pracovních příležitostí také odvádělo do sociálního pojištění.

To přece už několik let neplatí ... ? Pokud vím tak toho zmeužívali zaměstnavatelé, že poslali zaměstnance na pracák a potom jim trošku platili - třebas za 1 odpracovaný den v týdnu, než sehnali další zakázky.

vinklarek.cz: Předloni jsem takto fungovala jako klient ÚP bez problémů (lektorská činnost pro konkrétní firmu a nějaká práce z domu pro jiného zaměstnavatele), letos to samé řeším s pracákem, ale v opačném směru - potřebuji pomocnou sílu na čtvrtúvazek. A spíš nárazově, než každodenně. DPP to řeší ke spokojenosti všech. Tak předpokládám, že to fungovalo i vloni. Ono opravdu záleží, jak je uzavřena smlouva. Jestli DPP nebo DPČ nebo zaměstnanecký poměr, jedno zda HPP nebo nějak zkrácený či sdílený.

Jako klient ÚP si můžete bez problémů každý měsíc vydělat polovinu minimální mzdy. Pokud v některém z měsíc překročíte, nic moc se neděje, jen musíte za daný měsíc zaplatit zdravotní pojištění ze svého. Ke změnám došlo, ale směřovaly víc k zaměstnavatelům. Aby se vybralo víc na sociálním. Brutální zkratkou řečeno.

Vidíte tu aktivitu ČSSD a věřte ,že vám nikdo tolik nedá ,co vám před volbami ČSSD slíbí.Zázraky se nedějí ,měšec je+/- stejný pořád.Někde se přidá jinde sebere ,nebo to svými odvody zaplatíme.Snad už jste si všimli,socialisté umí hlavně rozdávat.
No, asi to bude dobré ,protože šéfem poradců je odborník nad jiné pan Špidla a tak volejme třikrát hurá.

Zkuste dělat uklizecku jaká je to dřina po vás uklízet posrane záchody.

Koukám a nestačím se divit.
Koukali jste na Salcburk? Pánové živnostníci a podnikatelé, chtěli jste tržní ekonomiku, evropskou unii tak taky musíte brát to že občan evropské unie bude mít stejné podmínky- to jest i mzdu za stejnou práci!!! Uvědomte si že již většina mladých nemá jazykovou barieru a má volný pohyb takže za chvíli ani nebudete mít koho zaměstnat za téměř nejnižší minimální mzdu v EU. Dále - produktivita je na 60% německé ekonomiky a mzdy na 30% tak jak je možný že není taky na 60% mezd v Německu. Náklady na zaměstnance celkové jsou nižší než nemzdové náklady tam. Navíc zahraniční studie jasně mluví o tom že zvýšení minimální mzdy vůbec neovlivní zaměstnanost. A když nechcete západ tak východ - i Slovensko má vyšší minimální mzdu než ČR a mají problém?? EET je ve všech normálních zemích i v takové Itálii kde musíte mít dokonce účtenku u sebe dokud neopustíte prodejnu. A tresty za daňové úniky jsou u nás směšný. To je ještě potřeba napravit. Zabavení majetku a basta. Já EET vítám třeba, ty rádoby podnikatelé podvodníci okolo konečně krachnou!!

Dobrý den, souhlasím se vším co jste uvedl. Naši většině podnikatelů a ODS, TOP 09 se to nelíbí. Jsou to lidé, kteří chtějí co nejdříve zbohatnout a ohánějí se tím, že trh si to sám určí, jenže trh ovládat chtějí jen oni - ti nenasytní, bez ohledu na pracující lid. Stačí se podívat do Rakouska, který
je jiným příkladem podnikatele k pracujícímu člověku. Zde stát nepotřebuje zasahovat do minimální mzdy, poněvadž se pohybuje v několika násobně vyšší úrovni.
Hlavně že ODS za její vlády vždy říkala, že si lidé mají:
1. šetřit na důchod -druhý povinný pilíř a třetí nepovinný pilíř = myslet na své stáří
2. platit nemalou částku za hospitalizaci v nemocnici bez ohledu na lidi s minim. mzdou. U toho platit nadále nájemné. Těch 90,-kč za den hospitalizace neutratím za denní jídlo, nemohu si to v žádném případě dovolit z tak malého příjmu (stačí na to kupecké počty)
3. mají se prý postarat o rodiče,
4.platit dětem vzdělání
Stačí si položit otázku proč lidé nevstupovali např do druhého pilíře? Měli by lidé na vše co hlásala ODS a co má i nadále v programu?
Co se týká EET, je důležitá součást spravedlivější ekonomiky, vyšších příjmů státního rozpočtu... Vždy a jako je lidstvo staré vždy je dosti nepoctivých, kteří hledají cesty jak obejít zákony pro svůj prospěch. Úředníků nikdy nebude dostatek, aby byla možnost kontrolovat kolik je nepoctivých (ODS rušila úředníky, proč asi?, a hlásala a hlásá, že je to z důvodů šetření státních výdajů) ...

Ano, cenu práce má určovat trh. Tohle umělé zvýšení min mzdy je jen zástěrka pro zvýšení odvodů státu. Zamyslete se, vládní výdaje se zvyšují a vzhledem k soudobé situaci ve světě se zvyšovat budou. Logicky tedy potřebuje zvýšit i své příjmy. Zvyšování min mezd je pro firmy zátěž. Zjednodušeně řečeno z toho vyplývá, když se nedaří firmě, nebude se dařit ani zaměstnanci. Cena zaměstnance se zvýší při neměnné úrovni výkonu a výstupu (produktu). Obvykle firmy neumí kouzlit, aby ten nepoměr vykryly jinak než postupným omezováním výroby a propouštěním. Nízké nezaměstnanosti pak můžeme zamávat. Pak je tedy na státu aby tyto nezaměstnané nějakým způsobem podpořil, protože kde najdou práci, když si je firmy nebudou moci dovolit?.. Je to začarovaný kruh.

https://cs.wikipedia.org/wiki/St%C3%A1tn%C3%AD_dluh_%C4%8Ceska#/media/File:Statni_dluh_CR_2016.jpg

Můj názor je takový, že když je člověk zdraví myslím tím, bez ohledu na vzdělání a věku tak si má vydělat na dnešní drahotu tolik, aby uživil rodinu, v klidu si zaplatil nájem, jídlo, výlety, apod. Prostě není fér v naši zemi dělat věkovou diskriminaci, není fér ponižovat občana který má jen základní školu ale měli bychom se vzájemně brát takový jaci jsme bez rozdílu zda má někdo VŠ, VOŠ, apod. mrzí mě, že v naší zemi se čím dál víc dělají mezi lidmi rozdíly a také nespravedlivá a sobecká doba.
Prostě každý občan v naši zemi by si měl vydělat tolik, aby byl po všech stránkách spokojený mám na mysli i obyčejný lidi se základním vzděláním, pokud umí makat a je zdraví, tak by měl mít stejný výdělek jako ten co má vzdělání ( VŠ, SŠ, VOŠ apod.)
Mám pocit, že nás obyčejný lidi tito namýšlený vzdělanci berou jako odpad a že si myslí, že si máme vystačit pouze s ubohou almužnou. Vy tam nahoře probud'te se, i my jsme jenom lidi jako vy. Dočkáme se v této zemi spravedlnosti ? Pryč s věkovou diskriminaci, namýšlenosti, opovrhování slabších a obyčejných lidí, a s diktováním co máme a nemáme.

Kdyby nebyli v Praze přemrštěný podnajmy,tak člověk třeba něco našetří.Mam plat 20-22000kc mesicne cisteho,ale neda se z toho nasetrit nic.Byt 1+1 mesicne najem 17000kc platime a majitel bytu mi rekne že je to malo že to je luxusni cena že bezna cena za 1+1 je ted 20-22000kc mesicne.nesnasim nenazrany podnikatele kteri pronajimaji byty za takovi predrazeny sumy.Do prdele stat by mel udelat strop pro podnikatele ktery pronajimaji byty.Co z toho mam že mam da se rict dobty plat kdyz mesicne dam jenom za najem skoro 9000kc protoze bydlime ve dvou lidech v 1+1 v Praze.Shaneli jsme levnejsi bydleni ale bohuzel se zvedli ceny garsonek v Praźe ktere se pohybuji od 11-15000kc mesicne.ty nejlevnejsi jsou ihned pryc.Kdyz jsem sel do banky a chtel hypoteku na byt tak mi rekla v bance ze mam nizky plat a musel bych mit milion v hotovosti a mesicne bych musel vydelavat 47000kc cisteho abych dostal hypoteku na byt do 5 milionu.Podotykam tech 5 mega stoji 2+1 a kazdy vi že jsou i drazssi,jenze ja hledal levnejsi.Bohuzel ceny sly prudce na horu takze nemam milion v hotovosti a nemam plat 47000kc cisteho mesicne tudiz mam smulu.Takze budu muset do smrti bydlet po podnajmech.Co z toho mam z toho zivota?Developeři jsou nenažrany stejne tak majitele bytu v Praze.A kazdy ví že firmy vydelavaji jsou uspesný takže si muzou dovolit lidem pridat,jenze kazda firma nechce pridavat protože si reknou jinde maji mensi mzdy tak proc bychom to zvedali kvuli konkurenceschop­nosti.Ja bych zvedl minimalni mzdu na 25000kc a hotovo.Pri dnesnich cenach musi byt plat minimalne 30000kc.Se kazdej podivejte jak jsou lidi zadluzeni maji exekuce maji podprumerny mzdy a nejsou shopni to utahnout.Tohle za totality nebylo nikdy.V te dobe bylo skoro vsechno zadarmo a nebylo tak draho ikdyz byli nizke platy ale clovek se uzivil.Dneska?Kdyby snizili odvody naridili zakonem minimalni mzdu 25000kc tak by lide vice utraceli tudiz by se vybralo vice dani a ekonomika by sla razantne na horu!!!!Jenomze v nasem state fungujem jako levna pracovni sila takze nikdy nedozenem zapad.Proc za stejnou praci jako v nemecku češi berou 3 krat mene nebo dvakrat?Jsme v evropske unii tak taky podle toho maji byt platy a ne jenom ze se zvedaji ceny jidla a najmy bytu a energie.To bylo slibu ze se budem mit lepe.Velky hovno prave naopak se mame huř!!!Zadluzenych lidi stoupa ikdyz nekteri ne vlastni vinou.Mam toho dost co si ti politici mysli.sami maji premrsteny platy o kterym se nam muze jen zdat.sami si pridaji statisice a obycejni lidi jen par stovek.Jde jim jen o ,to abych je zvolili jim je uplne jedno jak se obycejni lidi maji hlavne ze maji oni!!!!Dneska se i lidi boji zalozit odbory aby je zamestnavatel nevyhodil.Ted se ekonomice daří a je ta zpravna volba zvysovat mzdy kazdy rok.Kdyz jdou ceny na horu musi jit i mzdy.Takže abych to uzavrel jsem pro to aby prumerny plat v ceske republice byl 50000kc!!!!!!Sory za chyby psal jsem vše na rychlo!!Jiriz Prahy

Pokud nutně musíš žít v Práglu, tak si hledej lépe placenou práci a pak nebreč nad životem. Já se spokojil s životem v Ostravě. Koupil před 10 lety byt 2+1 za 900.000 Kč ve Výškovicích (jedna z nejlepších lokalit Ostravy). Loni jsem jej doplatil a teď jsem krásně bez úvěru. Jestli vyděláš v Praze 22.000 Kč čistého, tak je někde něco špatně, když já v Ostravě udělám 26.000 Kč čistého. Žena má o něco méně, ta má max. 18.000 Kč (záleží na prémiích). Náklady na byt jsou jen fond oprav a inkaso, takže 4.500 Kč a zůstává nám na život a šetření 39.500 Kč :-) chodíme na večeře, mám slušné auto, nehledím na to co kolik stojí v obchodech a pořád měsíčně ušetřím. Nechci se vychloubat. Jen jsem ti to podal v optimisickém podání. Někdo jiný by mohl říct. Co? ty máš dvě malé děti a bydlíš ve 2+1? a ještě v Ostravě? Ty máš 6 let staré auto?? Ale já se na to takto nechci dívat. Mám vlastní byt, slušné auto, bydlí se nám hezky a neřeším peníze. To je moje vítěztví v téhle podivné době. Vím, že zta pár let budu muset řešit větší bydlení a opět se zavážu na 15 let hypotékou :-(

PS: v centru Ostravy je nájem za pěný byt 1+1 cca 7-9 tis.

Ať se vám daří
S.

Zdravim chtěl bych si to upřesnit platí to i pro mě když mám základ 17500. Dostanu taky přidáno? Děkuji za pozitivní odpověď

Jako s minimální mzdou at se jdou bodnout!!!NÁJEM JE VŠUDE PŘESAHUJÍCÍ 10 000,-měsíčně...a minimální mzda je 12200,-Kč?:??...a pak jdete k volbám!!!JE TO JEN KOMEDIE A FRAŠKA !!!
URČITĚ NĚKDE BUDU DĚLAT ZA 12200,- Hr....tohle nám nyní nastolil i náš zaměstnavatel ...máme k tomu ještě 2500,- za víkndy a pobočku a ve finále v čistém odejdu se 13tis čistého za měsíc!!!
Takže firmě zamávám....a at si zaměstnají uplný blbečky nebo ukrajince....to radši pujdu do fabriky nebo budu sedět doma!!!