Včera mne telefonicky kontaktovala pracovnice stav. spořitelny Wüstenrot s tím, že si se mnou musí sjednat schůzku z důvodu, že mám stavební spoření z roku 2003 - tzv bonusové ( 3,5% a že je budu muset ukončit, jinak mi smlouvu vypoví spořitelna. Sjednal jsem si s ní na zítřek schůzku, tak jsem zvědav, jaké důvody pro výpověď mi sdělí, protiože ve VOP mám uvedeno, že st. spořitelna může smlouvu vypovědět pouze, když neuhradím vstupní poplatek, který mám již cca 10 let uhrazen a dále jen v případě prodlení s měsíčními splátkami, o čemž mne musí písemně vyrozumět a vyzvat k nápravě. Nechám ji vykecat, ať vím, čím bude argumentovat, abych byl již předem připraven, ale smlouvu rozhodně nevypovím a sdělím ji, ať mi smlouvu tedy vypoví st. spořitelna. Po obdržení výpovědi, pokud mi bude zaslána, pak spořitelně zašlu upozornění na neplatnost výpovědi se lhůtou zpětvzetí výpovědi do 14-ti dnů od doručení, kdy toto upozornění budu koncipovat i jakožto poslední výzvu před podáním žaloby u soudu. Pokud nebudou v můj prospěch reagovat, klidně žalobu podám. Výsledek nebude sice okamžitý, ale mám za to, že bude jistý. V daném případě není ci ztratit. Smlouvy se musí dodržovat oboustranně. Kdybych smlouvu porušil já, peněžní ústav by se se mnou taktéž nemazlil. Jak říkali moji prarodiče: "Na hrubý kabát hrubá záplata".
Jednání proběhlo tím způsobem, že mi pracovnice spořitelny řekla, že stavební spořitelna vypovídá smlouvy s bonusovým úročením, a proto že mne ona dostala na starost a že má pro mne výhodnou nabídku, když smlouvy ukončím (sjednal jsem jich dříve více), že si mohu u Wüstenrotu založit smlouvu novou, za jejíž uzavření nemusím platit vstupní poplatky a ještě mi nabízela nějaké pro mne údajně výhodné nesmysly, které by samozřejmě nebyly výhodné pro mne, ale pouze pro spořitelnu, což člověk lehkým zapřemýšlením samozřejmě hned zjistil. Kategoricky jsem jsem změnu, či výpověď smluv z mé strany odmítl, načež mne začala strašit, že spořitelna mi smlouvy stejně vypoví, protože bonusové smlouvy musí vypovědět a nakonec budu bez oněch "výhod". Na toto jsem jí odpověděl, že dle platně uzavřených smluv a všeobecných podmínek z dob uzavření, je spořitelna oprávněna dát klientovi výpověď pouze v případě nezaplacení poplatku za uzavření smlouvy, anebo pokud bych byl v prodlení s měsíčními splátkami, na což mne však spořitelna musí písemně upozornit s výzvou k doplacení dlužných částek ve lhůtě dvou měsíců. Teprve pokud bych dlužné splátky v této lhůtě nedoplatil, mohla by nastat výpověď z tohoto důvodu, což ale není můj případ, protože na účtech rozhodně žádný dluh není, naopak finančních prostředku je mnohem více, než by na nich v současnosti mělo být. Navíc finance na smlouvách, které mám, dosud ani zdaleka nenaplnily cílovou částku. Závěrem mi řekla, že mi tedy budou písemně zaslány výpovědi stavební spořitelnou, na což jsem jí odpověděl, ať mi je klidně pošlou, že v tom případě podám žalobu u soudu na vyslovení neplatnosti výpovědí a že se na ty jejich "plzeňské právníky", kteří takovouto právně nepodloženou výpověď sepíší docela těším, že s nimi bude u soudu sranda. Asi předevčírem jsem měl od Wüstenrotu ve schránce několik obálek, ke každé ze smluv zvlášť, ve kterých se nacházely písemnosti v nichž bylo uvedeno, že spořitelna ruší smlouvy z let 1993 až 2003 a že tedy pokud své smlouvy ukončím, mají pro mne výhodnou nabídku změny smlouvy, uzavření nové, výhodný úvěr atd. atd. Samozřejmě že opět vše bylo výhodné pouze pro spořitelnu a já jako klient bych pouze při přistoupení na takovéto podmínky, splakal nad výdělkem, takže supervýhodné nabídky skončily v koši. Výpověďi jsem dosud neobdržel a vzhledem k tomu, že mi je, jak ústně, tak písemně, stále nabízeno, aby smlouvy byly ukončeny či změněny z mé strany, je zřejmé, že si je spořitelna dobře vědoma nemožnosti smlouvy jednostranně vypovědět a proto od ní ani takvéto výpovědi už neočekávám. Člověk se prostě nesmí všeho zleknout a nesmí na vše hned přistoupit. Svět je dnes plný darebáků, kteří se snaží druhé okrást a ve vedení peněžních ústavů je jejich koncentrace, zdá se mi, obzvláště vysoká.
Muhu se zeptat jestli jste nakonec výpověď dostal. Prý posílají výpověď bez udání důvodu. Mám stejně jako vy slmouvu z roku 2003. tak mě to velice zajím, zde mji mohou vypovědět. V VOP mě znervozňuje toto:
§ 7 Ukončení smlouvy o stavebním spoření
1.Smlouva o stavebním spoření končí:
-...
-...
-výpovědí smlouvy stavební spořitelnou,
-...
dále pak
4.Výpovědní lhůta činí pro obě smluvní strany 3 měsíce a počíná běžet od prvního dne kalendářního měsíce následujícího po doručení výpovědi Wüstenrotu. V této lhůtě může účastník výpověď se souhlasem Wüstenrotu odvolat, pokud nedošlo k výplatě uspořené částky.
Myslíte si, že je skutečně nevypověditelná?
Výpovědi už začali rozesílat. U starších podmínek se odvolávají na § 582 SOZ, který je však možné uplatnit pouze v případě, že výpověď není řešena jiným zákonem nebo ve smlouvě.
Co se týče vašich podmínek, není možné bez znalosti kompletního textu určit, za jakých podmínek je jejich výpověď ze strany spořitelny možná.