Hlavní navigace

Názor k článku Mám nebo nemám vstoupit do II. pilíře? od já - Píšeš takové ty klasické laické nesmysly. Zaměňuješ spoření a...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 18. 2. 2013 9:25

    (neregistrovaný) 213.195.215.---

    Píšeš takové ty klasické laické nesmysly.

    Zaměňuješ spoření a investování.
    Nikdo neříká, že je 1. pilíř nevýhodný, naopak je nejlepší.
    Z 1. pilíře se hradí aktuální důchody, ty tvoje peníze se neukládají do prasátka.
    Důchod z 1. pilíře je pro průměra vyšší, než částka, kterou do něj cpe.
    Jak víš, že po 40 letech dostaneš něco z těch tvých akcií nebo zlata?

    Jakákoli reforma nemá vůbec žádnej smysl. Ale z úplně jiného důvodu, než proklamují všichni ty bankrotáři apod. Skutečným důvodem je, že na pozdější spotřebu si většina lidí odkládá (někdy z objektivních příčin, jindy jen kvůli pocitům) tak malé částky, že jim v budoucnu žádné rozumné zajištění nepřinesou. Je to jako s pojištěním, to si většina lidí taky sjednává jen pro lepší pocit.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).