Vsichni jsme si rovni, jen nekteri jsou rovnejsi. Na tema rovnopravnosti pohlavi z hlediska duchodu, rozvodoveho rizeni a dalsich veci se napsalo dost. Nebudu se zbytecne rozcilovat.
Nemusíš se rozčilovat, ale rodit děti se taky nenaučíš! Tolik zdravotních problémů, tolik úskosti a což teprve bolestivý porod! A závidíš ženám, že mají úlevu za počty porodů! Je mi za takové, jako jsi ty hamba. Vidíš jen výhody, ale co je nevýhod - o tom tiše mlčíš! Milča
Neexistují žádné práva a svoboda!To je vše lež zlovolné a chamtivé vlády!Ústava je lež!Nikdo není svobodný a roven ve svých tzv.právech které vytvořila zlá vláda a jestě se tím chlubí veřejně.Neexistuje důstojnost!Tak chamtivá kterou vlady naučili lid!Ženy nemají právo odejít dřív do důchodu.Podporujete jejich sebezáchovu,chtíč a připoutanost ničit co se jim nehodí!To ví každýMuži jsou hloupí,ženy zmanipulované.Důchody a jejich tvůrci jsou k výsměchu.Co je pravda a co lež?Bez vašich keců žijí zvířata a člověk je jim víc než roven.Tak se vražděte dál ve slepé nesmyslné víře.Svůj díl msty vždy dostanete nazpět!
Neexistují žádné práva a svoboda!To je vše lež zlovolné a chamtivé vlády!Ústava je lež!Nikdo není svobodný a roven ve svých tzv.právech které vytvořila zlá vláda a jestě se tím chlubí veřejně.Neexistuje důstojnost!Tak chamtivá kterou vlady naučili lid!Ženy nemají právo odejít dřív do důchodu.Podporujete jejich sebezáchovu,chtíč a připoutanost ničit co se jim nehodí!To ví každýMuži jsou hloupí,ženy zmanipulované.Důchody a jejich tvůrci jsou k výsměchu.Co je pravda a co lež?Bez vašich keců žijí zvířata a člověk je jim víc než roven.Tak se vražděte dál ve slepé nesmyslné víře.Svůj díl msty vždy dostanete nazpět!Zplodil jsem semenem z těla dítě v lůně tzv.matky které trpělo vlivem svého vědomí a matky kvůli jejímu rozšířenému zlému vědomí kterému se naučila vlivem zákonů vlády.Nakonec jsem jej musel vychovat sám podle špatné společnosti a vlády!Uteklo proto z domu pro nesvobodu a zlou vládu a společnost i když bylo vychováné bez těchto zlých.Hledá svobodu tam kde není!Dal mě někdo předčasný důchod? Nedal!Protože vláda je zlá a připoutaná na jídlo a genitálie žen!Z toho plynou všechny zákony pro ženy.Nejsou ochotni bez jejich sloužení žen žít!Když je zneužijí dají jim různá privilegia aby je uspokojili poté co se denodenně uspokojují na jejich službě.Nejsou ochotni se sami o sebe postarat!To je jasná vláda nad ženami a ničení jejich důstojnosti jako člověka ne jako zvířete!Zvíře dostane a potom musí sloužit a to se ve společnosti hojně praktikuje u lidí.Lidé proto podporují jídlo,alkohol,sex,obranu,mamon a nevědí,že je tak ovládá vláda a která to podporuje a uzákonila.Věřit takové vládě je zaručená cesta do pekla hmotné existence nemluvě o vyšších zákonech kterým vůbec nerozumí a ve své stupidnosti opovrhuje.Což je z hlediska svobodného života zcela nepřípustné!!!!Zmanipulovala církev a různé další svobodné spolky svými zákony.Chová se vždy podle svých hloupých zákonů které hloupí lidé musí uctívat.Tak se pasovala na hloupého boha který tat či onak je ovládán přírodou která je mocnější než oni a která jim řídí život od zrození až do smrti jejich bezcenného těla kterého si tak váží.Co je pravda a co lež posudte sami a nesudte tam kde nic nevíte.
Neexistují žádné práva a svoboda!To je vše lež zlovolné a chamtivé vlády!Ústava je lež!Nikdo není svobodný a roven ve svých tzv.právech které vytvořila zlá vláda a jestě se tím chlubí veřejně.Neexistuje důstojnost!Tak chamtivá kterou vlady naučili lid!Ženy nemají právo odejít dřív do důchodu.Podporujete jejich sebezáchovu,chtíč a připoutanost ničit co se jim nehodí!To ví každýMuži jsou hloupí,ženy zmanipulované.Důchody a jejich tvůrci jsou k výsměchu.Co je pravda a co lež?Bez vašich keců žijí zvířata a člověk je jim víc než roven.Tak se vražděte dál ve slepé nesmyslné víře.Svůj díl msty vždy dostanete nazpět!Zplodil jsem semenem z těla dítě v lůně tzv.matky které trpělo vlivem svého vědomí a matky kvůli jejímu rozšířenému zlému vědomí kterému se naučila vlivem zákonů vlády.Nakonec jsem jej musel vychovat sám podle špatné společnosti a vlády!Uteklo proto z domu pro nesvobodu a zlou vládu a společnost i když bylo vychováné bez těchto zlých.Hledá svobodu tam kde není!Dal mě někdo předčasný důchod? Nedal!Protože vláda je zlá a připoutaná na jídlo a genitálie žen!Z toho plynou všechny zákony pro ženy.Nejsou ochotni bez jejich sloužení žít!Když je zneužijí dají jim různá privilegia aby je uspokojili poté co se denodenně uspokojují na jejich službě.Nejsou ochotni se sami o sebe postarat!To je jasná vláda nad ženami a ničení jejich důstojnosti jako člověka ne jako zvířete!Zvíře dostane a potom musí sloužit a to se ve společnosti hojně praktikuje u lidí.Lidé proto podporují jídlo,alkohol,sex,obranu,mamon a nevědí,že je tak ovládá vláda a která to podporuje a uzákonila.Věřit takové vládě je zaručená cesta do pekla hmotné existence nemluvě o vyšších zákonech kterým vůbec nerozumí a ve své stupidnosti opovrhuje.Což je z hlediska svobodného života zcela nepřípustné!!!!Zmanipulovala církev a různé další svobodné spolky svými zákony.Chová se vždy podle svých hloupých zákonů které hloupí lidé musí uctívat.Tak se pasovala na hloupého boha který tat či onak je ovládán přírodou která je mocnější než oni a která jim řídí život od zrození až do smrti jejich bezcenného těla kterého si tak váží.Co je pravda a co lež posudte sami a nesudte tam kde nic nevíte.
Jsem si až do teď myslel, že rození dětí je dobrovolná záležitost ;-)
Chci tedy jít do důchodu dřív za každou návštěvu hospody!
Ty bolesti hlavy ráno, těch zdravotních problémů!!!
Ano, je to většinou dobrovolná záležitost, ale pro společnost je to natolik prospěšné a dokonce ŽIVOTNĚ důležité. Tudíž je na místě to také aspoň nějak zvýhodňovat.
Určitě ano, stejně jako spotřebu piva (platím DPH, spotřební daň, ze své čisté mzdy, zkrátka točím prachy, aby stát (tj. my všichni) mohl dávat na důchody.
Jo, když rovnoprávnost, tak ve všem.
Asi je to boj s větrnými mlýny, reagovat na tvoji argumentaci, ale zkusím to ještě polopatyčtěji: Když všichni přestanou pít pivo, bude to ekonomická pohroma, pivovary a hospody budou krachovat, lidi přijdou o práci, ale nic víc.
Když ženy přestanou rodit děti, vymře buď národ a kdyby šlo o globální stav, tak celé lidstvo.
Ještě stále chlastání chceš stavět na roveň rození dětí???
Jasně, když lidi přestanou chlastat, zkrachuje půl ekonomiky (speciálně té naší),
a nebude na pastelkovné a podobné zhovadilosti, a navíc si pak už nikdo nebude moct dovolit chodit předčasně do důchodu :-)))
Nikdo nepopírá zkrácení odchodu do důchodu za každé narozené dítě u ženy. Ale žena - nerodička, má mít stejný termín důchodu jako muž. Což podle současných zákonů neplatí.
Ano, tohle bych podepsal. Pro mě je dělání dětí, starost o ně, zajišťování materiálních potřeb rodiny sice taky náročné, podle statistiky se nejspíš dožiju kratšího věku než žena, ale přesto jsem na jejich straně, pokud jde o to, že vztah matka(duševně zdravá, nemyslím teď ty extrémy) - dítě, bude a nutně musí být jiný než vztah otec - dítě. A jestli si někdo, kdo nikdy nerodil nebo aspoň nebyl se svou partnerkou po těch devět měsíců, pak u porodu a nakonec u všech starostí o dítě, myslí, že to není žádná zřetelehodná zásluha, tak se hluboce mýlí.
Samozřejmě bych ale diferencoval tuto odměnu v podobě dřívějšího termínu odchodu do důchodu a odmítl bych ji přiznat oněm nezodpovědným osobám, co dítě po porodu ihned odloží a naopak bych ji přiznal i těm, co sice osobně neporodily, ale starají se o adoptované dítě už skoro od jeho narození. (lhostejno, jde-li o muže nebo ženu) A nemuselo by to být ani nijak složité - např. každý měsíc těhotenství by znamenal třeba deset dní (proboha, jen se toho nikdo nechytejne, to je jen příklad) při zkracování doby pro odchod do důchodu, každý rok na mateřsné dovolené by zase mohl znamenat třeba půl roku zkrácení.
A jedna trochu nesouvisející poznámka - rozhodně by se měla započítávat celá doba úspěšně ukončeného studia a taky by se měl vypočítávat důchod z celé doby, co člověk vydělává a nejen nějaká doba x roků zpátky.
To je jasný. Motivace pro ženy, aby rodily. A o děti se pak staraly. A tím nemyslím jen ve smyslu uvařit a tak. Ale připravovat do školy, někdy běhat po doktorech...To vše při zaměstnání, zpravidla za nižší plat.
hmm a nedávalo by větší smysl, kdyby stát místo toho usnadil ženám život ve chvíli kdy se o ty děti starají???
Čili např. daňová podpora častečných úvazků apod.
Nevěřím tomu, že pro nějakou ženu je snížená doba odchodu do důchodu i byť jen podpůrný argmunet pro rozhodnutí o dítěti.
takže proto,že je porod bolestivý, máte jít dřív do důchodu?:))
Od Vás se nějaký rozumný argument nedá čekat, tak Vám trochu pomůžu. Nevadí mi, že z mých daní jsou podporovány rodiny s dětmi. Je pravda, že pro společnost jsou děti důležité ikdyž kvantita nesmí zaostávat za kvalitou.
Ale opravdu nechápu proč by se kvůli dětem měl ženám snižovat věk odchodu do důchodu. To jsou přece věci, které spolu vůbec nesouvisí.
2) takže k tématu se vyjadřuj velmi opatrně a hodně si rozmýšlej, co říkáš. Možná by stálo za to pohovořit si o tom třeba s vlastní mamkou.
Od tebe totiž ty "jasné" argumenty sedí asi jako když bych já chtěl radit atomovým fyzikům, jak nejlépe sestavit Tokamak.
3) věcné argumenty mi potíže nedělají. Co konkrétně máš na mysli, že bych měl vyargumentovat.
1) projevil jste se jako primitiv. Teda ne že bych by mě překvapilo:)
2) takže dle Vaší logiky asi o podpoře v nezaměstnanosti rozhodnou nezaměstnaní, o důchodech důchodci a pod:)
opět jsem se od Vás nedočkal ničeho jiného než osobních útoků ke kterým se zhusta uchylují diskutéři v argumentační nouzi
3) a) proč snižovat hranici pro odchod do důchodu pro ženy s dětma.
Ve chvíli kdy to potřebují tzn. když se o ty děti starají tak jim to přece vůbec nepomůže.
b) Nedávala by daleko větší smysl jiná podpora např. daňové úlevy pro zkrácené úvazky apod.
c) žena pro kterou hraje roli při rozhodování o dítěti fakt, že půjde dřív do důchodu je nejspíš dost líná a dítě takové ženy tak nebude pravděpodobně velkým přínosem
1) To mi vysvětli. Tykat si na internetu je projev primitovnosti? Zvláštní hledisko. Co kdybych prohlásil, že mě uráží, když mi naopak vykáš :o))))))
2) O jakém osobním útoku mluvíš? Že jsem ti navrhl, aby ses o tématu, ke kterému prostě nemůžeš zaujmout skutečně fundovaný postoj, zkusil poradit s někým, kdo by ti mohl rozšířit obzory. A ohledně informací o mateřství to nejčastěji je vlatní maminka. Nebo si myslíš, že je vhodnější hledat informace v knížkách? Pardon, ale v argumentační nouzi jsi evidentně ty sám a jen se bráníš tuto skutečnost přijmout.
Samozřejmě, že těžko si mohou rozhodovat pouze dotčené skupiny o takových věcech, jako je způsob jejich podpory ze strany společnosti, ale rozhodně mohou dávat svá přání veřejně najevo a neočekává se, alespoň v demokracii, že za to budou šmahem odsuzovány. Spíše se očekává diskuze a dozažení obecně přijatelného konsenzu.
3) a) tady na to ti mohu odpovědět jen jediným způsobem, k němuž ovšem jako zatím bezdětný a tudíž osobní zkušeností, která je ovšem, jak známo, jen těžko sdělitelná, ty ještě nemůžeš sám dospět. Mateřství (ještě daleko více než otcovství) je tak náročná činnost, fyzicky i psychicky, že stejně jako jiné skupiny, jejichž práci společnost oceňuje zkrácením produktivního věku (policisté, vojáci, horníci) si zasluhuje podle mého názoru totéž. Mateřsví je činnost na 24 hodin denně, 365 dnů v roce. Kdysi jsem také nechápal ten zdánlivě iracionální strach mých rodičů, když jsem slíbil, že se vrátím domů o půlnoci a bez varování jsem to protáhl třeba na čtvrtou ranní. Ty výčitky, že jsem ani nezavolal jsem bagatelizoval, „vždyť už jsem byl skoro dospělý a uměl jsem se o sebe postarat“. Až s vlastním rodičovstvím jsem přišel na to, že ten strach je prostě součást života a jen si přestavuji, co asi prožívá moje manželka, když byl s děťátkem třičtvrtě roku spojená velice těsně fyzicky a svým tělem ho i dost dlouho živila. Ne, bez urážky, ale tohle přesně bezdětnému vysvětlit nelze.
b) Možná by to také bylo vhodné, ale nikterak to je otázka na podporu rodin, kdežto dřívější odchod do důchodu je otázka vyjádření vděku od společnosti.
SOUHLASÍM TO JE KECŮ FEMINISTEK A PAK SE JIM NECHCE MÍT STEJNÁ PRÁVA JAK MUŽI VŽDYT JU TO HNUS DOUFÁM ŽE SE TO BRZI SROVNÁ JE DOKÁZANÉ ŽE MUŽ JE KŘECHČÍ A ZRANITELNĚJŠÍ JAK ŽENY GENETICKY JE DISPONOVÁN NA MENŠÍ PSYCHICKOU ODOLNOST MENŠÍ FYZICKOU BOLEST KDYŽ UŽ NE OBRÁCENĚ TAK ALESPON STEJNĚ.
Snad se jednou dožijeme toho, že místo důchodové daně bude fungovat důchodové pojištějí. Takže když si řeknu, že už té práce bylo dost, pojišťovna sečte co jsem za dobu placení pojistky zaplatil, odhadne jak dlouho mám šanci se ještě dožít a předloží jaký důchod mi bude v dalších letech vyplácet. A když mi to vyhovuje, tak nevidím důvod, proč by měl někdo řešit, jestli jdu do penze v třiceti nebo v devadesáti.
ale takhle přece důchodové pojištění funguje - to opravdové co si platíte sám. ta sociální daň co odvádíte státu zmizí v černé díře ještě dřív (na dluh) než jí odvedete, a kdovíco za to dostanete, jestli je vám od čtyřicet tak určitě nic.
no prechod z prubeznyho systemu na sporici bude trochu orech, tedy pokud to vubec jde. ted nehazete penize do nejake cerne diry, ale platite duchod soucasnym duchodcum, oni zase platili duchody tehdejsim duchodcum a nase deti by z platu mely prispivat na nas duchud - to je prubezny system. Kdyz by se to prehodilo na sporici, tak je tu jeste "uzemi nikoho" - tedy kdyz si ted lusknutim prstu vsichni zacnem sporit, kdo bude platit duchod tem soucasnym duchodcum, ktere ma zivit prubezny system? a kdo prispeje tem, co jsou kolem 40ti a do duchodu nemaji sanci nasporit tolik, co si naspori dnesni absolventi? proste tak snadno to nepujde. Navic, abyste mel za 40 let solidni duchod, musel byste si uz dnes platit treba 5-6tis - pocty jsou jednoduche, co nasporite za 40 let, to utratite za 20 let. pokud budete zit dele, tak smula, pokud kratsi dobu, tak taky :) na uroky zapomente, schlastne je inflace. spis pocitejte s menovou reformou, valkou nebo cimkoliv, co v prubehu penize znehodnoti. z tohoto pohledu se prubezny system jevi lepsi, odolnejsi vuci temto vlivum. ovsem zase vyzaduje vetsi pocet pracujicich nez duchodcu :) osobne radim vsem co maji prachy - kupte byt, pronajimejte ho a na stari ho prodate a mate vystarano ;)
Teorii máte zmáknutou - ale zdroje prostě nejsou. Čím dál méně výdělečně činných přispívá na čím dál více důchodců, navíc ubývá nejbohatších plátců (naučili se optimalizovat daně přes zahraniční společnosti a osobní náklady). Peníze prostě jednou dojdou a státu bude uplně jedno, jak si s tim kdo poradí. Dluh státního rozpočtu je astronomický a peníze do něj bude potřeba spíš vracet.
Osobně radim všem co maji prachy - kupte dva byty a nikdy je neprodávejte. V jednom můžete bydlet a pronájem z druhého vám pokryje životní náklady. Důchody nebudou, už prostě není kde brát. Průběžný systém je odolný proti inflaci a tunelování - ale zhroutí se při nedostatku plátců. Což nastalo a zhoršuje se.
Investice do nemovitostí byly skoro vždy dobrou radou, ale jeden problém může nastat: Kdo tam pak bude bydlet? Současná vláda jde cestou konfrontace, ať už jde o mezinárodní problém se zažehnutím nové studené války, na němž se hloupě podílí kladným postojem ke zřízení základny USA (bez NATO) nebo snižováním daní firmám a bohatším plátcům daně a opomíjením střední vrstvy. Při extrémním kolapsu penzijního systému dojde velmi rychle k radikalizaci obyvatelstva, které již nebude mít co ztratit a v důsledku politických změn i k opětovnému záboru soukromého vlastnictví. Dnes to sice zní, jako něco zcela nepředstavitelného, ale to si nacionalisté v roce 1947 mysleli taky...Poučte se z historie, stále se opakuje, stejně jako móda, jen mívá tragičtější důsledky...
Přesně tak. A nepomůže ani průběžný systém, protože těm, co měly domy a akcie stát odepře i důchody.
Při takovémto krizovém vývoji je jedno, jak se člověk snažil zabezpečit - pokud se tedy nezabezpečil dostatečně a ve více státech (a ani to nemusí vždy stačit). Takže má smysl se zabezpečit pro případ stáří i s rizikem, že přijde s jistou pravděpodobností krizový vývoj.
kupte byt, pronajimejte ho a na stari ho prodate a mate vystarano - a co budes delat za nejakych 30-40 let, az soucasna silna generace tricatniku pujde do duchodu a bude se stehovat do mensiho a levnejsiho? Nebojis se ze nebude komu pronajimat?
To je jednoduchý. Koupim jeden byt lepší a větší a druhej menší a horší. Když bude doba dobrá - odstěhuju se do menšího bytu, na úvěr ho zrekonstruuju, a velkej byt pronajmu za kakáč peněz (z těch pak zaplatim rekonstrukci a průběné náklady). Když bude doba zlá - zustanu v pěknym velkym bytě, případně vezmu do podnájmu eroticky založenou studentku, a nájem z menšího bytu mi na inkaso bude stačit. Kdyby nebylo vůbec komu pronajímat, značí to že všichni budou byty kupovat - ten velkej byt teda dobře prodám a peníze uložim do dluhopisů, což mi zase na inkaso stačí.
Jenže když nebudou děti, bude málo lidí - málo lidí potřebuje málo bytů. Co se stane, když bytů bude mnohem ví,c než po kolika bude poptávka? Cena mnoha bytů bude 0.
Nebo si myslíte že ze dne na den byly lidem (v neproduktívním věku) přiděleny penze aniž na důchodové pojištění platili?
Tzn. jak to začalo (100 -150let zpět) byly pouze odvody od pracujících a prakticky žádné výplaty důchodů (nepočítaje státní renty).
Jinými slovy ty peníze tu vždy byly. Jenže naši pradědové, dědové, otcové a nakonec i my. Je dokázali hezky prošustrovat. Na válkách (ať už chtěných nebo ne), revolucích, pučích, měnových reformách, invazích spojeneckých vojsk, normalizacích a divokých privatizacích.
Jinými slovy máme co jsme sami chtěli ale nepřipadá mi moc morální přetahovat tyto problémy na budoucí generace.
A ještě vám ukážu jak nás stát na důchodovém pojištění okrádá. A to všechny bez vyjímky.
Příklad vemte si člověka vydělavajícího 16000 Kč hrubého.
Odvody na sociálním pojištění jeho i zaměstnavatele činí každý rok
65 376kč.
Představmě si situaci kdy je nulová inflace a tudíž i nulová valorizace platů. Dále pak že sociální pojištění se zhodnocuje na státním účtu 3% ročně nic nemožného viz. státní dluhopisy.
Takže každý rok dáte na účet 65376kč.
Za 40let budete mít 4 935 644kč.
Tzn. pokud začnete pracovat ve 20letech odejdete do důchodu v 60letech.
úroky z těchto necelých 5 mil kč činí 148 069kč /rok což je 12339kč/ měsíčně. A to po nekonečně dlouhou dobu. Po smrti pozůstalým zbyde částka 5 000 000kč na účtě pozůstalého.
Takže máme důchodce který odejde do důchodu v 60letech má o 1/3 vyšší důchod než by dostal od státu. A ještě rodině po smrti zbyde 5mil kč.
PS: samozřejmě nemůsíde rodině nechat nic a mít důchod ne 12339kč měsíčně ale třeba 30 000kč ale pak se může stát že budete žít déle než vaše peníze.
PS:
Tento systém bude samozřejmě fungovat jen ve stabilním politickém prostředí kde ať volíte kohokoliv nic se pro ekonomiku aní obyvatele nezmění. Jakékoliv sociální nebo janošikové reformy jsou nežádoucí.
Podobné systémy fungují v USA, Austrálii, VB, kanadě a jinde po mnohu desetiletí a naproste spolehlivě. Pokud do toho přidáte stabilní rodinné a sociální prostředí nemusí se bát po několika generacích rodiný příslušník prakticky ničeho.
Trošku jste zapomněl na inflaci. Před čtyřiceti lety bylo 65.000 roční plat prezidenta republiky, a majorita populace měla trojciferné mzdy. Kdybyste si platil čtyřicet let lienárně nějakých 13% z tehdejší mzdy, nebudete mít dneska za zadkem 4 mega ale 40 tisíc, a roční výnos ve stokorunách. Podobně tak když si dneska budete platit 63.000 do nějakého fondu - až nám socánkové rozkradou všechno, nastane tisíciprocentní hyperinflace a za vašich 63.000 si roce 2035 koupíte dva rohlíky. (obrazně)
Nebyl jsi náhodou u policie tím, který umí psát, ale zase neumí číst? Pisatel jen teoretizoval a to dosti zjednodušeně a tudíž už od počátku chybně, ale dopředu na to upozornil. Je to jen matematické cvičení (nic jiného), protože s realitou ani s teorií důchodových systémů do nemá zhola nic společného.
Jo a proč by nám měli fondy rozkrást zrovna socánkové? Do největšího srabu se naše ekonomika dostala za vlády a troufnu si říct i v důsledku vládnutí Velkého Neomylného Václava. A když vidím, že jeho nástupce je sice "chlap s gulama", ale naprosto bez schopnosti přiznat chyby skutečně chlapsky (viz. dětské výmluvy o jedničce pro Kalouska), tak si nedělám iluze, že bychom si oproti vládě Pánů z Růže s Modrými ptáky o moc polepšili.
Dy't nám ale soudruzi z ODS tvrdí, že je inflace kolem 2 % - tady aspoň vidíte, jaké pitomy nám ta modrá totalita přináší!
V praxi uvidíte, že ta pouhá 2 % nám z peněz nastřádaných do fondu nám pěkně ubírají, zatímco ceny rostou závratným tempem!
Všechny ženy by měly odcházet do důchodu ve stejném věku jako muži (pokud má platit obecná zásada o rovnosti). Ženy s dětmi (které vychovaly, možno i adoptivní, nikoliv odložené do děcáků) by měly, dle počtu dětí, mít odstupňovanou důchodovou bonifikaci (zvýhodnění=přídavek k důchodu), ale dříve do důchodu by rovněž odcházet neměly. Všechny ženy i tak zvýhodňuje skutečnost, že se dožívají celosvětově průměrně vyššího věku než muži (což jim nezávidím).
Jiná věc je, do jaké míry se obě pohlaví podílí na výchově a hmotném zabezpečení svých potomků do jejich plnoletosti. Zde je velmi obtížné najít objektivní míru zásluhovosti ať už pro muže nebo pro ženy.
Mimochodem, plně podporuji zápočet studijních let na důchod pouze v případě úspěšného ukončení daného studia vč. předepsaných závěrečných zkoušek (SŠ i VŠ). Přineslo by to jisté úspory a současně i spravedlnost. Navíc mají dnešní vysokoškoláci výhodu v dělení studia na 3, 5 a 7 let, což dříve nebylo. Snahy modroptáků o zrušení zápočtu studijních let vysokoškolákům bez rozdílu považuji za nepřijatelné a zcela arogantní.
Zapomel jste na armadu,policii celniky a ty co si leta oddelat nemusi...ale kdyz rovnopravnost tak vsem ,at si kazdy odpracuje 30let a rozhodne se sam podle sveho zdravi co si vybere ...duchod ..prace.