Vlákno názorů k článku Led, chodník a úraz. Výmluva na kalamitu nefunguje od Ramesse II. - Zásadně s tím nesouhlasím, ale uvědomuji si, že...

Zásadně s tím nesouhlasím, ale uvědomuji si, že to je jediné, co s tím mohu dělat :) Pokud padá sníh a mrzne, i úplný idiot ví, že to klouže a že podle toho musí taky přizpůsobit svoji chůzi aktuální situaci. Pokud to neudělá, měl by si lékařské ošetření uhradit sám nebo se připojistit pro případ, že se někdy zachová jako imbecil, pak mu léčbu (a dle rozsahu pojištění i náhradu ušlého zisku) uhradí komerční pojišťovna. Ale shazovat svoji sníženou inteligenci na obec (a chtít tak za ni náhradu od normálních občanů), to se mi vůbec nelíbí.

Někdy je ale náhrada od obce nutná jako výchovný prostředek pro špatná rozhodnutí vedení obce. U nás se třeba rekonstruovalo náměstí a nějakou hlavu skopovou napadlo celou plochu pokrýt do hladka vybroušeným betonem (dřív tam na polovině plochy byla tráva). Už v létě jsme upozorňovali na to, že to je frekventovaná plocha a že to bude v zimě klouzat. Letos je to v provozu první zimu, tak uvidíme, jak to bude dál.

Musim souhlasit s obranou obce - obavam se, ze odskodneni v pripade uklouznuti za spatneho pocasi nelze pouzivat jako nastroj na spatna rozhodnuti - cesta pro zneuzivani by byla prilis snadna. Dovedete si predstavit, jake by to bylo, kdyby se to zacalo masivne zneuzivat?

A nehlede na zneuzivani, staci mi se podivat na pripad v rodine - mizerne pocasi a deda (je mu pres 80) si usmyslel, ze pujde na prochazku, nenechal si to vymluvit.
Ze spadl hned pred domem mu nestacilo, musel jit jeste kus a spadnout znovu, aby si nohu zramoval poradne a muselo se s nim jet do nemocnice.
Kdyz si predstavim, ze by ho jeste mohlo napadnout zalovat obec... radeji nedomyslet.

Spatna rozhodnuti obce (pripadne zjevne zanedbavani povinnosti) by se mela resit jinak.

Politické vedení a úředníky obce je třeba vychovávat jinak - vyhnat je z úřadů a v extrémním případě třeba i poslat do kriminálu :) Odškodnění totiž neplatí ti, co to zavinili, ale obec jako taková, která ovšem disponuje pouze penězi od svých občanů. Tedy v takovém případě za vinu politiků a úředníků platí obyvatelé obce de facto svými penězi.

To ale nemění nic na tom, že primárně si za zranění může sám ten, kdo nedbal dostatečné opatrnosti a spadl. Když jsem v posledních dnech viděl cestou do práce, jak se zřejmě důchodci ženou s nákupními taškami v půl sedmé ráno do Kauflandu a vrávorali přitom na právě napadnutém sněhu, tak bych je nejradši nakopal do zadku - sníh v takové formě tam bude maximálně několik hodin a odpoledne bude odklizen nebo mezitím roztaje, ale idiot si musí běžet nakoupit hned ráno, aby tam byl první, přitom odpoledne tam bude přesně to samé zboží jako ráno.

Hezké odpoledne, promiňte, že nepřispěji právním názorem, ale obyčejnou lidskou reakcí: Vězte, že to zboží odpoledne nebude - vykoupí ho totiž Vietnamci do svých prapodivných večerek (dovolte mi trochu spojení práva a politiky, doufám, že se začnou zavírat v důsledku EET - právě kvůli pochybných kšeftům této národnostní minority EET velmi fandím, nechápu, proč se nezačalo jimi (vzpomeňte, jak se pan ministr Babiš musel omluvit Česko-Vietnamské společnosti za své přiléhavé vyjádření o daňové kázni Vietnamců...), ale hospůdkami, kam tak rád chodím, do vietnamské večerky bych nevlezl, zkusil jsem to asi před 12 lety a dost; pokud však jde o správnou malou štamgastskou hospodu, tak tam je vrchní večer tak ožralý, protože si povídá a pije s hosty, že mi účtuje o několik piv méně a já se s ním musím hádat, že si chci zaplatit vše, co jsem měl, protože nehodlám drobného živnostníka okrást) - kolem svého bydliště v Praze v okruhu zhruba 250 metrů jich mám 8. Každému rozumnému člověku tedy musí dojít, jak to funguje.... Přiznám se, že mi vadí, když se občas donutím jet na nákup, zvláště svého oblíbeného piva ve velkém, a ono není, protože ho vybrali Vietnamci, kteří ho pak prodávají ještě za rok s prošlou trvanlivostí (zatímco my, konzumenti, bychom ho dávno měli vypité - výjimečně jsem musel na výletě v horku k Vietnamcovi, protože místní můj tak oblíbený venkovský řetězec doop se tam neudržel). Před Vánoci jeden řetězec měl jasně napsáno 8 kartonů na osobu, tudíž jsem jich vzal způsobně 8, před obchodem byla dodávka, kam to od otevírací doby Vietnamec navážel právě po 8 kartonech na kšeft, měl ji plnou. Pak má být pro normální zákazníky, a to zdaleka nemusejí milovat pivo tak jako já. Ovšem to, že někdo riskuje zdraví kvůli pár korunám slevy, to je jeho blbost, to je čecháčkovství. Ale aby přece bylo něco k právním otázkám. Uklouzl jsem na obecním chodníku na náledí, zítra jdu do nemocnice na vyšetření s kolenem, a to jsem šel setsakra opatrně, nafoťte náledí jako důkaz...! To u soudu neprojde. A nafoťte ho, když jste konzervativní člověk jako já a zrušil jste všechny otravné a rozptylující, tedy zbytečné funkce na chytrém telefonu a pořídil si ten úplně nejhloupější a přitom dokonalý (před 25 lety bychom ho považovali za zázrak), z něhož mohu jen volat a přijímat hovory lidí, kteří znají mé číslo. Když museli sníh uklízet a náledí odstraňovat vlastníci, to jsem bydlel na samém okraji Prahy, přijel jsem skoro až večer z práce a musel uklízet ušlapaný sníh, to byla dřina - tři sta či více metrů, byla to makačka, a ještě obec buzerovala, že je to pozdě. Ne, nezlobte se, mé sympatie jsou jednoznačně na straně poškozených občanů. A ještě drobná prosba: námraze se vždy říkalo náledí, prosím neříkejte podle sdělovacích prostředků ledovka, to je nesmysl.

Omlouvám se za překlepy, odbíhal jsem si dělat teplou večeři... Samozřejmě ten oblíbený venkovský řetězec je coop - mají tam hodně místního zboží, žádná cizina, a především místní pivečka, takže když jsem na dovolené, kupuji regionální piva, vyzkouším všechno, vyberu nejlepší, a to pak piji večer po zbytek dovolené. (Přes den se potuluji přírodou a místními hostinci.)
Já ty novodobé chrámy konzumu nesnáším, ale vloni před Vánoci to nijak jinak nešlo, manželka měla hodně práce (u nás řídí ona) a mohla na nákup právě jen ten den ráno, kdy začínala slevová akce, to tam jindy nejezdí, protože není blázen (Vietnamci, ale i šílení Češi), ale jinak to nešlo. Tak ta piva. Otevírají v 7:00. Akce měla být na celé svátky, vzali jsme si oněch 8 na 1 nákup povolených kartonů v 7:20 a s námi ještě 1 pán, zbyl tam jeden. Ten Vietnamec, patrně na to nebyl sám, stihl tedy za cca 19 minut naplnit celou hodně velkou dodávku. Ne, nezlobte se, tohle není normální obchodování, maloobchodní prodejce nenakupuje v maloobchodu, ale hezky na fakturu ve velkoobchodu, zase jen prostředek k daňovým únikům. Nevolil jsem ANO, než mne někdo osočí, ale říkám, že na místě pana ministra Babiše bych se neomluvil. Omlouvám se za odbočení od sněhové a ledové kalamity, jsem prostě ukecaný. Děkuji za pochopení.

Také názor /hodný idiota/, když už to slovo tak rád používáte.
A vyvracet Vám ho asi nemá cenu, že?
Jenom mám dojem jestli nejste námi placená veš /která nic neumí a chcípla by hlady bez této "funkce"/, sedící na některém teplém místečku dotčeného úřadu. Přeji hezký a hodně klouzavý den.

Nejhorší jsou diskutující, kteří vše zjednodušují a šmahem vynášejí soudy. Pokud si Váš příspěvek přečte důchodce, dle Vás spadající automaticky do kategorie idiotů či imbecilů, tak mu hned po ránu zhoršíte náladu. Kvůli Vám budu teď chodit vskutku opatrně, abych se náhodou mým pádem také nestal imbecilem.

Mně osobně současný stav vyhovuje a mé město se o chodníky stará vcelku dobře a efektivně. Situace je lepší než v době, kdy byly majiteli nemovitostí prohrnuty 2/3 chodníků a 1/3 byla netknutá. Ve společnosti je efektivnější, když se za vybrané peníze (prostřednictvím daní) koupí technika a úklid zajistí jeden subjekt.

Předchozí situace, kdy jsme se potili s lopatami před odchodem do práce na chodnících, které nebyly naše, a v létě platili pronájem tohoto chodníku, když jsme si nechali přistavět kontejner na stavební suť nebo si na něj postavili lešení, byla imbecilní.

Bát se nemusíte a snad jsem Vám náladu nezhoršil tak moc, taky občas upadnu, ale uvědomuji si, že to byla moje chyba a že jsem nebyl dostatečně opatrný :) Nikdy by mě však nenapadlo kvůli mojí chybě žalovat obec, pak bych se skutečně stal tím imbecilem - ovšem z Vašeho dalšího textu vidím, že se v názoru přece nelišíme.

Stávající stav vyhovuje i mě a asi každému, ale když sněží a mrzne, nelze v řádu minut uklidit a posypat všechny chodníky najednou (a když ještě sněží, je to i nesmysl). Stav před Kuberovo novelou byl skutečně naprosto absurdní - stát zákonem nařizoval nehrazenou práci lidem, kteří shodou okolností mají nemovitost poblíž, ale k chodníku žádný vlastnický vztah neměli (dříve se tomu říkala robota). Ale zisk ze záboru inkasoval vlastník, tedy obec, aby to bylo absurdní už úplně.

Jak mám přizpůsobit chůzi, pokud je pod čerstvým sněhem námraza z předešlých dnů, lozit po čtyřech? Problém jsou zejména místa, která nejsou v rovině, např u přechodů, chodníky u křižovatek, nájezd k domu. Samozřejmě úklid nelze zajistit hned, ale ve městě kde bydlím nejsou ani navečer takové místa uklizena. Jak se to ušlape, klouže to.