Vím o konkrétní situaci, kdy je i OSA k ničemu. Po rozpadlé kapele zbyly nahrávky. Jeden z členů (a zrovna ten, který toho složil nejmíň) napsal po letech na OSA takzvané ohlášky díla ve kterých tvrdil, že on je hlavní autor. Pak ty skladby vyšly na CD.
Skutečný autor se to dozvěděl a ptal se na OSA jak je to možné. A milá OSA kouká jak sysel, protože z právního hlediska je považován za autora ten, kdo to rychleji napíše do těch ohlášek a pošle.
A teď zkuste dokazovat, co kdo dělal v situaci, kdy byli u skládání třeba jen dva lidé, sami v zavřené místnosti, před několika lety.
Kdo je autor? Koho pak chrání OSA? Zloděje nebo autora?
A proč posílat poplatky OSA za koncert, který pořádá autor skladeb a sám je i hraje? Komu? Za co?