Hlavní navigace

Názor k článku Je třeba dodatečně odškodnit klienty kampeliček? od Pavel - A navíc ty banky byly vázány nevýhodnými smlouvami...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 30. 4. 2008 7:57

    Pavel (neregistrovaný)
    A navíc ty banky byly vázány nevýhodnými smlouvami z komunistické éry. Pamatuji, jak jsme v polovině devadesátých let dělali účetní systém pro jednu střední fabriku a tam měli požadavek na podrobné sledování jednoho úvěrového účtu, aby ho plně využívali. Na otázku "Proč?" odpověděli, že to je bezúročný provozní úvěr ještě z dob předrevolučních. Tedy v době, kdy byly vklady na účtech běžně úročeny přes 10% měly banky spoustu starých bezúročných úvěrů - to se muselo někde projevit. A tehdejší vlády možná zbytečně oddalovaly řešení tohoto a podobných problémů, ale určitě je nezpůsobily.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).