Hlavní navigace

Názor k článku Je třeba dodatečně odškodnit klienty kampeliček? od anonym - Je velmi těžké podílet se na správě malé...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 29. 4. 2008 10:36

    anonymní
    Je velmi těžké podílet se na správě malé banky (řada záložen měla řádově tisíce členů a spravovala majetek v některých případech i více jak miliardu Kč). Jak byste se u takovéto závožny chtěl podílet na správě? Jak měl možnost běžný člen kontrolovat, zda představenstvo díky děravé legislativě, která umožnila vznik dceřinných společností (tunel jak dostat peníte vem ze záložny), systematicky záměrně netuneluj? Prostřednictvím dceřinných společností bylo rozkradeno nejvíce peněz. Jedinnou možnost měl běžný (řadový) člen v tom, že se mohl zúčastnit valné hromady, vyslechnout (přečíst si přibližně v červnu) výroční správu za minulý rok a závěry auditu provedeným "nezávislým" auditorem a shledat že podle auditu je záložna zdravá a v "černých číslech" a to je asi tak vše.
    Záložny primárně nezkrachovali z důvodů vysokých úroků, jak se obecně od málo zasvědcených obvykle traduje, ale z důvodů vytunelování peněz přes dceřinky.
    Hawk.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).