Ostudu? -To bych neřekl, prostě diskuse, naopak bych ocenil interakci, zpětnou vazbu, zájem o čtenáře, přijetí kritiky. To se všude nevidí.
A i kdyby ostudu - pod internetovým nickem? Nadto diskusi jste zahájila sama.
I kdybyste se představila jako Jiřina Vomáčková z Náchoda, nic ostudného na tom všem nevidím. O žádný přihlouplý dotaz nešlo, ale legitimní a logickou otázku. Ale i kdyby otázka byla hloupá - každý by měl mít právo se historicky znemožnit. A myslím, že vy jste se neznemožnila, ani nebyla znemožněna.
Já psát pro Měšec.cz, tak vám to nandám a opravdu vás trošku znemožním, ani tentokrát jste si neodpustila jízlivou poznámku. Tady přece nejde o to, kolik bere nebere ten právník, ten určitě na pracáku registrovaný není, ale o to, aby se ilustrovala klesající výše podpory ve vazbě na délku evidence na pracáku - a k tomu je právě třeba uvést příklady s vyšším výdělkem. - Tady jste se typicky čecháčkovsky znemožnila sama, to ano, a hned dvakrát - nepochopením příkladů a trapnou závistí. Nikdo vám nebrání mít vyšší výdělek, třeba dohromady ze 2 prací, pokud je skončíte najednou, sčítají se vám pro nárok na podporu oba příjmy.