Názory k článku Jak ovlivní nový zákon cenu nemovitostí?

Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.

• 18. 8. 2016 0:22

  jezevec (neregistrovaný) ---.dobnet.cz

  nemění se daň, její výše, ani nevzniká žádná nová.
  nemění se ani ceny nemovitostí, neboť existence daně z převodu nebyla pro smluvní strany obvykle překvapením.
  jen se upravuje, kdo ty dávno-již-známé peníze fyzicky odvede berňáku.

  •   Zobrazit celé vlákno
  •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

• 18. 8. 2016 9:35

  

  bez přezdívky 10

  18. 8. 2016 16:15 redakčně smazáno, důvod: ***SPAM***

  •   Zobrazit celé vlákno
  •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

• 18. 8. 2016 12:39

  expert (neregistrovaný) 193.29.76.---

  Samozřejmě se mění. Když dnes koupíš za dvě mega tak máš "daň už v ceně" a banka ti de facto půjčí i na daň.

  Nově nemáš daň v ceně ani nikdo ti na ni nepůjčí. Na zaplacení daně budeš potžebovat vlastní peníze "bokem".

  Chápeš ten rozdíl?

  •   Zobrazit celé vlákno
  •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

• 18. 8. 2016 13:47

  kl (neregistrovaný) ---.net.upcbroadband.cz

  Tohle je opravdu problém. Od příštího roku budou banky většině žadatelů půjčovat pravděpodobně maximálně 70-80 % LTV. Takže z kupní ceny 2 mil. Kč musíte zaplatit 400 tis., k tomu nyní navíc i daň 80 tis. a většina bytů potřebuje i nějakou rekonstrukci a nový nábytek, což je dalších 500 tis.

  Zatímco letos byla daň schovaná v kupní ceně a banky běžně dávají hypotéky do 90 % LTV.

  •   Zobrazit celé vlákno
  •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

• 18. 8. 2016 14:02

  * (neregistrovaný) 193.35.105.---

  Součet je stále stejný, ty "experte".

  Naštěstí banky jsou (většinou) chytřejší, nežli ty, takže to dokáži zohlednit v % LTV.
  Vlastně to zohledněné mají odedávna, vždyť kontrolují smlouvy, jak tam je (bylo) ošetřeno ručení za prodávajícího, a podle toho dávají úvěr.

  •   Zobrazit celé vlákno
  •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

• 18. 8. 2016 17:14

  kl (neregistrovaný) ---.net.upcbroadband.cz

  Hvězdičko, vysvětli nám, co si představuješ pod pojmem "ručení za prodávajícího".

  •   Zobrazit celé vlákno
  •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

• 18. 8. 2016 18:13

  - (neregistrovaný) ---.casablanca.cz

  A co kouzelné slovíčko, káelko?

  •   Zobrazit celé vlákno
  •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

• 18. 8. 2016 20:47

  tom (neregistrovaný) ---.net.upcbroadband.cz

  celá ta daň je špatně za zdaněné peníze si koupíte nemovitost z které zaplatíte DPH (samozřejmně prodávající daň ze zisku) a ještě platíte naprosto zbytečnou daň z převodu

  •   Zobrazit celé vlákno
  •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

• 18. 8. 2016 20:53

  

  Ostap Bender 10

  Jak jste přišel na takové nesmysly?

  •   Zobrazit celé vlákno
  •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

• 20. 8. 2016 9:20

  nechápající (neregistrovaný) ---.net.upcbroadband.cz

  Proč píšete "špatně", a ne prostě "prachsprostá zlodějna a několikanásobný zdanění"?

  •   Zobrazit celé vlákno
  •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

• 19. 8. 2016 1:45

  jezevec (neregistrovaný) ---.dobnet.cz

  áha, tak slečna doskočilová to tady píše blbejm bankám, děkuji za informaci, to mně fakt nenapadlo. to se musej bankéři tetelit blahem, že si to tady můžou přečíst. dosud totiž o "dani v ceně" neměli ani tušení, a půjčovali na 104% jen to svištělo ....
  víc takových expertů!

  •   Zobrazit celé vlákno
  •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

• 18. 8. 2016 18:49

  Servac (neregistrovaný) 91.187.32.---

  Výborné...do nebe volající,stále po nás stát chce platit a platit,stále přidává další položky na náš seznam "zaplať"proboha kdy pochopí, že by měli peníze brát třeba z nadmaxima platů poslanců,at si vyzkouší žít a platit vše co po nás chtějí s 15tis.zemřeme na ulici,protože ani nemáme na to aby jsme si koupili dum ci byt,ani nikdo s timto platem hypotéku nedá. Bordel státem vládne,co je jiné než za dob komunistů? To ze mužem cestovat ale stejne na to nemame,vsichni chteji studovat a delat za stolem tudiz nikdo nechce pracovat rukama,tudiz plne urady prace prizivniku.ale nemusela se normalni matka bat ze prijde o práci,strechu nad hlavou...tak si zase utahneme opasky,no nevim jak Vy ale uz nemam kam popotahnout.
  Preji Všem normálním lidem,ať tenhle boj ze státem zvladnete ve zdraví,přeji moc úspěchů.

  •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

• 18. 8. 2016 20:21

  tom (neregistrovaný) ---.net.upcbroadband.cz

  Mění se to a dost podstatně např. pokud převádíte družstevní byty/zahradu do osobního vlastnictví tak dříve zaplatilo daň družstvo (resp se to zaplatilto s fondu) nově pak bude každý muset zaplatit daň daň za to že si převádíte váš družstevní podíl sami sobě... :(

  •   Zobrazit celé vlákno
  •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

• 19. 8. 2016 0:32

  josef (neregistrovaný) ---.aim-net.cz

  V §8 odst 1 se snad nic nezměnilo? Takže převod družstevních bytů s podílem na pozemku nájemci -družstevníkovi fyzické osobě nadále bez daně!

  •   Zobrazit celé vlákno
  •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

• 19. 8. 2016 12:26

  Poplatník (neregistrovaný) ---.kostal.com

  LOL. A to si jako myslíte, že když to zaplatilo družstvo, že to nebyly vaše peníze? O to vís muselo družstvo vybírat na nájmech, aby na to mělo!

  •   Zobrazit celé vlákno
  •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

• 20. 8. 2016 18:25

  

  vente

  20. 8. 2016 19:30 redakčně smazáno, důvod: ***SPAM***