Názory k článku Dluh naroste i na sedminásobek za půl roku. Malá půjčka může vyjít draho, ukazuje test

Dluh naroste i na sedminásobek za půl roku. ... to je ten problem kdyby jsme meli poradny zakon o lychve ktery by zastropoval dluh + vydeje exekutora na max trojnasobek je po vsech problemech jak s umele vytvorenou chudobou tak se smelinarema a podobne

Za socialismu za nás přemýšlela vševědoucí Česká Státní Spořitelna, která rozhodla za nás (v podstatě za nesvéprávné), jestli vám peníze dají. Dnes je to na každém, aby si rozhodl sám, jestli do půjčky půjde. Dokonce každý si může sám rozhodnout, jestli si dole text malým písmem přečte či nikoliv. Já jsem pro to dnešní. Takže když si před podpisem přečtu, že jde o lichvu, tak do toho nejdu a žádný zákon k tomu nepotřebuji. A neslyšel jsem, že by někoho silou donutili, aby to podepsal.

Jasně že ne, a kdo chce brát heroin, proč by nemoh, proč by mu měla policie bránit, přece si přečtu že mám naději 2% přežít pět let a nejdu do toho. Proč tu máme padlament když by všechno mohl řídit Pepa.

Ale Pepa má pravdu. jedná se o přirozenou selekci. Stejně jako se na silnici pozabíjeji největší magoři, dobrodruzi s půjčkama skončej krachem. A je špatný jim v tom bránit, je to proti přírodě. Silnější/chytřejší přežije.

No, nejsem si jistá, zda se vždy pozabíjejí hlavně magoři - pokud se nemýlím, často to odnese i nevinný....
A co se týká zadlužení.... Hrozně se mi líbí, jak moralisté mají ve všem hned jasno. Občas ale není vše černé nebo bílé.
Bohužel "lichvu" podporuje i náš právní systém. Např. jistina dluhu 100.000,-- . Prošla jsem insolvenčním řízením - konkurzem, kdy po dobu ins. řízení jsou exekuce zastaveny. Nesplacené dluhy zůstávají, do oddlužení se nevejdu (nesplatím 30% za 5 let). Jaké bylo moje překvapení, když mi došel exekuční příkaz (věřitel byl uspokojen jen zčásti, takže má na toto právo) a zde byly k jistině připočteny "předpokládané" náklady exekutora a náklady nalézacího řízení - čímž částka stoupla na cca 200 000,--, ale to není konec => po dobu insolvence, která u mě probíhala od r. 2010 do konce r. 2017 - mi byly napočítány ÚROKY Z PRODLENÍ!!!!za 7 let, i když exekuce byla pozastavena. Ověřovala jsem si legalitu, bohužel je to možné, i když dle mého názoru nelogické. Nyní nevím, kolik vlastně z původní částky 100 000,-- dlužím. Nedá se to ručně spočítat (popis - kolik % od kdy, za co, z čeho atd. zabere 2 stránky). Kde si můžu stěžovat, že např. insolvenční řízení probíhalo dle mého názoru dlouho a tím mi narůstaly úroky???? Tak leda na lampárně.
Za 13 let jsem splatila více jak 1 milion korun na dluzích, které jsem "nevytvořila" já, ale bývalý manžel díky svému podnikání. Moje chyba je, že jsem žila s manipulátorem a sociopatem. Takže v 54 letech mám na krku stále narůstající - teď cca 4 miliónový dluh (původní částka = jistina byla něco kolem 1,2 mil. (3 závazky) - takže to už jsem v podstatě zaplatila, ale.... ). Léčím se s depresemi a často uvažuji, zda má toto všechno smysl. Mám do smrti "vystaráno" a upřímně - život "socky" mě nebaví. Mám VŠ a realizovat v práci se rovněž nemůžu, protože na vyšším postu (to nemyslím nadřazeně - ale vzhledem k věku a vzdělání) pracovat sice můžu, ale za cca 10 tis.
Takže jsem se vykecala - chtěla jsem jen říct, že od jisté doby s hodnocením čehokoliv jsem hodně opatrná. A chytráci, co mají ve všem hned jasno by si měli uvědomit, že neexistuje jen černá a bílá a mezitím nic.

Všechno je o vzdělávání. Kdyby byly školy co k čemu, lidi by věděli jaky Y se píše ve slove lichva, dovedli by si spočítat úrok i přečíst smlouvu ...

Vím, že nemyslím kapitalisticky a tedy správně, ale osobně považuji za nesmysl vzít si půjčku, pokud nejde o dlouhodobou investici, která se jednou vrátí, jako u mě pouze zajištění bydlení (jednoho dne bude byt můj a nebudu platit nájem ani splátky půjčky). Všechny ostatní půjčky jsou nesmysl a pokud si někdo půjčí na pračku nebo dovolenou, tak je idiot a je jedině dobře, pokud ho někdo oholí na kost.

Nesmysl, půjčovala jsem si jak na dovolenou, tak na různé spotřebiče, když odešly. Jenže je "půjčka" a "půjčka". Na dovolenou jsem si půjčila v okamžiku, kdy jsem věděla, že si beru půjčku se směšnými úroky a splatím do xx měsíců mnohdy bez jakéhokoli navýšení. U spotřebičů je to jednodušší, občas se dala najít i bezúročná a bezpoplatková půjčka, de facto splátkový prodej bez navýšení. Takovou půjčku si klidně vezmu, ta mi žíly netrhá. Stejně jako mám kreditní kartu, kterou ovšem splácím v bezúročném období. Kyž banku baví mi půjčovat peníze, proč bychom si nedopřáli vzájemné potěšení? Mně těší, že nákupy zaplatím jednou sumou a nemám z toho bordel a zaplevelení na účtu, banku baví mi bezúročně půjčovat peníze, v závěru jsme oba spokojeni.

Jistě, já jsem psal za sebe a ne za Vás, Vy to máte holt jinak :) Já si vzal kdysi půjčku na část bytu, za 5 let ji splatil a byt je můj. A nikdy bych si nepůjčil na něco, na co nemám, tak si to prostě nekoupím anebo až na to mít budu. Ale jsem zřejmě už z generace, kdy nebylo moderní žít na dluh :)

Já si klidně i půjčím, třeba i na tu dovolenou. Stalo se mi, že byla akční nabídka na exotickou rodinnou dovolenou s dítětem do 16 let zdarma za vcelku směšný peníz, možná tak těsně nad náklady. Půjčila jsem si na ni a do 3 měsíců bylo splaceno. Jo měla jsem peníze v rezervě, ale v ten okamžik vyšlo levněji si půjčit. Každý úvěr je riziko, a platí, že sirky a úvěr nepatří do ruky malým dětem. Já k tomu dodávám, že ani nezodpovědným lidem. Klidně si na něco půjčím, kde je třeba velká sleva (třeba ve výprodeji nebo v promo-akci), ale určitě to nebude to poslední typ mobilu nebo vstupenka na fesťák, na tyhle blbiny jsem už starej pard. Já se snažím využívat věci, dokud se samy od sebe nerozpadnou, ale úvěru se nebráním. Jen musí být za přijatelných podmínek a ne od Providentů.

Moneta že zodpovědně půjčuje? Moneta možná ano, ale půjčku od GE Money Bank vidím snad u každého v insolvenčním rejstříku.

Pújčuje si jen blbec. Rozumnej človĕk si kupuje vĕci na kterÿ má. Ani mne nehne hñupy litovat. At treba skončí pod mostem. Každÿho je život jeho volba.