co je to za blbost ? taky jsem zaspekuloval a 2 kila poslal a přišel o ně. no fajn, moje špatné rozhodnutí, holt ne každá spekulace vyjde a dvě kila je pro mě naprosto zanedbatelná suma, čili jsem to vysoké riziko akceptoval.
po nikom nic nechci, na policii jsem nebyl ani nepůjdu, nakonec když mi to budou chtít poslat zpátky, tak číslo účtu znají.
no a jezevec vymyslí, že by mě za to měli přinejmenším částečně zbavit svéprávnosti. jako kdybych si se svejma prachama nemohl dělat co chci.
Však u vás je rozdíl v tom, co sám píšete - vy nepůjdete na policii s tím, že vás okradli. Když rizikově investuji peníze, musím počítat s tím, že o ně mohu přijít - a pokud se tak stane, musím prostě přijmout tu odpovědnost. Svéprávnosti by měli být zbaveni ti, kteří ty peníze poslali a mysleli si, že je opravdu dostanou zpět.
A pak samozřejmě existuje třetí sorta lidí - kteří s rizikem počítali, ale zase nechtějí nechat zjevný podvod bez naděje na potrestání. A ve výsledku, kdyby tito lidi, ani ti překvapení, nebyli, by Honzíček nadále vesele "podnikal" a nic by mu nehrozilo, protože kde není žalobce, tam není soudce.
Jenže toto myšlení je v detailu zhoubné.
Vy byste na Policii jít měl, a to ne proto, abyste se dožadoval svých dvou stovek, ale aby byl zvýšen počet poškozených a suma "bezdůvodného obohacení" (minimálně, pokud ne zrovna podvodu).
Pokud nad tím všichni mávnou rukou, je to prcedens, že takový podvod je v pořádku.
Jasně, teď to bylo průhledné, šlo u každého o pár korun.
Příště to může být sofistikované (třeba pod hlavičkou účelově založené brokerské společnosti, účty na falešné doklady atp.) a tisíce lidí přijdou o miliony.
A budeme se tvářit, že je to OK, protože u Honzy Pospíšila to bylo taky OK?