Názory k článku Honza Pospíšil: Případ lidské naivity, hamižnosti a podvodu

přinejmenším částečným zbavením svéprávnosti

Přesně tak, trestat i poškozené. Tohle je normální lidská blbost, s tou se je nekonečný boj.

co je to za blbost ? taky jsem zaspekuloval a 2 kila poslal a přišel o ně. no fajn, moje špatné rozhodnutí, holt ne každá spekulace vyjde a dvě kila je pro mě naprosto zanedbatelná suma, čili jsem to vysoké riziko akceptoval.
po nikom nic nechci, na policii jsem nebyl ani nepůjdu, nakonec když mi to budou chtít poslat zpátky, tak číslo účtu znají.

no a jezevec vymyslí, že by mě za to měli přinejmenším částečně zbavit svéprávnosti. jako kdybych si se svejma prachama nemohl dělat co chci.

Však u vás je rozdíl v tom, co sám píšete - vy nepůjdete na policii s tím, že vás okradli. Když rizikově investuji peníze, musím počítat s tím, že o ně mohu přijít - a pokud se tak stane, musím prostě přijmout tu odpovědnost. Svéprávnosti by měli být zbaveni ti, kteří ty peníze poslali a mysleli si, že je opravdu dostanou zpět.

A pak samozřejmě existuje třetí sorta lidí - kteří s rizikem počítali, ale zase nechtějí nechat zjevný podvod bez naděje na potrestání. A ve výsledku, kdyby tito lidi, ani ti překvapení, nebyli, by Honzíček nadále vesele "podnikal" a nic by mu nehrozilo, protože kde není žalobce, tam není soudce.

Jenže toto myšlení je v detailu zhoubné.

Vy byste na Policii jít měl, a to ne proto, abyste se dožadoval svých dvou stovek, ale aby byl zvýšen počet poškozených a suma "bezdůvodného obohacení" (minimálně, pokud ne zrovna podvodu).

Pokud nad tím všichni mávnou rukou, je to prcedens, že takový podvod je v pořádku.
Jasně, teď to bylo průhledné, šlo u každého o pár korun.
Příště to může být sofistikované (třeba pod hlavičkou účelově založené brokerské společnosti, účty na falešné doklady atp.) a tisíce lidí přijdou o miliony.
A budeme se tvářit, že je to OK, protože u Honzy Pospíšila to bylo taky OK?

Nechápu! Když je pro vás 200,- Kč naprosto zanedbatelná suma, tak proč jste je vůbec investoval?!

Respektive, proč jste je vůbec ivestoval při slíbené návratnosti sumy ve stejné výši? Zkouška? V tom případě vás nenapadlo, že si kdejaký podvodník nejdříve vyzkouší, aby si získal "jméno" a důvěru?

Včetně vysoce "odborného" redaktora Hovorky. Tento případ nám jen potvrdil, že na specializované finanční servery přispívají ekonomičtí diletanti, přímo hlupáci. Škoda dalších slov.

Proč naivita? I banky nabízejí, že Vám dají odměnu za založení účtu u jejich banky. mBank nabízela na podzim 500,- Kč, teď už 1.000,- Kč. To je taky podvod? Těžko soudit jen Pospíšila, nebyl to jen nahaněč některé banky?

To není naivita, je to spíše idiocie. S případem bank a založení účtu se to samozřejmě vůbec nedá srovnávat ne?

Tady je pouze vidět, že někteří lidé jsou totální idioti a proto ten svět vypadá jak vypadá. A že těch "lidí" je tak zhruba kolem 3000, jak usuzuji dle té částky.......­........

To je zase Arzénskej slint. Pospíšil nikoho o peníze nepřipravil, pouze se o to pokusil. Peníze jsou zablokované v bance, budou se tam válet do konce případu. Pak je vrátěj majitelům. Vybrat je nestihl.

Zábavnější jsou okolnosti ohledně autora reportáže na aktuálně, kterému jedinému se vrátily 200,- Kč zpět a který o tom pak napsal propagační článek a spustil lavinu. Jakpak asi "Honza" věděl, že zrovna tomuto člověku a nikomu jinému se vyplatí prachy zdvojnásobit??? Aha...

intuice? ;-)

Pan kolega novinář mu prostě udělal užitečného idiota. Za to by do vězení jít neměl, nemusíte mu tu psát obhajující články.

Slibem nezarmoutíš, jen kopíroval politiky, ale ti to mají dovolené

Přesně tenhle typ podvodu znám. Z online her typu MMORPG. Říká se tam tomu "scam". Právě "I will double your money" je jeden z nejčastějších. Pobavilo mě, že to někdo zkusil i v reálu. A zarazilo, že mu na to reagovaly tisíce lidí.

Přemýšlím, jaký bude další trik. Přidávání socketů asi ne. Ale možná by uspěla nabídka "pošlete mi drahou věc a já vám ji zdarma pozlatím". Nebo "pošlete mi starožitnost, já vám ji zdarma ocením a pošlu zpět". Inspirace je na herních serverech mraky, jen najít tu drzost to zkusit v reálu :-)

Na začátku 90. let, když u nás byl zlatý věk pyramidových her, se jeden pán dostal do finanční tísně. I dal si inzerát ve znění "Kdo mi pošle 100 Kčs, toho zaeviduji v počítači". Do týdne měl 30 000. (A ani to nebyl podvod, on si ho opravdu v nějaké dBasce zaevidoval.)

Mě spíš překvapuje míra hlouposti novináře, který s možným podvodníkem komunikuje a představí se mu jako novinář, který o tom píše článek. Samozřejmě, že jemu pak ty peníze vrátí. Pokud to chtěl prověřit měl nechat poslat peníze někoho zcela neznámého. FAU se nedivím, že to chce nechat prošetřit, protože rozpoznat, jestli to byla opravdu taková hloupost a naivita, nebo záměr a domluva, není jednoduché. Ale pan Šéfredaktor tvrdil, že je to jen debil, že neměl zlé úmysly, tak má snad pravdu.

Tak já jsem mu poslal 500 Kč a ačkoliv to s vysokou pravděpodobností vypadalo na podvod, doufal jsem, že budu ještě mezi těmi, kteří své peníze zdvojnásobí (ve správném letadle prvních několik investorů dostane své peníze zpět, aby nalákali ostatní klienty). Bohužel tady čtu, že peníze dostal jen ten redaktor. Což je divné.

Taky jsem investoval 500,-Kč a to právě jako reakci na článek. Normálně bych to považoval za podvod a ani to nezkoušel, ale když se tam psalo o skryté reklamní kampani české spořitelny a o skutečném vrácení dvojnásobku vložené částky, tak jsem to riskl. Stejně tak, jako každý týden riskuji sportku, taky si přečtu o zaručených výhercích miliónů a tak nějak skrytě doufám, že možná jednou... Jako nepůjdu žalovat sportku, nepůjdu žalovat pana Pospíšila. Bylo to moje rozhodnutí, moje peníze a moje investice do něčeho, čemuž jsem na základě informací z médií uvěřil. Neděsí mě ani tak vychytralost pana Pospíšila, děsí mě moje vlastní ovlivnitelnost médii.