Názory k článku Exekutorský zápis: Poslední šance dlužníka nebo jízdenka do pekla

Realita je ovsem uplne jina. Nezazil jsem jediny pripad, kdy by dluznik byl ochoten jit do exekutorskeho zapisu. On je problem i ziskat obycejny podpis …
Dluznik si je totiz dobre vedom toho, ze exekutorsky zapis muze znamenat velice rychle problem, ktery bude muset resit. Vetsinou ma dluhu take vice, takze dluznici obvykle voli taktiku odsouvani problemu. Tzn. neni problemem to, ze vzniknou dalsi naklady (nalezaci rizeni, zastoupeni, exekuce), ale problemem je nutnost ihned resit nejake platby.
Mam dluznika, co z dluhu cca 30tis. ma nyni neco pres pul milionu. Prave diky tem obstrukcim… slo to bez problemu zaplatit, ale asi byly prednejsi jine veci. Uz probehl jeden soud, ktery nakonec skoncil dohodou. Sliby, ze bude splacet … a ted' je podana dalsi zaloba, ceka se na narizeni jednani.

Na to je rada jednoduchá – nepůjčujte a nebudete muset řešit takovéto záležitosti.

Když on dluh nevzniká jenom půjčkou. Což takhle náhrada způsobené škody, vyrovnání podílu na dědictví, neplacené alimenty, neplacený nájem a spousta dalších způsobů, jak získat dlužníka aniiž mu půjčíte.

Myslim, ze na takove pujcovai mezi osobami pro ktere to neni core business, by mely nejlepe stacit smenky. Pokud vim tak slouzi primo jako podklad pro exekuci a zadny soud tam neni potreba.

Pracuji v AK pro vymáhání a správu pohledávek a exekutorské zápisy jsou poslední dva roky nejčastěji využívaný prostředek pro vyjednávání s dlužníky…dlužník raději sepíše Ex.zápis, když je mu sděleno, že pokud nesepíše, tak budeme dluh vymáhat soudní cestou…Ex.zápis je právně lépe vymahatelný exekuční titul než směnka, se směnkami jsou poslední dobou problémy…

Muzete uvest nekolik prikladu kde s nim jsou problemy, a na co si dat pozor? Ona vyhoda smenky je v tom, ze neni potreba dluznika (resp. budouciho dluznika) nikam tahat.

Soudy nám poslední dobou neuznávají směnky z hlediska dodržení formy směnky. Směnky, kde je špatně natištěn okraj, linky, které jsou posunuty o pár milimetrů na špatnou stranu, podpis na nesprávném místě…zjednodušeně řečeno, naprosté dodržení formy směnky podle poslední legislativy je jediná možnost, jak vyhrát případný soudní spor…
Také je důležité v jakém kraji se soudíte, v chudších krajích Severní Moravy a Severních Čech se snaží soudci dlužníky chránit, takže v případě nějakého nedostatku ve formě směnky okamžitě spor prohráváte…
Výhodou Ex.zápisu před směnkou je hlavní, že se již nekoná žádné soudní řízení, jak je uvedeno v článku. Dlužník se opozdí s jednou jedinou splátkou a můžete podat návrh na nařízení exekuce…

To se tedka nekdy menilo? Podle tohoto clanku neni forma smenky predepsana http://www.mesec.cz/clanky/smenka-v-beznem-zivote-vyhody-i-rizika/

Na základě směnky nelze vést exekuci, napřed musí projít žaloba – směnečný platební rozkaz… Účelem směnky je zúžit obranu dlužníka, protože dlužník má důkazní povinnost.

Víte, celý bankovní a justiční systém si jdou jeden druhému na ruku. Dostal jsem se do dluhů, které sice vypadají hrozivě (cca 300.000,–), ale nejsou neřešitelné, ale problém byl v tom, že se jednalo o 5 věřitelů. Bohužel nikoho z nich nikdy nezajímá nic jiného než jeho jediný dluh. Proto Vám nedají žádnou šanci na dohodu. Mě například řekli, že pokud nabudu splácet minimálně 5.000,– (podotýkám, že každý z nich, bez ohledu na výši dluhu). To znamená, že bych musel minimálně 1 rok platit 25.000,– měsíčně a to je můj čistý příjem. ......rozumné řešení? … neexistuje. Tak jsem dopadl s exekucí od prvního – to znamená nemožnost platit ostatním a čekám, že půjdu z jedné exekuce rovnou do druhé a třetí.............. a nakonec ............. ?????????? asi „psychina“

Kolega v práci měl podobný problém. Navrhl věřiteli splátkový kalendář, ten to odmitli a dal k soudu, u soudu ten kolega předložil onen navržený kalendář, soudce se zeptal věřitele, proč ho neakceproval, když je očividně férový, nařídil placení podle toho kalendáře a náklady řízení nesl každý svoje (což pro toho věřitele byla vyšší částka než dluh, opravdu se snažil kolegu utopit a ne řešit dluh).

Exekutorem býti, to je dnes kšeft. Mému kamarádovi vypočítal borec Tomáš Vrána, asi nejznámnější exekutor v ČR /Přerov, bývalý soudce/, za vymožení částky 68 tisíc Kč odměnu 52300.- Kč!!! Na blití…

No tak já myslím, že tahle částka ještě jde........ my jsme za 240 000 zaplatili 750 000........ !!!

Je to nejhorší exekutor ani se neda s nim dohodnout na splátkách.

Vrána je nejlepší exekutor jakého znám. Dokázal mi vymoct peníze i z těch nejhorších neplatičů s kterými nikdo nedokázal hnout. Díky panu Vránovi moje firma nezkrachovla. Jen více takových Vránu na dlužníky. Když už dlužit není trestné což by být mělo tak alespoň ať platí. Příště si rozmyslí dělat dluhy.

Exekutorský ůstav Vrána Tomáš z Přerova je symbol zla , okrádaní lidí , lichvy , psychického i fyzického týrání - za to bude tvrdě potrestaný !!

Dlužníci jsou nezodpovědní a bezohlední parchanti a 99% z nich si zaslouží vězení a ne Vránu. Vrána je jen mírny trest za jejich dluhy. Copak si dlužníci vůbec neuvědomují, že žijí na úkor druhých. Jsou to paraziti nic víc. Ať žije Vrána.

Dobrý den všem postiženým zvůlí exekutorů. To, že v této zemi mají exekutoři větší práva, než samotná policie je minimálně nezvyklé. To, že tyto práva zneužívají k nechutnému obohacování a berou všude i tam kde lidi nic nedluží, je loupež za bílého dne posvěcena státem. Díky tomu vzniká prostor pro různé projekty a právní řešení, které sice nejsou zadarmo, ale fungují. Nedávno bratr řešil podobnou situaci s firmou na www.pravniochranamajetku.cz . Ne že by měl radost z toho, že tam nechal nějaké peníze, ale pokud někdo nedlužící hledá ochranu svého majetku, jsou fakt dobrý. Jejich právník Vám sešije neprůstřelné smlouvy a pak řeší případné spory s exekutorem sami. Dlužníka prý neochrání, pouze jeho blízké, kteří nedluží, ale jsou ohroženi exekucí úplně stejně. Nakonec byl rád, že si mohl zaplatit za klidné spaní :-) Jo a 5 tisíc mu vrátili za doporučení. Doporučil mně :-) Prý je to nějaký systém backmoney, místo drahého marketingu, vrátí část zpět spokojeným klientům. Aspoň že tak. Takže spokojenost :-) Jinak proti tomu, že dluhy se mají platit vůbec nic nemám, naopak, ale i do procesu exekucí by neškodilo trochu civilizovaného přístupu z dluhu 200 tisíc, kdy zaplaceno bylo 120 vymáhat 600 tisíc a ožebračit staré slušné lidi, kteří naletěli nějakým podvodníkům a obstavit i majetek dětí, taky asi není zrovna civilizované. Ale jenom exekutoři za to nemůžou. Vinni jsou páni poslanci, kteří to umožnili zákony. Žeby z ČSSD? Takže nakonec právní ochrana majetku, je dobrá věc a mohu ostatním doporučit i zdarma :-)

Ve všech diskusích převládají názory dlužníku bodejť by ne vždyť soudy každý rok vychrlí okolo 1 000 000 000 usnesení o nařízení exekuce. No nato, že je nás 10 milionu a z toho jsou 2 miliony děti to je opravdu velké číslo. Otázkou, ale je kde se toto neskutečné číslo vzalo? Odpověď je jasná je to otázka morálky a výchovy člověka. Moji rodiče nikdy dluhy neměli a od malička mě učili spořit. Naučili mě, že si mám koupit jen to na co jsem si vydělal a na co nemám na to ať si vydělám nebo ať na to zapomenu a tím se řídím do dnes. Nikdy jsem si půjčky nebral, když jsem neměl na nájem dal jsem výpověď a šel jsem do levnějšího bytu až se mi začalo dařit tak jsem si zase pronajal větší. Nemám byt vybavený nejluxusněji to je pravda, ale na rozdíl od těch milionu lidí taky nemám dluhy a klidně spím. Můj názor je že 99% všech exekucí vzniklo proto, že lidé chtějí bydlet v krásném nově zařízeném bytě, chtějí nejnovější mobil dotykač, chtějí dovolenou, chtějí to či ono a nemyslí na zadní kolečka nemají rezervy pro případ nenadále události, kterou ani nemusí zavinit oni stačí když jejich zaměstnavatel zkrachuje a průser je na cestě. Místo, aby okamžitě situaci řešili snížením výdajů a rozprodáním nezbytného majetku tak se začnou zadlužovat s nadějí, že vše jednou splatí, ale ouvej stačí jedno zaváhání a už se vezou. Pokud lidé okamžitě nezmění přístup k penězům a nezačnou žít z toho co si vydělají tak to dopadne katastrofálně. Uvědomte si, že když je 1 milion dlužníků tak někde je i 1 milion věřitelů, kteří jsou fakt hodně nasraní a je jen otázkou času kdy někomu rupne v bedně a začne dluhy vymáhat pěkně po staru.