Z tohoto článku mám pocit že autor pracuje s předpokladem že každý dlužník, který se dostane do exekuce se automaticky snaží obejít systém způsobem který popisuje. Zároveň opomíjí jedno důležité právo věřitele a to nepůjčovat, obzvláště jedná-li se o půjčku na zbytečnosti.
Jinak musím konstatovat že vysvětluje situaci jasně.
Asi tak, v diskusích všichni s prominutím plkají o úvěrech a jak to leckdy věřiteli v podstatě patří, jenže to už dnes není hlavní problém. Podmínky úvěrů se hodně zpřísnily a seriózní úvěrové společnosti to docela respektují, do potíží se získáním peněz zpět se dostanou spíše ti, kteří si to do jisté míry zasluhují
Jenže pak tu máme řadu dalších typů dluhů - alimenty, nájemné, faktury po splatnosti a tak. A tady už na dlužníky nedoplácejí žádní "úvěroví šmejdi", ale mnohdy i zcela běžní lidé, kteří se leckdy kvůli neplatičům dostávají sami do problémů...