Názory k článku Do druhého pilíře zatím vstupují ti bohatší a odvážnější
-
že do druhého pilíře nevstoupím. Jednak jsem na to už dost starý, jednak ničemu, co se zrodilo v chorém mozku Míry Kalouska, nevěřím. A představa o tom, že po zrušení druhého pilíře by se na tom dalo vydělat? Nemyslím si, že by současná opozice byla hloupá, takže počítám, že peníze se v případě zrušení rozdělí tak, jak mají. Tedy to, co bylo tímhle paskvilem vyvedeno z prvního pilíře, se do něho vrátí, zbytek pak bude převeden do pilíře třetího. Myslím, že titulek článku byl zvolen ve znění, které mělo být buď zbožným přáním autora, eventuálně těšínským jablíčkem pro těch dosavadních několik stovek účastníků.
-
Mo (neregistrovaný)
Mít kolem 53 let a plat kolem 50 tis. Kč a více ,tak určitě budu o II. pilíři uvažovat. A to z prostého důvodu, že už mám započteno 35 let pojištění v prvním pilíři s koeficientem 1,5% a tak těch zbývajících 12 let s koeficientem 1,2% už mne tak nezasáhne. A tak i při nulovém zhodnocení (ale to bude zpočátku nejvyšší) mám šanci že při čerpání na 20 let dostanu převážnou část odvedených peněz zpátky. To bych účasti jen v průběžném systému určitě nedostal (tam mi ty vyvedené peníze vyměřovací základ ovlivní jen asi z 15% a to jen v letech souběhu). Navíc se mi může stát, že se rozhodnu odejít dříve do předčasného důchodu, a tak než nějaký nesmyslný předdůchod bude lepší vzít krácený důchod z prvního pilíře, důchod z II. pilíře a použít i část z III. pilíře. Vemte si, že Kalousek. Nečas a další jsou cca padesátníci a tak si ten důchodový systém ušili na sebe. O nějaké mladé jim vůbec nejde, než se ti po sedmdesátce dohrabou do důchodu bude už většina dnešních politiků po smrti.
-
Mo (neregistrovaný)
Předpokládám, že ti, kterých by se to mohlo týkat, že mají alespoň maturitu.
Tak ať se seznámí s podmínkama II. pilíře, dopady na krácení důchodu v I. pilíři ( to se moc neví ale zde je krácení individuální části důchodu při souběhu cca o 30%) a pak spočítat obě možnosti a rozhodl se. Je to individuální. Pokud nemáte děti a tedy přímé dědice, tak bych raději volil spořící účet u Creditas a tam si posílal ta 2% procenta jako pojištěné spoření, případně šetřil ve III. pilíři i když nepojištěně ? -
bobo (neregistrovaný)
tak jestli myslíte (maturu)najakou koupenou ( bud na netu nebo na inzerat)tak těch je mezi námi asi 150 tis (dle odhadů) a počítat neumějí ani s tou skutečou naopak ty kdo nevědí maji spousty nastr.jak se dozvědět co chtejí ale musím o to míti "zajem" a TEN evidentně nenííííííííí
-
Martin (neregistrovaný)
Druhý pilíř je opravdu jenom pro lidi s nadprůměrnými platy.Já se ovšem divím že ti lidé tam vstupují i když nemají žádné jistoty.Snažím se kombinovat jak by se na tom dalo vydělat a byl to spolehlivý způsob ukládaní a zhodnocení vkladu.Bohužel je to natolik nejisté že ti lidé dělají jenom veřejnou podporu něčeho co spěje k zániku.Takhle se nechovají rozumní lidé takže je třeba za tím hledat jíný důvod proč tak riskují.
-
MagdalenaK (neregistrovaný)
"Ze zkušeností tří středoevropských zemí, které za sebou mají penzijní reformu a vytvoření druhého pilíře důchodového spoření, vyplývá jednoznačný závěr: větší než investiční je riziko politické." Rozhovor s Bohuslavem Sobotkou o druhem piliri, prehlednou infografiku duchodoveho pripojisteni a mnohem vic jsme prinesli v hnapp.cz z 2.4.
ČLÁNKY DO MAILU