Bohužel zříct se otcovství lze jen do určité doby. Pokud se muž rozhodne po této době udělat testy DNA a zjistí že to není jeho, tak má prostě smůlu a stejně bude 20 let platit alimenty.
Je to pěkné svinstvo, pokud muž není otcem dítěte, měl by mít možnost zříct se otcovství kdykoliv.
Ono je dobré se nejprve seznámit s tím, jak to podle práva je, než se děsit předem. Od roku 2012 je to totiž tak, že nejvyšší státní zástupce musí podat žalobu, pokud vyjde kdykoliv najevo, že muž, který byl matkou určen jako otec dítěte, otcem není. Takže tam už žádná lhůta, jako je tomu v případech popření otcovství v manželství atd., neplatí. Až do roku 2012 platilo, že nejvyšší státní zástupce mohl žalobu podat, pokud to bylo v zájmu dítěte, od uvedeného roku ji podat prostě musí.
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/deti-rodice-alimenty-novy-zakon-zalohovane-vyzivne-policie-organizace.A190315_092043_domaci_lre
Stelné téma, jen bohatší diskuse
Mne se dané téma vůbec netýká, neznám nikoho, kdo to resi, a uz od počátku tohoto nesmyslu jsem proti. Nevím, proč by měly mít souvislost dvě zcela nezávislé věci - alimenty a řidičák.
Jen to ukazuje zoufalou neschopnost našeho právního státu to právo vymoci metodami obvyklými. Co bude další v řadě? Dotyčným obstaví účty? Zruší platební karty? Nebo zablokují internet, email nebo mobil? To vše má s alimenty naprosto stejnou souvislost jako ten řidičák ...
NO, máte smůlu. Pokud někdo neplatí alimenty, tak to, co vy píšete, že bude následovat, už se běžně využívá, takže neplatičům se obstavují účty, vydávají se exekuce na plat atd. Ale protože mnoho hajzlíků, kteří se vyhýbají placení alimentů, pracuje na černo, tedy za plat z ručky do ručky, účet nemají ze zcela pochopitelných důvodů, tedy proto, aby nemohl být obstaven, majetek ukrývají evidováním na rodiče a pod., tak už si neumím dost dobře představit jinou cestu, než právě odebrání ŘP. Blokace netu, mailu či mobilu je samozřejmě nesmysl, který se rodí v chorých mozcích. Ono to je tak, že na rozdíl od mailu, mobilu či přístupu k netu, řidičský průkaz může být zdrojem příjmů daleko jednodušeji a běžněji v kruzích neplatičů. Takže, pokud je člověku, který neplatí alimenty a vyhýbá se jakémukoliv oficiálnímu příjmu, odebrán ŘP, přičemž on se řízením načerno živí, je to poměrně dobrá motivace k tomu, aby alimenty platit začal. Takže asi tak...
A ještě něco: Jaká opatření byste si vy představoval, že by stát měl udělat, aby povinní alimenty platili a vy jste neplkal o neschopnosti našeho státu vymoci alimenty obvyklými metodami? Jaké obvyklé metody máte na mysli?
To je zajímavá myšlenka, ale v principu jde stáhnou na téměř jakýkoliv uložený trest.
Budete podvádět na daních, odsoudí vás k odnětí svobody.
Jakkou má souvislost daňový nedoplatek se svobodou pohybu? To jsou také dvě zcela nazávislé věci.
Odhadem tak v 90 % případů "trest" odebírá zcela jinou svobodu, než tu, ke která souvisí s porušeným právem, v trestním zákoníku prakticky vždy.
Myslím, že hodně neplatičů na placení alimentů kašle i z důvodu "vychytralosti" matky a systému, který muže při rozvodech diskriminuje.
Když se na to podívám z mého pohledu, tak pokud bych měl platit nějaké rozumné alimenty třeba 5000Kč měsíčně (k tomu matka dostává ještě přídavky a vše možné, tak ať mi nikdo netvrdí že se z toho nedá malé dítě uživit) normálně bych platil a klidně kupoval i nějaké dárky, platil nějaké koroužky a jiné věci.
Ale kdyby si bývalá u soudu prosadila alimenty třeba 20 tisíc, tak by mě to asi hodně vytočilo a snažil bych se samozřejmě placení všemi možnými způsoby vyhýbat (práce na černo/ útěk do zahraničí/převod veškerého majetku na rodiče.....)
Soudy totiž za souhlasného pokřiku všech feministek velmi rády ženě dají veškerý mužův majetek a ještě ho nechají platit alimenty, které si po zaplacení životních nákladů ani nemůže dovolit. Muž má pak jen dvě možnosti. Pracovat 18 hodin denně, žít jako žebrák a sledovat jak si z jeho peněz bývalá žena s milencem žije v luxusu a nebo chodit občas na brigády, žít jako žebrák a sledovat jak je jeho bývalá na něho nasraná.
No nevím, moc jako dobrý nápad se mi to nejeví a to hlavně proto, že většina zaměstnavatelů v dnešní době vyžaduje řidičák hned po flexibilní pracovní době. Pokud má dlužník problém s placením, tak ztížit mu dojíždění do práce nebo zamezit pracovat (pokud se živí jako řidič) mi nepříjde moc logické.