Vlákno názorů k článku Daň dědická a darovací: Jak je to v rodině? od JK - v zákoně je předmět daně z převodu vymezen...

v zákoně je předmět daně z převodu vymezen takto: Předmětem daně z převodu nemovitostí je úplatný převod nebo přechod vlastnictví k nemovitostem.
Podle mě jde o přechod vlastnictví a platit se musí.

Ano, je to přechod vlastnictví a z něj se platí daň, ne však vždy (jak píše jezevec), jsou výjimky, kdy se platit nemusí a o tom je ten článek. Prostě, věřím-li článku např. v tom, že přejde-li vlastnictví mé věci na mého syna (v důsledku darování) daň neplatí, tak se tedy neplatí. Zastávám-li však názor, že daň se platí vždy, tak je ten článek celý vylhaný. A existují i jiné případy kromě darování a dědictví blízkých osob, kdy se daň neplatí. A pozor JK, ve svém příspěvku máš slůvko ÚPLATNÝ, jak tomu rozumíš?

úplatný je za peníze, není to dar. Ale v předmětu daně je slůvko "nebo". Chtělo by to oslovit daňovou správu. Asi to udělám.
Jinak ke kvalitě respektive důvěře k textu článků. Platí: "důvěřuj ale prověřuj". Viz podobný článek o následcích smrti majitele účtu. Nakonec jsem to řešil dotazem na ČS a je to dost jinak, než je popisováno ve článku. Píšu o tom v www. pojistenec.cz.

Tak jsem na daňovou správu zavolal.
V případě daru mezi rodinnými příslušníky se daň z převodu neplatí. Nejde ani o úplatný přvod ani o přechod. Jde o neúplatný převod. Přechod majetku je např. u dražeb.
Omlouvám se za svoji tvrdohlavost. Bude to muset do příslušného článku doplnit.

Moje invektivy směřovaly spíše na jezevce, neboť on zde takto "září" neustále, takže mám někdy dojem, že nemůže být tak hloupý, ale provokuje. Samozřejmě, že v článcích mohou být (a také jsou) chyby. Ovšem v tomto případě, kdybych přijal jezevcovu tezi, že daň z převodu se platí vždy, tak popřu podstatu článku jako celek - prostě článek byl o tom, kdy se daň neplatí. Jinak např. když se majitel změní v rámce restituce, tak nevím zda je to převod nebo přechod, ale každopádně se daň také neplatí.