Vlákno názorů k článku Co vám nikdy nesmí při exekuci zabavit? od M - Prosím vás kdo psal Tento článek!? Takový výklad...

Prosím vás kdo psal Tento článek!? Takový výklad si může každý najít na internetu! Ale obyčejný člověk postižený exekucí ,který náma na právníka potřebuje radu ne opis zákoníku v kterém se nevizna! Obyčejný člověk by zde čekal co mu může být zabaveno a co ne ,kolik mu zůstane a ne kompletně vypsány zákoníky ! Jednoduše co se nesmí zabavit a co může ! Většinu zajímá může mi vzít lednici nebo jsem na podpoře co mi zbyde, jsem důchodce mám 8000 kolik mi vezme !? Toto není ani řada ani článek jen opsaný zákoník a většině lidí k ničemu! Musíte vzít že většina lidí co jsou postiženy exekucí nemají právní vzdělání, tudíž jim vás článek pomůže jako mrtvymu honění ocasu.!

Psal jsem ho já. Richard W. Fetter. I vaše otázky jsou v článku odpovídány, jen musíte dříve číst, než začít kritizovat. Dočetl jste vůbec? Zajisté přečetl pár prvních řádků a hned se šel vyjadřovat. Vy nevidíte interpretační judikaturu, příklady, vysvětlení, komentář? Tento článek je zdarma, zdarma na internetu pro všechny, právní služby na obranu před případně neoprávněnou exekucí si musíte zaplatit. Chápete ten rozdíl?

........hezká teorie - praxe je ovšem zcela jiná.........­.exekutoři nejsou nijak omezeni - zločinná justice jim jde zcela na ruku........jsou to přec jedna lupičská rodina : soudci, exekutoři, právníci, politici ............

Neprofesionalni chovani. Dolu premie!!!!

Ještě bych si dovolil poznamenat, že exekucí nejste postižen. Postižen můžete být slepotou, hluchotou či jiným zdravotním handicapem. Exekuce je následkem zpravidla neuváženého jednání. Jsou samozřejmě výjimky, třeba nečekaně prohraný soudní spor (v dosud neřešené právní otázce) a vysoká náhrada nákladů řízení protistraně, ale lituji, za většinu exekucí si mohou dlužníci sami, nicméně existuje jejich sociálně-ekonomická ochrana a s tou seznamuje tento článek. Myslím, že obsahuje užitečné informace. Pro toho, kdo jen křičí, nechce číst, je však k ničemu stejně jakákoliv jiná rada a informace. Trochu pokory je někdy lepší než zvučný hlas. Kdybyste se třeba zdvořile dotázal, to vás ani nenapadlo, třeba bych vám poradil já nebo jiný čtenář.

To byste měl pravdu, pokud by se jednalo o demokratickou zemi, kde funguje právo. To není ovšem případ České republiky.

Exekutor nemá omezení - takže v příbuzenstvu jsme byli postiženi mobiliární exekucí, protože se "exekutor důvodně domníval, že zde dlužník má věci", ačkoli ten tam nikdy nebydlel, a nikdo z vlastníků nikdy nic nedlužil. V tomto případě je - jak píšete - exekuce důsledkem neuváženého jednání - v tomto případě vlády a zákonodárců, že současný nehorázný zákon o soukromých exekutorech vůbec kdy schválili. Nicméně na to jste malí páni, abychom to mohli ovlivnit.

Nakonec si exekutor dal říci, že dělá nesmysl, v půlce toho nechal a odešel. Nicméně byla to jeho dobrá vůle. Podle zákona má klidně právo oblepit co ho napadne, kde ho napadne - zcela bez jakékoli příčinné souvislosti mezi dluhem a tím, co krade, ehm, chtěl jsem napsat zabavuje podle zákona.

Takže sousloví "postižen exekucí" je v České republice zcela případné a správné.

Tak si ten článek přečtěte pozorně.Píše se v něm přesně to, co požadujete. Je tam částka z platu kolik vám musí nechat a je tam i co vám nesmí zabavit.Dokonce je to tam popsaný dost podrobně a srozumitelně i pro laika.