Hlavní navigace

Vlákno názorů k článku Co se skutečně stalo ve spořitelním družstvu WPB Capital? od robert - dlouhy roky skomirala, nikdo normalni po aferach s...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 22. 12. 2014 6:12

    robert (neregistrovaný) ---.net.upcbroadband.cz

    dlouhy roky skomirala, nikdo normalni po aferach s kampelickami tam nechtel dat penize, pak se jim podarilo prolobovat do zakona garanci vkladu a rozjelo se to .. tudiz ja bych je klidne nechal existovat ale bez garance vkladu, at si to privatne pojistej ...

  • 22. 12. 2014 9:30

    Intri (neregistrovaný) 62.129.51.---

    Dobře, ale pro banky totéž. Klient nemá reálné prostředky, jak se o fungování záložny dozvědět více o nic větší než mají u bank. Tomšíkova a Singerova představa o tom, že obcházení zákona o pojištění vkladů povede k větší zainteresovanosti členů do fungování záložny je trapně dětinsky naivní... To by ta záložna musela mít tak 10, maximálně 20 členů. Ne tisíce až desítky tisíc, které jsou potřeba, aby záložna měla potřebný kapitál a možnosti jej efektivně a především konkurenceschopně zhodnocovat.

    Ale to Tomšík a Singer samozřejmě velice dobře vědí, proto si ten zákon vylobovali. Cíl zničit všechny kampeličky nemůže být více do očí bijící.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).