Hlavní navigace

Názor k článku Co je nového ve zdravotním pojištění? od klient - Píšete: "Pokud by nekdo chodil na verejnosti s...

Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.

  • 12. 2. 2004 14:04

    klient (neregistrovaný)
    Píšete: "Pokud by nekdo chodil na verejnosti s nakazlivou chorobou, je to "Verejne ohrozeni" a sel by do kriminalu, nebo pokud by to byl cizinec, byl by deportovan."

    Ale: Kdo by ho do kriminálu dal? A kdo by ho tam hlídal, šatil a živil? Kdo by ho deportoval? Snad si nemyslíte, že to budu platit? A vy snad ano? Vždyť jste tu před časem hlásal cosi o zrušení daní a zavedení soukromé policie a privatizaci téměř všeho. A kdo posoudí, co je to "veřejné ohrožení"? Podle jakých zákonů? Těch stávajících, které nás nutí platit sociální a zdravotní pojištění? Nebo nějakých nových? Ale kdo je schválí, když nebudeme platit poslance? A kdo ho za "veřejné ohrožení" odsoudí? Privatizovaný soud? Který? A proč by ho měl respektovat? Protože mu soudce bude držet kulovnici u hlavy?

    Z tohoto pohledu nevidím přílišný rozdíl mezi placením povinného zdravotního pojištění a placením aparátu, který odsoudí "škůdce" za "veřejné ohrožení". Tedy, jeden tu je - pokud budeme platit povinné zdravotní pojištění, nebude docházet k "veřejnému ohrožení" tak často.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).