Vlákno názorů k článku Co je nejlepší pro spoření na penzi? Porovnání „životka“, doplňkového penzijního spoření a DIP od suchy - Dovolím si pana Podávku upozornit na zákonem nedovolenou...

Dovolím si pana Podávku upozornit na zákonem nedovolenou záměnu pojmů spoření/investování kterou použil.

Zatímco staré penzijko byl skutečně spořící produkt, DPS jsou investiční fondy a účastník v nich nespoří, ale investuje.

Editorská chyba, omlouvám se, opraveno.

Hezký den, ono to je celé takto: žádný zákon nedefinuje exaktně pojmy spoření a investování. ČNB kdysi hasila problém s investičním pojištěním a aby omezila potenciální misseling, tak přišla s výkladem, že spoření se nesmí používat ve vztahu k investičnímu životnímu pojištění (pamatujete na reklamu "víc na úraz - míň na spoření"? Pojišťovny jsou dozorované ČNB, tak se rychle přizpůsobily a neřešily, zda ČNB má nebo nemá pravdu. Bylo ve prospěch ochrany klientů. Ve skutečnosti je termín spoření název procesu tvorby úspor. A je jedno, jak ty úspory vypadají, zda jsou tvořeny vklady na požádání u bank nebo investicemi. Na straně tohoto názoru je i samotný název investičního produktu DPS - doplňkové penzijní SPOŘENÍ :) Takže se nebojme říkat, že si na důchod spořím pomocí akcií nebo ETF. Je to naprosto v pořádku.

Dobrý den,
považuji to za váš alibistický výklad, když použiji paralelu - bez opory v zákoně.

Spotřebitelský trh trpí nízkou finanční gramotností a u investičních produktů DPS se schovávat za pojem spoření považuji jak od vás tak od státu za nekorektní.

Přímo zákon mluví o doplňkovém penzijním SPOŘENí.