Názory k článku Chyba v daňové reformě: na zdravotním pojištění může stát přijít o miliardy

Může mi někdo povědět, v čem tihle naši kašpárci ještě neudělali chybu? Takovouhle vládu bych nepřál ani Zulukafrům...:-(

Nechápu, já jako OSVČ si vydělám 250.000 ročně a platím zdravotní 1850...jak si někdo může vydělat 500,000 a při stejném paušalu 60% platit jen lehce nad 1000 kč měsíčně? Co je to za hloupost kdo tuhle chybu takhle vypočítal?

To s paušálem nemá nic společného, ale s vyměřovacím základem. Prý nechali vymeřovací základ u zdravotka na 50% No a když klesla sazba daně na polovinu, tak kleslo i zdravotní skoro o půlku. Takže kdyby to tak bylo, tak byste platil i nižší zdravotko z těch 250000,-

No a jaké je asi minimální zdravotko měsíčně/ročně ? ,-) a to bezohledu jestli vydělávám? tady vyměřovací základ nehraje roli. Jak přišli na to že v současnosti se platí 1150 měsíčně z 500.000/200.000 vyměřovacího základu? kolik je 200.000 v současnosti je sazba 26,5% a to se rovná minimálně 27,000 kč ročně!

"minimální měsíční záloha na zdravotní pojištění při hlavní činnosti 1.670 Kč "

takže když se to změní na 6,75% ,bude to necelých 21,000kč ročně,pakliže nezvýší jako obyvkle minálku kterou platí málokdo.

Měli by sjte si ten článek opravit a počítat správně, pravdu mám já!

spletl jsem se v textu v sazbě, tu jsem napsal špatně.

opravuju: ne 26,5 % ale 13,5%, spočtené to je dobře, 13,5% z 200.000 je 27.000 ročně. 26,5% by bylo 54.000 ročně a to si nedovolí chtít ani Kalousek s Nečasem.

Cyba vážení. Tohle jistě nebyla chyba, ale záměr těch. kdo tohle připravili (ergo kasta co hýbe vládou a touto republikou) a případné "úpravy " či "neúpravy" nás o tom přesvědčí. Vždyť je to opět zákon, aby bohatí byli ještě bohatšími a chudí chudšími. Kdo nepochopil, kdo vládne této republice, nepochopí nic a nikdy......

Snad nevěříte tomu, že jde o chybu? To na to jen veřejnost přišla dříve, než bylo v plánu.

Co kdyby se taky zaměstnancům účtovalo zdravotko a sociálka ze 24000,- i těm kteří mají plat nižší? To je asi taky chyba ne?

Do dneška jsem si myslel, že zdravotní pojištění platím zdravotní pojišťovně a ne státu... Buď se při každé platbě ZP mýlím já nebo se poněkud plete autor článku.

ale dominantní pojišťovna - VZP, který výpadek odhaduje na ty zmíněné 4,4 miliardy - je přece státní

Dokážou naši vládnoucí rádobyodborníci vymyslet něco jiného než zmetek a paskvil? Co nový zákon, to další nepoužitelný zmetek.

KDEPAK kašpárci,žádné zmetky-vsaďte se o co chcete,že to bylo úmyslné "škobrtnutí"!!!Pře­ce půl milionů voličů pravice-to je pěkná síla,nemyslíte???A vsaďte se,že to ani mafiánská koalice nespraví!!Je to tam úmyslně uděláno!!Hlavně,že státní sektor musí zdanit každou korunku,co páni živnostníčci??!!Kou­kám,co těch "chudých" podnikatelů vlastní milionových aut,jak si vše nechá dát do výdajů-zaměstnanec zaplatí vše-cestu do práce,zdravot­ní,sociální pojištění-a benefity nemají všichni zaměstnanci!!!Hlav­ně ,že je médii společnost masírována o tom,jak jsou benefity nespravedlivé,jak chudinky živnostníčci trpí!!A co odpočty u živnostníků??Pomalu si odečtou z daní i toaletní papír,mýdlo, i to h..o,prostě vše!!Takže jaká nespravedlnos­t????????Nebo jste už viděli hasiče nebo aizboňáka v 2milionovém autíčku odpočteného z daní?????

Až na to že státní sektor nic nedaní ten jen krade a žije z daní i těch živnostníku. I aizboňák i hasiš si jezdí v autě za 2 odečteném z daní nehledě na to že oni žádné daně neplatí jen z nich žijí.
Nějak jste tam zapomněla uvést proč zaměstnanci neplatí min. soc-zdravko ze 24000,- jak OSVČ i když mají třeba 15000,-?

Ano, žije hlavně z daní OSVČ (haha).

A kde píšu že hlavně? A z čí daní? Snad ne z daní statních zaměstnanců a ve veřejném sektoru? Např. OSVČ zaplatí na hlavu sociální pojištění víc než zaměstnanec. Vzhledem k tom že plat zaměstnance není navázaný na hospodářský výsledek,tak daň z příjmu na porovnání je dost mimo.

Vždyť můžete být živnostník, mít milonové auto a být na tom stašně skvěle, nikdo Vás nenutí být utlačovaným a vykořisťovaným zaměstnance,. Možnosti máme stejné, jen na podnikání každý nemá nervy a čas, přijít z práce s čistou hlavou, kdy se mi to napodledy povedlo...to, že si vyděláme pár korun navíc, není benefit, to jsou hodiny práce navíc,ale o tom Vy asi nemáte páru...

Nenechte se vysmát, ale když vezmu tento příklad:
Zaměstnanec si vydělá 25.700,-/měsíc hrubého, v čistém to dělá 19.667,-. Tzn. 308.400,- ročně hrubého, 236.004,- ročně čistého (počítáno pro žádné slevy, jen sleva na poplatníka).
Pokud OSVČ vykáže rozdíl mezi příjmy a výdaji za rok také 308.400,-, tak zaplatí daň z příjmů 21.420,-, soc. 45.027,- a zdr. 20.817,-. Tudíž má čistého 221.136,-. Takže nejdřív se naučte počítat a pak možná zjistíte, kdo platí vyšší daně...

A nezapomněl jste náhodou na SaZ pojištění placené zaměstnavatelem ? V současné době 34% z VMZ. Tj. na čistý příjem 236.004,- Kč je nutno vynaložit (tedy vydělat) 413.256 Kč.,tj. čistý příjem je roven 57,1% z osobních nákladů.

U živnostníka je tento poměr 71,7%.

Tak kdo platí víc, velký počtáři ?

Ne, nezapomněl - to platí zaměstnavatel... Já jsme srovnával to co platí ze svého hrubého platu zaměstnanec a podnikatel... Nechápu, proč do daní zaměstnance motáte výdaje zaměstnavatele...

KDEPAK kašpárci,žádné zmetky-vsaďte se o co chcete,že to bylo úmyslné "škobrtnutí"!!!Pře­ce půl milionů voličů pravice-to je pěkná síla,nemyslíte???A vsaďte se,že to ani mafiánská koalice nespraví!!Je to tam úmyslně uděláno!!Hlavně,že státní sektor musí zdanit každou korunku,co páni živnostníčci??!!Kou­kám,co těch "chudých" podnikatelů vlastní milionových aut,jak si vše nechá dát do výdajů-zaměstnanec zaplatí vše-cestu do práce,zdravot­ní,sociální pojištění-a benefity nemají všichni zaměstnanci!!!Hlav­ně ,že je médii společnost masírována o tom,jak jsou benefity nespravedlivé,jak chudinky živnostníčci trpí!!A co odpočty u živnostníků??Pomalu si odečtou z daní i toaletní papír,mýdlo, i to h..o,prostě vše!!Takže jaká nespravedlnos­t????????Nebo jste už viděli hasiče nebo aizboňáka v 2milionovém autíčku odpočteného z daní?????

socialistický magore

Rozhodla jsem se sama a dobrovolně že budu nezaměstnaná jen proto, že nechci platit státu tolik a mít za to tak málo. Říkalo se: pětina pro krále, desátek církvi. A dnes? Státu dávám daň, zdravotní a sociální pojištění (což je taky daň) a pak DPH z toho co si koupím, a když to jsou náhodou cigarety nebo benzín tak ještě i spotřební daň. Takže já dávám státu v úhrnu okolo 80% svého výdělku, jinými slovy, každý měsíc jsem pracovala 3 týdny na vládu a úředníky a 1 týden na sebe. A co za to? Ukradené auto policie neumí najít, armáda mě taky neubrání, a ani blbý sníh v zimě z chodníku za ty peníze neuklidí. Prostě a jednoduše, budu hrdá nezaměstnaná do doby než mě přesvědčíte že platím proto aby se tady žilo lípj a ne pro Kalouskovo víno. Na to přispívat nebudu.

Řekl bych, že snad minimálně zdravotní pojištění dáváte sobě, ne?! Nechodíte k lékaři? K zubaři určitě!!!

Tak tak, každý člověk, který platí zdravotní pojištění, si ho platí defakto sám sobě (ať už ho vybere formou operace nebo jiného zákroku v nemocnici, nebo třeba jenom vyšetřením u obvoďáka). No a sociální pojištění - tam jde přeji hlavně o solidaritu - ještě donedávna to fungovalo tak, že my platíme soc. pojištění na důchody svým rodičům a neš děti pak budou platit na naše důchody. To už je ale bohužel asi minulost...

pětina pro krále, desátek církvi, tj. 30 %.Zapomínáte dodat, že nikoliv z výdělku, ale z tržby, což je trochu rozdíl.

...vždyť to zpracovávali samí odborníci...ha-ha

Pracovní neschopnost zaměstnanců je více než trojnásobná než u živnostníků. To znamená, že i když v současné době platí ZP nižší než zaměstnanec tak stále na zaměstnance v součtu nákladů a výdajů doplácí.

A to je je prostý fakt a mimochodem živnostník nemá placenou dovolenou,musí si na ni vydělat a musí pracovat 12 měsíců a ne 11 měsíců jako zaměstnanec,nebo ne?

Jak souvisí zdravotní pojištění s pracovní neschopností ? Opravdu myslíte (asi moc ne, co ?), že čím delší pracovní neschopnost, tím vyšší náklady na léčení ?

A pak, proč by OSVČ na běžné nemoci(angína, chřipka apod., tj. trvající cca 1 týden) potřebovali neschopenku ?

Tečka.

Ministr chybu nevidí a proto rozdává svým úředníkům statisícové odměny za kvalitní práci. Řečnická otázka: Není to k poblinkání?

Hodně oblíbenou věcí se díky daňové reformě stalo také porovnání zaměstnanců a OSVČ s tím, pro koho je reforma výhodnější. Všichni počtáři se však kromě výše zmíněného otazníku s výsledky reformy na podnikatele dopouštějí hloupého přešlapu, když se snaží porovnat neporovnatelné. Jde o dvě naprosto odlišné kategorie ekonomické činnosti, jejichž komparace má stejný význam jako hodnotit, zda chutná lépe vepřové maso nebo kuřecí.

Často se bere za výchozí bod superhrubá (nebo hrubá) mzda zaměstnance a příjem OSVČ snížený o výdaje. Už toto však postrádá logiku, protože do platu pracovníka se nezapočítávají například bonusy, zaměstnanecké benefity či náhrada mzdy v případě nemoci. To, že zaměstnanci mají díky zákoníku práce nároky na další výhody ani nemluvě. Jenom samotné 4 až 5 týdnů dovolené prakticky znamenají jednu měsíční mzdu „za nic“, o které se OSVČ ani nesní. Málokteré násobilkové „analýzy“ to však berou v potaz.

Podobně se ve srovnávacích výpočtech nepočítá ani s časovými náklady OSVČ, které stojí shánění nových zakázek, vedení účetnictví a především odpovědnost za svoji ekonomickou situaci. Není na zaměstnanci, pokud nejde o obchodního zástupce, aby firmě sháněl nové kšefty. Až na účetní nemusí pracovníky nejnovější změny v daních zajímat, poněvadž to nejdůležitější tvoří výplatní páska. A vymáhání nesplacených pohledávek mohou zaměstnanci v klidu považovat za jistou formu výpalného. Nejen tyto věci se v účetních nákladech OSVČ ale neobjevují, přestože v reálu existují. V porovnáních se zaměstnanci ovšem samozřejmě chybí.

Reformy jsou podvod, ve zdravotnictví zrovna končí platnost velkého množství patentů, jakmile ceny klesnou, tak se budou všichni chlubit, jak se díky reformě ušetřilo.