Vlákno názorů k článku Česká republika, země exekutorů a inkasních agentur. Blýská se na lepší časy? od Pavel - Jsou to dvě strany jedné mince. Na jedné...

Jsou to dvě strany jedné mince. Na jedné straně nezodpovědní a často pologramotní jedinci a na druhé straně mnohdy věřitelé s mnohdy ne zcela upřímnými úmysly. Osobně bych si tipnul, že tak 80% exekucí je předem připraveno, tedy nikoli zaviněných, ale spíše narafičených. Dopad na ekonomiku to má samozřejmě obrovský. Měl by existovat nějaký regulatorní prostředek. Jinak se tu utopíme v ekonomicko sociálním srabu.

Vase videni sveta je hodne jednostranne. Nemyslim si, ze lidi by nemeli platit svoje dluhy. Na druhou stranu je evidentni, ze nektere firmy se nevenuji "pujcovani penez", ale cilene se snazi odirat svoje klienty. Zamerne co nejvice mlzi, co nejmene informuji, podminky udelaji co nejkomplikovanejsi - a pak se neni co divit, ze nejakyho hejla zblbnou a on si pujci.

Neprijde mi jednoduse jako moralni a zakonne, kdyz jsou na dluznikovi krome jistiny, uroku + nejake "reasonable" smluvni pokuty, vybirany jeste navic neobhajitelne smluvni uroky a pokuty, ktere posilaji RPSN nekam do nebes. V nejednom clanku byly zkusenosti zamestnancu takovychto firem, kteri potvrdili, ze tyto firmy zamerne pujcuji lidem u kterych ocekavaji default, nebot moc dobre vedi, ze dluznik se z te dluhove pasti se svym prijmem uz nikdy nevyskrabe a bude jim platit dokud bude ziv.

Co se tyce toho "nikdo nikoho nenuti" a "meli si to poradne precist". To je svata pravda. Nicmene je take pravda, ze klient obvykle znalostne taha za ten kratsi konec provazu, takze pokud nejaka "Pujcky rychle a snadno s.r.o." echt chce, tak snadno do podminek smlouvy dostane neco, co je na prvni pohled nevinne, ale v praxi to pak ma krute nasledky.

Takze ano. Lidi maji platit svoje dluhy. Ale zaroven si myslim, ze maji byt chraneni proti sedreni zaziva smluvnimi pokutami ve vysi desitek % z jistiny a podobnymi kratochvilemi.

Nejak zapominate, ze objem znalosti ktera podle vas predchazi "lidske blbosti" se neustale zvysuje, stejne tak se zvysuje zaludnost a zakernost techto ruznych instituci.

Zkratka ne kazdy je rozeny pravnik. Je to asi stejne, jako kdybyste v lekarne chtel koupit Acylpyrin a tam vam lekarnik misto neho predal krabicku, kde je jen odborne popsano jeho chemicke slozeni a smal se vam, jakto ze tomu nerozumite (to prece musi byt kazdymu uplne jasny) a jste "uplne blbej".

Ja v takove spolecnosti zit nechci, protoze za cas by bylo opravdu nutne i rohlik v obchode kupovat s pravnikem.