Vlákno názorů k článku Pracující připravte se, budete brát důchod jen ve výši 20 % mzdy od togu - Pokud budou sedět ve vládních lavicích trubci,tak se...

Pokud budou sedět ve vládních lavicích trubci,tak se nic nezmění.Až tato nenažraná vládní garnitůra a nenažrané organizace MMF a OECD nám nebudou diktovat, co máme a nemáme dělat pak možná tady nastane i nějaký růst.Ale to by tady nesměli tuto republiku řídit zloději a asociálové a vše podřizovat trhu a rozkrádání bez trestů.Jen jedna poznámka-Když byl kdysi u moci s.Husák,tak dal možnost lidem aby se množily a říkalo se těmto dětem "Husákovi děti".Ty už dorostly a těď se neví co bude.Místo toho aby vlády se zaměřily na mladé lidi,tak vše podřizují zlodějně a to navšech místech,nemístech a je jim jedno co bude po nich."Jak se říká po nás potopa".Pak se nedivte, že to tady vypadá, jak vypadá.Ale vyvstává otázka,jak tyto vládnoucí nýmanty potom potrestat dá se i z nadsázkou říci za genocidu našeho státu.Jinak by naše důchody byli ve skutečnosti dos velké,kdyby to nerozkradly.

Měl by jste se zapsat do kurzu českého jazyka:
dal možnost lidem aby se množili (ne množily)
Husákovy děti (ne Husákovi)
naše důchody byly (ne byli)
kdyby to nerozkradli (ne nerozkradly)

Maminko,ale já do té školy nechci,děti mě tam bijou,bůů.Ale musíš Pepíčku,musíš,vždyt si tam učitel :-)

Nechci rýpat, ale "by jste" místo gramaticky správného "byste" působí v poznámce toho typu dost zvláštně...

... a vy by jste se měl zapsat hned po něm.

"by jste"? A s touhle znalostí jazyka máš tu drzost vyzývat někoho, aby se přihlásil na kurzy češtiny? Nebyl fotr kovaný bolševik?

Husákovy děti jsou teď "dar z nebes" pro současné důchodce, které stále živí hlavně nemalá část stále pracujících silných poválečných ročníků a pravě ony a to bez ohledu na to, že důchodci remcají, jak mají málo.

Do budoucna je to ovšem časovaná bomba. Jak odejdou do důchodu silné poválečné ročníky komplet, tak to už tahle generace stejně nespasí a jak za 30 let dosáhnou "Husákovy děti" důchodového věku, tak to bude úplně v prdeli. Průběh demografické křivky je nekompromisní.

Kdyby soudruh Husák neudělal tuhle podporu pro mladé, tak se pravděpodobně většina těchto dětí stejně dříve či později narodí a problém by se řešil průběžně. Teď ho jde právě do jisté míry odkládat právě díky onomu výkyvu na křivce soudruha Husáka.

Podpora pro mladé ano, ale v přiměřené míře. Na co je dobré živit opálenou sociálně nepřizpůsobivou samici, která má sice deset dětí, ale končí na pracáku a sociálce. Naopak zodpovědné mladé rodiny mají strach si děti pořizovat.

Důchodový systém založený na trvalém růstu populace "pyramidová hra?", je nesmysl.

Však podpora rodin by se musela vázat na práci (podpora úlevami z daní - ty se totiž nemakačenků netýkají). Já třeba nechápu slevu na dani ve výši cca 25 tis. na dospělého a 13 tis. na dítě. Aby to reflektovalo (nutné) náklady "na život", muselo by to být spíš obráceně. Děcko cca od doby, co je školou povinné, stojí rozhodně víc než dospělý (no, jak kde, ale pokud beru jen NUTNÉ náklady, tak ano).