Osobně si myslím, že je předčasné řešit otázku odpojení odběrového místa jak elektřiny, tak hlavně plynu. Při 130-ti korunách za stálé měsíční platby bych to zatím neřešil a počkám až na vyúčtování (samozřejmě že budu šetřit kde se jen dá).
V článku chybí (nebo jsem ji přehlédl?) informace, že pokud zrušíte přípojku (hodiny), tak při znovuzapojení musíte mít novou revizní zprávu o rozvodech! A to není levné a bez této revizní zprávy Vám to nikdo znovu nepřipojí! Tak rozum do hrsti, ať neproděláte ještě víc.
P.s.: Napřed si to odpojení vyzkoušejte nanečisto zavřením kohoutu.
Máte pravdu, revize levná není a pravděpodobně bude vyžadovat i rekonstrukci potrubí. Otázka ale je, proč plyn pro vaření paušálně platit, když indukční vařič (účinnost 90%) je teď v podstatě úspornější než plynový (účinnost 35%). V nejbližších měsících pravděpodobně plyn půjde ještě výše, ale ektřina by měla malinko zlevnit. Ono plyn dnes není úspora, bohužel.
Paradoxně staré smaltované nádobí funguje na indukci dobře. U novějšího je úspěšnost taky docela dobrá. Větší problém při přechodu na indukci je že reálně potřetřebujete přivod elektriky na 3 fázích, což mnoho bytů nemá. Při běžných 7,5 kW by jste při použití jedná fáze potřebovali 7500/230=32,6, tj. 32A jistič jen pro indukční desku. Pokud má byt jednu fázy, tak je běžný přivod 1x25A na celý byt.
Při přístupu některých dodavatelů to předčasné není. Zdědil jsem byt po otci, a protože na zemřelého nelze energie odebírat, musel jsem je převést na sebe. S pracovnicí na klientské lince Innogy jsem se domluvil, že budu platit minimální zálohu vzhledem k tomu, že byt není užíván. Tož jsem platil 200 Kč měsíčně. Před měsíce mně přišel mail, že vzhledem k zastropování cen plynu mně od Nového roku zvyšují zálohu na 380,- Kč měsíčně.
Takže pokud ji nebudou ochotni snížit, plyn v bytě zruším, pokud bude nový majitel masochista, ať si ho tam nechá znovu připojit...
Je-li přípojka jen pro sporák/varnou desku, tak paušální platby jsou (při očekávané spotřebě do 1,89 MWh, tedy i při nulovém odběru) 130 Kč bez daně dodavateli plynu (zastropováno vládou) + 77,36 Kč bez daně pro vlastníka trubek (regulováno ERU). Takže celkem je to (130 + 77,36) x 1,21 = cca 251 Kč paušál vč. DPH, když si neuvaříte ani kafe.
Jen poznámka.....Ten v článku uváděný "zastropovaný" poplatek 130 Kč "za službu dodávky" (pro dodavatele plynu) měsíčně je správně, ovšem jde o cenu bez DPH!
Vedle toho je ovšem třeba vzít v potaz též poplatek za distribuci (pro provozovatele sítě) který je např. v Praze "za přistavenou kapacitu" u mé spotřeby plynu na vaření 77,36 Kč/měs., opět bez DPH.
Takže dohromady je to za 12 měsíců 2 488,32 Kč bez daně, a tedy cca 3011 Kč/rok vč. DPH, a to si neuvařím ani jediné kafe.
To jsem si uvědomil dávno před "krizí" někdy v r. 2015, že největší položkou za plyn je u mne měsíční paušál, prodiskutoval věc s "revizákem" při revizi rozvodů zemního plynu v domě, a následně, když se děti odstěhovaly, a mé vaření se zredukovalo na spotřebu 250 - 300 kWh/rok, nechal přetryskovat sporák, odpojil se od Pražské plynárenské a přešel na PB. Neměl jsem s tím problém, protože na chalupě máme takto řešeno vaření asi tak posledních 65 let. Takže jsem měl i dostatek láhví na plyn (a přílušnou zkušenost s jejich používáním a zejména výměnou).
Nyní spotřebuji asi tak 50 Kg (pět lahví = cca 600 kWh) za dva roky, což mám aktuálně v zásobě. (Poslední náplň láhve jsem kupoval letos v říjnu za 495 Kč/10kg, což ještě jde. A jednu "flašku" mám od konce září 2021 za tehdejších hezkých 359 Kč.)
Jistě si každý celkem snadno spočte, že za ten ušetřený roční paušál mohu aktuálně koupit u levného dodavatele šest náplní 10 kg lahví PB, přičemž u velkých 33 kg by ten plyn vyšel ještě levněji (jen je tam drobný problém, že v jednom se s tou "flaškou" špatně manipuluje, a na rozdíl od té desetikilové musí být umístěna mimo budovu).
Takže i propan-butan může být alternativa pro toho, komu vyhovuje vaření na plynu.
propan butan je vůbec dneska aktuálně nejlevnější zdroj, mám na něj auto, a je za hubičku, ale asi by mě nebavilo tahat ty láhve.
Osobně teda jedu na indukční desce, vaří úplně stejně rychle jako plyn a je super, dokonce jsem zrušil i rychlovarnou konvici, protože na indukční desce ohřeju vodu stejnou rychlostí.
S tim lze souhlasit,ikdyz nektere pojmy vysvetlujes nespravne.Ten poplatek 130Kc je za to,ze mas nainstalovany plynomer a 77Kc platis za rezervovany prikon.To je v pripade bytu,nebo rodinneho domu.Provozovny a fabriky to maj jinak a plati vic.Vztazeno k rozdilu zem.plynu a propanu je zrejmy,kdo umi pocitat.A kor v dnesni dobe ikdyz to platilo vzdy.Z 10kx PB lahve se odpari cca 5,5m3 plynu.Varime na PB taky,jsme dva vari se denne.Ta 10Kg lahev mam vydrzi 3 mesice.Kdyz to srovnam bez DPH tak pri cene zem.plynu 30Kc/m3 tak za 3 mesice komplet s poplatky zaplatim 1070Kc, bez DPH a kdyz provozuju sporak na PB tak za 3 mesice vydam castku max 400Kc bez DPH.Z toho je zrejme,ze vareni na PB se vzdy vyplati ikdyz mas do bytu ci domu zaveden plyn a pouze na nem varis.
Pokud člověk není lempl, tak je propan-butan stejně bezpečný, jako zemní plyn, případně jako natankování benzínu do nádrže auta nebo mopedu :-). Samozřejmě k plynu musíte mít respekt, hlavně při výměně "bomby". Tedy mít neporušné těsnění, já je měním i když je jen více omačkané (sada stojí pár korun), a vždy odzkoušet mýdlovou vodou nebo zkušebním roztokem, zda po výměně někde neuniká. Dále je vhodné mít hadice dlouhé jen tak jak to je nezbytné (a nikoli staré) a pořádně udělané spoje. Ideální je, když je v rozumné vzdálenosti od kuchyně zastíněný balkon (jižní strana není dobrá :-)) mít v nějaké skříňce láhev tam. A do kuchyně vést plyn nepřerušenou řádně upevněnou plynovou trubičkou, s tím že hadice dáte jen tam a tak dlouhé, jak je nezbytně nutné. Takto (potrubím) to mám od plynaře udělané na chalupě. Jinak doma, když v našem SVJ dělá revizní technik kotroly v bytech na rozvodu zemního plynu (objednáváme s tím i kontrolu sporáků a jejich připojení), tak jej vždy odlovím, aby mi udělal i kontrolu toho propan-butanu. Zatím nikdy nebyl problém.
Myslíte koupit detektor jako SVJ, nebo já jako osoba? Společenství má nějaké revizní povinnosti a ty plní. Vlastní detektor to nezachrání, při případných problémech potřebuje pro pojišťovnu a pod. revizní zprávu. A požádat revizáka o kontrolu mého vlastního sporáku na PB mne nestojí ani těch "pár stovek" a není to problém, když mu ve finále podepisuji za dům protokol, přebírám revizní zprávu a proplácím fakturu...
Jinak v té revizní zprávě máme vzdy napsané zjistěné závady a termín, do kdy mají být odstraněny. Takže u něčeho to bývá v řádu jednoho až dvou měsíců, a v jiných případech (třeba nahrazení kuželových ventilů kulovými) až při rekonstrukci rozvodů plynu v domě.
To, že něco v době instalace "odpovídalo normě" neznamená, že to je v současné době bezpečné. A to se týká třeba právě hadic. Třeba u těch na PB se uvádí provozní životnost max. 10 let od data výroby (i když konstruční se u vícevrstvé uvádí 50 let), ale přesto výrobci spotřebičů, kde může být hadice více namáhána, doporučují výměnu po podstatně kratší době (i po dvou až pěti letech) třeba u kempových vařičů, nebo zahradních grilů.
A současně také bylo větší než malé množství případů, kdy došlo v domech k výbuchu zemního plynu, či v minulosti svítiplynu, či třeba par ředidel nebo i prachu, mouky a pod. Že je propan-butan (i každý z těch plynů samotný) těžší než vzduch je obecně známá věc. Proto třeba vozidla na LPG nesmějí do podzemních garáží (na rozdíl od CNG) a i umístění PB lahví a větrání místností, kde se používá, má svá pravidla. Já mám třeba docela malou kuchyň. Dokud jsem měl zemní plyn, tak při revizi bylo vždy dostačující větrání u stropu. Když jsem přecházel na PB, chtěl revizák ještě přidat větrání u podlahy ( o průřezu alespoň 85 až 100 cm2), směrem do volného prostoru, nebo do místnosti přímo větrané ven.