Vlákno názorů k článku Bitcoin, má to smysl? od technomaniak - Nerozumím proč je umožněno některým psát : Cituji...

Nerozumím proč je umožněno některým psát : Cituji "Banky si libovolně tisknou nové peníze (dnes je už netisknou, nové peníze se tvoří půjčkami) a tím neustále snižují jejich hodnotu. Je to neštěstí, je to zoufalé, ale takhle naše ekonomika funguje. Bohužel. Takže si toho za stejné množství peněz každý rok koupíme méně a méně." - Když už si hraji na odborníka v tvorbě peněz, je NUTNO TAKY ŘÍCI ŽE DOCHÁZÍ K ZÁNIKU PENĚZ PŘI SPLÁCENÍ PŮJČEK. Skutečně palčivým problém je, že nevzdělaní lidé si hrají na chytré.

Naprosto se ignoruje fundamentální ekonomické pravidlo poptávka/nabídka. Připomínám, že ze strany prodejců kryptoměn je POPTÁVKA PO PENĚZÍCH (chechtákách, love, vočí, škváře, zlátácích apod..). JDE JENOM O PRACHY, VAŠE PRACHY.!!!!!!! Kdyby prachy neměly hodnotu, tak by je přeci nechtěly, že ???? a směnovaly by je za něco jiného.

Moderátor neměl jen odstranit vulgarismy, ale i opravit gramatické chyby. Negramotnost u někoho, kdo se snaží ostatní poučovat, působí směšně.
______________
Ano, splácením úvěrů peníze zanikají. Je otázka, zda autor ale nepopisoval až výsledek (rozdíl tisku a zániku peněz). Protože ten je kladný (tzn. se více tiskne, než pálí), peněz zkrátka stále přibývá (lidově "se tiskne") a to dost rychle.
Loni v USA tak plus 20 až 25 procent. Maso, ne?