Vím o případu, kdy soud nařídil ženě platit výživné svému bývalému manželovi, který jí ovšem nikdy neplatil výživné na děti a dlužil jí kolem čtvrt milionu. Návíc si ani nemohla započítávat nařízené výživné proti tomu dluhu, ale musela mu ho vyplatit. Toto snad není nemravné výživné?
No otec platit ma diteti, nikoli matce. Sice je dluzny diteti (za to je mozne dat ho i do vezeni), ale stejne tak ma maznelka vyzivovaci povinost k manzelovi, nezavysle na tom jestli manzel nekomu vyzivne neplati.
P.S.: Z tohoto pripadu je evidentni, ze otec nema z ceho platit pozadovane penize, protoze nema vubec zadny prijem a proto mu musi byvala manzelka platit vyzyvne. To ze soud uz davno vyzivne na dite nesnizil na uroven ktera by dopovidalo otcove moznostem a proto roste dluh k diteti, nijak neopravnuje manzelku neplatit manzelovi vyzivne.
Plaťte státu čím dál víc, ale NIC, ale opravdu NIC po něm nechtějte. Jen se vzájemně žalujte. A žerte se a perte se. I z toho stát má nemalé prebendy. Jeho kasa bude stále prázdná. Už jste zaplatili Kalouskovy složenky? Bacha na to, termín splatnosti se blíží a exekutor může klepat na dveře!