Vlákno názorů k článku Airbnb, hotel i tábor. Poplatek z pobytu musí řešit i neziskovky od Kousavka - Nechápu, proč se podobné poplatky zavádějí. A co...
-
Já bych řekl, že zavedení tohoto poplatku je zcela logické. Obyvatelé v obci trvale bydlící přinášejí obci příjem z přerozdělování celé řady daní, tedy ze státního rozpočtu. Když v obci je pak ubytován někdo, kdo zde nemá trvalé bydliště, přičemž jde o ubytování za úplatu, tak využívá služeb obce stejně, jako občan obce, přičemž obci na to přímo nepřispěje tak, jako občan (např. poplatky za odpad atd.). A proč to není součástí ceny za pobyt? Nu, poplatek odvádí obci ubytovatel, na něm také je, aby vedl příslušnou evidenci. A cena, kterou si účtuje ubytovatel, by měla být pro ubytovaného jasně stanovena s tím, že i ubytovaný pozná, kolik má být odvedeno obci za ubytovací poplatek.
-
Já se pokusím vámodpovědět otázkou: Finanční úřady mají přístup do nějaké evidence pronajatých bytů? Podotýkám, že taková evidence neexistuje. A přesto daňové zákony ukládají daňovou povinnost lidem, kteří byty pronajímají. Jak, podle vás, daňové úřady donutí pronajímatele, aby svoji daňovou povinnost splnil?
-
Poplatek má smysl jak popisujete, měl by obci kompenzovat náklady spojené s ubytováním osob za účelem zisku. A to i v případě neziskovek. Sám se v tomto oboru pohybuji řadu let a třeba k likvidaci odpadu se používají mimo jiné i obecní kontejnery, za které obec platí, stejně tak údržba silnic a chodníků... Problém má, jak bylo napsáno, dvě části. Jedna je odvod poplatku, tedy bez debat pro klienta zvýšení ceny a druhá, administrativní zátěž pro ubytovatele (Jméno Příjmení, Bydliště, datum narození, číslo dokladu totožnosti.. citace par3g) a to i u osob, které jsou od poplatku osvobozeny. Sami si jistě dovedete představit, že pokud nemáte recepci a dost času toto vymáhat, tak vám o dost zkomplikuje život. Pak třeba nakonec nic neodvedete, protože nemusíte. Musíte ale knihu ubytovaných vést a patřičně s těmito citlivými údaji nakládat. Týká se to všech organizací jako jsou Brontíci, Skauti, církevní fary, hasiči, Sokol ... Smutné je, že novela chtěla postihnout hlavně ubytování v soukromí. I na obcích ale přiznávají, že to z nich nikdy nedostanou... Cílem je najít cestu, jak definovat výjimku, která povede ke spokojenosti všech stran.
-
Jak přesně si představujete, že z poplatků za ubytování si "radniční parazitičtí nemakačenka" nahrabou, když veškeré příjmy radnice procházejí účetnictvím, tudíž se také objevují ve všech dokladech týkajících se příjmů obce?
A ještě se vás zeptám na jednu věc, Smolík: Pracoval jste někdy pro nějakou radnici, a to ať už v jakékoliv funkci, že tak hrubě napadáte radnice, a to v tak obecné rovině, že mi přijde, že byste se měl léčit. -
No, akorát pokud to má být součástí ceny, tak se cena (zjednodušeně) zvýší nejen o poplatek, ale i o DPH z něj. Výhodnější by to naopak bylo platit separátně.
(Zjednodušeně proto, že se o poplatek může vzhledem k nabídce a poptávce ve skutečnosti nějak rozdělit ubytovaný s ubytovatelem. Záleží na elasticitě. Ale princip, že tu bude vliv DPH zůstává.)
ČLÁNKY DO MAILU