Ten blog je blbost, vládě se ten 2. pilíř moc nevyplatil. Jen proti sobě poštvala ještě víc všechny levičáky a cca 50% pravičáků tj. svých voličů. Navíc ani ta úvaha s inflací není úplně ok, jelikož třeba akcie (nebo zlato nebo nemovitosti nebo děti nebo zemědělská půda) jsou vůči inflaci odolné. Dluhopisy by taky měly svým výnosem zohlednít inflaci. To spíš bych se bál jiných věcí (krádeže státní i nestátní, krachy, dlouhodobé problémy na burzách, poplatky, vynucené dlouhodobé spoření bez ohledu a aktuální potřebu, ...)
My o tomto pilíři víme jen jednu věc, a sice že se do něj nevyplatí vstupovat. Ne proto, že by ho chtěli socani zrušit, ale proto, že z něj nejde vystoupit, zatímco parametry se mohou dál libovolně měnit.
Dále proto, že co jsou ta procenta, která "Vám přidá stát?" To jsou procenta, o které Vás stát nejprve někde oškube, načež Vám je milostivě přidá. Za pár let je zkrátí napolovic a posléze zruší úplně, stejně jako se stalo u stavebního spoření nebo byly korigovány příspěvky u penzijního připojištění. Při odchodu do důchodu zjistí novopečený důchodce, že si nepomohl, důchod má stejný, jako u státního, jen odvedl více. NE, děkuji, slibem možná neurazíš, ale taky se ho nenažereš.
Takže mám stejný důchod jako u státního? To je paráda, protože ten státní budu dostávat ještě k tomu tak to je paráda to se pak vyplatí. Za těch x let se mi tam docela dost naspoří, že jo. Vítám každou možnost polepšit si v důchodu byť o pár korun, především proto, že mě dneska stát nezaručuje žádnou výši důchodu. (50% nebo 40% nebo 30% nebo nic?