Špatná zpráva pro dlužníky: Při zastavení exekuce pro bezvýslednost je možné přiznat věřiteli náhradu nákladů

Ministerstvo spravedlnosti ČR vydalo novou metodiku, která řeší, zda je možné při zastavení exekuce pro bezvýslednost přiznat věřiteli právo na náhradu nákladů. Resort metodiku vydal s ohledem na nejasnosti, které kvůli tomu v praxi panují mezi soudními exekutory a exekučními soudy, ale také i mezi právními zástupci věřitelů, kteří ve sporech vystupují v roli tzv. oprávněných.

V souvislosti se zastavováním exekucí pro jejich bezvýslednost, resp., s přiznáváním náhrady nákladů oprávněnému při něm, se objevují různé pohledy na tuto problematiku.

Jeden namítá, že pokud dojde k přiznání náhrady nákladů oprávněnému v usnesení o zastavení exekuce pro bezvýslednost, dojde tím fakticky k vytváření dalšího exekučního titulu, na jehož základě bude následně možné zahájit nové exekuční řízení, což jde proti účelu zastavovat bezvýsledné exekuce.

Jiní však odporují s tím, že nepřiznat náhradu nákladů je nespravedlivé, protože  není důvod, proč by věřitelé měli nést náklady za situace, kdy dlužník v exekuci své dluhy nesplácí. Nová právní úprava § 55 odst. 7 až 13 exekučního řádu (EŘ) navíc takovou možnost nezakazuje.

Ustanovení § 55 odst. 13 EŘ upravuje zánik nároku na náklady pouze ve vztahu k nákladům exekuce, když výslovně stanoví, že „přesahuje-li výše nákladů exekuce podle věty druhé výši složené zálohy na náklady exekuce nebo výši složené zálohy na další vedení exekuce, právo soudního exekutora na náklady exekuce v části přesahující výši složené zálohy zaniká.“ Soudní exekutor tudíž nemá nárok na přiznání náhrady dalších nákladů exekuce v usnesení o zastavení exekuce pro bezvýslednost. Naproti tomu právní úprava zastavování exekucí pro tzv. bezvýslednost nestanovuje, že by žádný z účastníků řízení neměl při zastavení exekuce pro tzv. bezvýslednost nárok na náhradu nákladů řízení, a je proto třeba vycházet z obecné právní úpravy, zvažuje v textu metodiky ministr spravedlnosti Pavel Blažek.

Po zvážení skutečností vyplývajících z judikatury a odborné literatury Blažek metodiku uzavírá s tím, že soudní exekutoři mohou při zohlednění určitých skutečností v usnesení o zastavení exekuce pro bezvýslednost dle § 55 odst. 7 až 13 exekučního řádu přiznávat náhradu nákladů oprávněným věřitelům.