Hlavní navigace

Půjčky bereme, ale při bankrotu nejsme ochotni se rozloučit s majetkem

Gabriela Hájková

Češi často nejsou ochotni se v případě osobního bankrotu rozloučit s majetkem nad 100 000 Kč. Vyplývá to z průzkumu advokátní kanceláře Taylor Wessing, který zkoumal, jak oslovení přistupují k novinkám, které do institutu osobního bankrotu navrhuje jedna z novel insolnvenčního zákona. O připravovaných novinkách si přečtěte v článku Nový osobní bankrot: přístupný všem, ale pro některé na 7 let

V současnosti platí, že oddlužení probíhá jednorázovým zpeněžením majetku nebo plněním splátkového kalendáře během 5 let, kdy musí dlužník žít pouze z nezabavitelného minima. Připravovaná novela nabídne více možností, jak oddlužením úpadek řešit.

Podle průzkumu není ochotno se bez majetku nad stou tisíc obejít téměř 57 % dotazovaných. Polovina respondentů (51 %) má přitom nějaké finanční závazky v podobě úvěrů, hypoték a půjček.

Jednou z navrhovaných novinek je, že si dlužník může oddlužení přerušit až na jeden rok. Změnu podporuje skoro 55 % dotázaných, stejně jako možnost prodloužit si splácení nejvýše o půl roku (54 %).

Respondenti také ocenili (66 %), že návrh na povolení oddlužení může podle nové úpravy sepsat a za dlužníka podat pouze advokát, notář, soudní exekutor, insolvenční správce nebo osoba akreditovaná Ministerstvem spravedlnosti ČR, podobně jako možnost, že se více exekučních řízení proti jedné osobě bude soustřeďovat u jednoho exekutora (64 %).

V připomínkovém řízení novely insolvenčního zákona byly navrženy i širší podmínky řešení úpadku. První nabízí možnost oddlužení po dobu 3 let při výši úhrady 50 % celkového dluhu (určitě a spíše souhlasí 57 %) a druhá pak oddlužování po dobu 7 let do výše úhrady méně než 30 % dluhů (46 %). V zákoně by zůstala i současná možnost, tedy po dobu 5 let uhradit 30 % dluhu.

Žít pouze z nezabavitelného minima nechce podle odpovědí téměř 60 % oslovených. Skoro 57 % dotázaných by nebylo ochotno, v případě osobního bankrotu, rozloučit se s majetkem jakékoliv hodnoty. Thomas Rechberger z Taylor Wessing také připomněl, že podaný návrh na povolení oddlužení insolvenční soud zamítne, pokud lze důvodně předpokládat, že je jím sledován nepoctivý záměr, nebo tehdy, jestliže dosavadní výsledky řízení dokládají lehkomyslný nebo nedbalý přístup dlužníka k plnění povinností v insolvenčním řízení. Navrhované novinky cílí především na dlužníky poctivé, kteří za současně platné úpravy nebyli schopni dosáhnout na 30% hranici splacených dluhů při oddlužení.

Našli jste v článku chybu?