Názory k článku
ČEZ by měl vyplatit veškerý zisk, říká Babiš

Princip podnikání je dosažení zisku. Proto se podniká.
Pokud z jakékoliv společnosti odvedu VEŠKERÝ zisk, z čeho bude společnost investovat?
Copak budování nové infrastruktury (satelitní městečka, nové přípojky) nejsou potřeba? Copak zvyšování kapacity, tam, kde to nestačí, není investice?

Spíš než vyplacení veškerého zisku, přinese větší užitek efektivní vedení a řízení čehokoliv, nejen ČEZu. A hojit se na firmě, která odvádí daně a zisk je populistické.

Přitom potření šedé ekonomiky, byť jen z části by přineslo mnohonásobně víc.

Znáte to všichni - chcete věc s daňovým dokladem (a DPH 21%) nebo to může být bez dokladu? ;-)
Pokud je DPH 21% a kupuji cokoliv, tak 1/5 z cenu už je setsakra znát. Pokud by DPH bylo v takové výši, že to konečnému spotřebiteli nebude stát za to, stát vybere víc. :-)

Pokud ČEZ odloží výstavbu Temelína, může díky odpisům používat 100% zisku na dividendy ještě po řadu let, aniž by něco omezil. A pokud by vznikla potřeba při dnešních úrokových sazbách jednoduše vydá dluhopisy a investoři se po nich umlátí.

Odpis je z částky, kterou investuješ.
Pokud bude peníze, které vydělal, investovat do Temelína nebo do výstavby sítí nebo jiné nemovité záležitosti, bude je odepisovat.
Pokud na to použije peníze ze zisku, nemusí si půjčit.
Pokud se zisk odvede státu a investice bude přesto nutné udělat, půjčí si. Pokud někdo půjčí. A z půjčky se platí úroky.
Úrok je určen taky ratingem společnosti. Jakmile jde rating dolů, úrok roste.
Ono dnes se těžko věští, jestli nový zdroj je důležitý nebo ne. Ale před 50 lety, byť komunisté, vybudovali současné tepelné uhelné elektrárny. A bez nich, bychom dnes byli v pytli.
A jedno je jisté - bez peněz to nepůjde. Takže odvést peníze do děravého státu? Nebo raději investovat do něčeho, co má životnost desítky let a naše děti z toho budou těžit?