rozhodně se pripojuji ....

nebot system pojistovny Allianz mi pripada naprosto neobjektivni. Rozlisovat sazby pov. rucenni dle trvaleho bydliste nebo dle mista kde je vozidlo hlaseno je vskutku neopodstatnene. Vsichni vime ze udaj typu "bydlim tady a tady", prip. "vozidlo je hlaseno tady a tady" v dnesni dobe nema vubec nic spolecneho s tim kde se bud ja, nebo vozidlo skutecne nachazime. Tedy napr. moravak z male vesnicky bydlici a jezdici po Praze zaplati min za povinne ruceni nez-li ja trvale hlaseny v Praze s autem prihlasenym v Praze ? To same v prip. napr. prazske firmy ktera ma auta hlasena v Praze, ale pobocky muze mit po cele CR a tudiz se spousta jejich aut muze permanentne nachazet v zone s nizsi nehodovosti.
Kde je ta spravna logika ? nejsem totiz zrejme jediny komu jeji vyznam utekl ... krome logiky kolektivni viny, prip. logiky moci vymoct co nejvyssi castku z klientu za pov. ruceni nebot zdrazit pov. rucenni obyvatelum hl. mesta prave toto znamena.
Zkratka tento druh rozliseni klientu je stejna hloupost jako rozliseni dle kubatury motoru. Vskutku jedinym moznym rozlisovacim prostredkem by byl registr ridicu zohlednuji nehodovost konkretnich ridicu bez ohledu na takove veci jako je kubatura motoru , prip. nedejbuh jeho bydliste.
Nastesti pro me coby klienta uz neni socialismus, takze si mohu vybrat pojistovnu dle sveho rozhodnuti.