Doplněk

Dobrý den, píšete "Bohužel nebudu schopen zcela odpovědět na Váš dotaz.". Neodpověděl jste mi na dotaz vůbec (čili žádné zcela). Ptal jsem se, jak štědrá je banka (v procentech), když dotuje klientům operace a odpověděl jste, že je to interní informace (opakuji, nechápu, proč se banka stydí přiznat, kolik dává svým klientům ze svého).
Nicméně zbytek vaší odpovědi na něco, co jsem se vůbec neptal, mě utvrzuje v tom, že jde o naprosto uměle vytvářené poplatky, které jen zneužívají toho, že klient, chce-li státní příspěvěk mít, nemá jinou možnost.
Možná jsem Vaši odpověď nepochopil úplně přesně, ale zeptám se z pohledu, jak to chápu: jak byste vysvětlil to, že pan Novák, který má HÚ se státní podporou 1% Vám za "zvýšené náklady v souvislosti se zpracováváním výkazů apod. pro MF" platí měsíčně 50Kč a pan Jirásek, která má HÚ se státní podporou 0% Vám neplatí vůbec nic, přestože se v řadě výkazů bude muset objevit úplně stejně? Znamená to, že banka je jednou štědrá (když dotuje zvýšené náklady) více a jednou méně? Nejde o křížové financování, kdy náklady p. Jiráska mu plně hradí banka ze svého, aby to vybrala na někom jiném?
LK
9. 1. 2004 9:28

Odpověď

Nedochází ke znevýhodnoňování klientů s 0 % státní podporou na úkor klientů, který je státní podpora měsíčně vyplácena. Nedochází-li k rozúčtování, nevznikají náklady, služba není poskytována. Proto je rozdílný pohled na klient s vyplácenou státní podporou a na klienta s 0 státní podporou.
Marek Richter (Poradce pro hypotéky)
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).