Prosim o znovuzodpovezeni dotazu prechodu k jine bance. Ty zminovane odministrativni poplatky se pohybuji cca 500kc katastr, 20tis (obvykle maximum) za uzavreni smlouvy. Zatimco desetinka uroku muze znamenat 1000kc/mesicne, coz muze byt rocne 12tis, tedy v horizontu splaceni (napriklad 20 let) klidne 240 tis.
Zda se mi dost nekorektni odpovedet stejnymi argumenty, jako tazatel a navic pouzit falesny argument s "nejakou tou desetinkou".
Odpověď
Děkuji za dotaz. Odpovědel jsem podobnými argumenty, protože je tazatel použil správně. Nevím, co bych k tomu více dodal. Jako vždy platí, že je nutné každý případ posuzovat individuálně, mj. s ohledem na výši úvěru. Samozřejmě, že každý rozdíl v úrokové sazbě se více projeví u vyšších úvěrů. Nevím, co na argumentu "nějaká ta desetinka" považujete za falešné, neboť je to mnohdy fakt. Nicméně, jak jsem uvedl, s případným refinancováním hypotéky se nepojí jen finanční náklady, ale také administrativní "komplikace". Navíc kde máte jistotu, že nová banka bude mít stejně výhodné úrokové sazby i v budoucnu (za 5, 10, 20 let..)?
PS: Aby u milionového úvěru na 20 let činil rozdíl ve splátce 1000 Kč, musela by se úroková sazba lišit skoro o 1,9 procentního bodu. To je opravdu velký rozdíl a nemyslím si, že by vám za běžných okolností nějaká banka nabídla o tolik výhodnější sazbu. Na hypotečním trhu panuje velmi velká konkurence a banky pečlivě sledují nabídku jiných bank.
David Sahula
(Poradce pro hypotéky)