Do 18 (ok řekněme úplně do 15) let je dítě nesvéprávný. Všechno za něj vyřizuju a podepisuju a ručim já, jako zákonný zástupce. Tak je logický aby žádný soudy ani stát neměly mít právo čvachat do toho co rodič za dítě udělá. Za chvíli bude soud řešit jestli je v zájmu dítěte dát ho studovat ten či onen obor kterej mu rodiče vybrali. Já holce založil účet o kterym neví. Až budou peníze potřeba tak se prostě vezme karta a peníze se vyberou. A do 15ti let jí musí bejt šumák co s nima rodiče udělaji.
To že ty pravidla jsou tak nastavený chápu ale nic to nemění na mym názoru že jsou nastavený špatně. Podle tohohle by za dítě neměl rozhodovat rodič ale ve všech případech opatrovnický soud.
Nehledě na to že zástupci stavebních spořitelen se snažili cpát lidem smlouvy na všechny členy rodiny pokud viděli že jsou doma peníze. takže všichni houfně spořili na babičky, dědečky, děti...
Ve smlouvě je vidět kdo smlouvu zřizoval pokud tam bude babička a ta babička bude posílat peníze a přijde otec který bude chtít peníze vybrat ok at rozhodne opatrovnický soud. Pokud je zcela zřejmé, že účet z kterého chodili peníze je můj a smlouvu jsem zakládal já může to posoudit i stavební spořitelna. Pokud budou chtít rodiče obrat své děti dětské hvezdičky určitě jim nebudou zakládat ss.
Masivní posuzování ukončení ss na dítě je nesmysl ale budiž když to zaplatí daňový poplatník tak ok. Z cizího krev neteče.
Zítra jdu s výpovědí na opatrovnický soud pro prahu 4 tak jsem zvědavý jak dlouho jim to bude trvat a za jak dlouho rozhodnou.
„Tak je logický aby žádný soudy ani stát neměly mít právo čvachat do toho co rodič za dítě udělá“ Jsou však děti, které ty soudy žádají, aby ochránily jejich majetek i před vlastními rodiči. Jestli chcete, aby se zákon změnil tak, že rodiče si s majetkem dětí mohou dělat co chtějí, tak kontaktujte svého poslance, senátora, sepište petici, organizujte demonstrace.