Vlákno názorů k článku Zrušit bankovních poplatky? Nesmysl! od Jirka - Pak se tedy musím zeptat, proč neplatím při...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 21. 3. 2007 15:31

    Jirka (neregistrovaný)
    Pak se tedy musím zeptat, proč neplatím při koupi jiných produktů podobné poplatky:

    - Poplatek za vstup do prodejny
    - Poplatek za vystavení faktury
    - Poplatek za zpracování zakázky
    - Poplatek za přijetí peněz

    Existuje pojem "bankovní marže". To je rozdíl v úrocích, za které si peníze půjčím a za kolik mně je banka půjčí. To je přece základní business model banky. Bankovní poplatky jsou jenom přívažek a snaha vydělat další peníze. Docela i chápu některé poplatky, například převod peněz do zahraničí. Ale už méně se smiřuji s tím, že platím i za to, že mně zaměstnavatel pošle peníze na účet. Málo, ale přece.

    Tyto bankovní poplatky jsou výrazem značně nedokonalé konkurence v bankovní / stavebně spořitelní (to zejména) branži. Zejména stavební spořitelny využily situace, kdy jejich počet je omezený a klient si smlouvu nemůže jednoduše přenést jinam.
  • 21. 3. 2007 20:30

    Pan D. (neregistrovaný)
    ... dokud bude Fio družstevní záložnou. Bohužel a naštěstí tento způsob poskytování finančních služeb má své mantinely a jen těžko se srovnává s bankami.
    To mluvím o bankovních službách jako celku. Jak ale na tomto konkrétním příkladě lze ukázat, tak v určitých přesně vymezených službách může být tento způsob podnikání zajímavou alternativou a ve svém rozsahu i určitou konkurenční výhodou.
    Chci věřit, že to nedopadne jako s podvodnými kampeličkami v devadesátých letech, které naprosto překračovaly rámec vhodný pro družstevní podnikání a jejichž zakladatelé měli jediný cíl - okrást družstevníky nalákané na sliby obrovských zisků.
  • 9. 5. 2007 22:34

    tony (neregistrovaný)
    Fio zadne nesmysly neslibuje. Alespon jsem si nevsiml.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).