Názory k článku Zonky půjčka jako alternativa bankovních úvěrů. Sepsali jsme její hlavní výhody i nevýhody

Na Zonky jsem měl jak půjčku, tak jsem tam "půjčoval lidem".
Článek mi trochu připomíná nepovedenou reklamu.

1. Půjčka - byla vcelku fajn, potřeboval jsem překlenout kratší období, než mi přišli peníze na auto (půjčka 750000,-)
Na krátkou dobu je RPSN o poznání vyšší než úrok (díky 2% poplatku), ale i tak se mi to vyplatilo, kvůli možnosti předčasného splacení. Je dobré si uvědomit, že nabídnutá úroková sazba je "k jednání". Jedním telefonátem jsem ji snížil o 2%.

2. "Lidé půjčují lidem" je nesmysl a reklamní tah. Zonky je v podstatě Homecredit,2.
Lidé (investoři) sice opravdu malé procento půjčí, ale téměř vše půjčuje Zonky.
Produkt "rentiér" jsem nevyzkoušel - podmínky jsou podle mého názoru na první pohled nevýhodné a produkt není konkurenceschopný (proti konkurenci je zanedbatelný zisk a žádné záruky, i daň se už musí dělat v §8 a ne v §10).
Manuální investování opouštím - bohužel mi tam zůstaly "špatné" půjčky, takže to kvůli pár tisícovkám musím stále valit před sebou (u konkurence ze běžné odkoupení "špatného úvěru", při nesplácení úvěru dlužníkem)

Moje doporučení závěrem:
Pokud si potřebujete půjčit - Zonky v některých případech může být dobrá volba. Pokud chcete investovat - hledejte jinde.

"Lidé půjčují lidem" kdysi u Zonky platilo, dnes je to opravdu velká lež. A od firmy, která lže, bych si bál i půjčovat.

Tak ze neni rozumne pujcovat lidem v insolvenci, v tom se Zonky souhlasim. Vysvetleni na https://www.zonky.cz/novinky/insolvence/ je ale lzive a velmi snizuje jejich duveryhodnost. Ze lidem v insolvenci zustava jen zivotni minumum? Zivotni minimum? Jako vazne? Nebo ze pujcka je prijem, ktery by insolvence spolkla? Dalsi blbost. Pujcka neni prijem a neexistuje zadny predpis, ktery by nutil dluznika takto nabyte prostredky odevzdat.